LA REPUBLICA acaba de apelar la sentencia de la jueza del Juzgado Letrado de 6º Turno de Salto, Dra. Amparo Luzmar Tort Ramos, quien tras absolver al jefe de Policía que redactó el documento publicado y al Ministerio del Interior que lo diligenció, condenó a los periodistas porque su divulgación "no coadyuvaba a solucionar la situación de los ganaderos y de la economía del país".
"¿Qué función social cumplía divulgar el informe?" se preguntó a sí misma la jueza Tort en su fallo, para contestarse acto seguido que "la respuesta no puede ser otra que negativa porque en nada incidía la publicación del informe en solucionar la problemática planteada", refiriéndose a la aftosa.
La sentencia agrega sin rubor que "existen dentro y fuera de los poderes del Estado situaciones no susceptibles de ser difundidas de no mediar maniobras ilícitas para captarlas; los medios no pueden entonces transformarse en escudriñadores de ámbitos sustraídos a la consideración pública; tal este caso en que se trataba de un informe reservado: el que se manejó a nivel de las jerarquías del Ministerio del Interior y de la Dirección Nacional de Aduanas".
Inédita sentencia: un diario no puede publicar una noticia exacta si es de un documento reservado
En el Palacio Municipal, en el seminario Uruguay Democrático, el candidato de la izquierda cuestionó a los candidatos que no incluyen en su agenda mediática el tema de la corrupción.
Vázquez impulsa la creación de un Consejo Ciudadano que analice gestión gubernativa
Presidente de la SCJ recibe a Comisión de Familiares de Asesinados Políticos
No hay macrosublema en el Frente y nadie cosecharía 60% de los votos