2 a 3. Texto íntegro de las 9.271 palabras de los dictámenes en minoría de los ministros Dr. Leslie Van Rompaey y Dr. Daniel Gutiérrez Proto, de la Suprema Corte, declarando constitucional el IRPF a los jubilados.

Votos en discordia en la Corte: "El fallo resulta un desborde que afecta la esencia del Estado de Derecho"

Los dos ministros en minoría expresaron que sus tres colegas debieron juzgar si la ley era inconstitucional y no si era buena o mala porque una mala ley puede ser constitucional. Defendieron la constitucionalidad de la ley impugnada y afirmaron que el fallo en mayoría excedió los límites del control y las facultades de la Corte, trastocando el necesario equilibrio entre los poderes de gobierno que conforma la base del Estado de derecho y la institucionalidad republicana.

Texto completo de la sentencia Nº 43 de la Suprema Corte de Justicia Los argumentos de la minoría

Máxima tensión: el juicio político de la Corte está en el orden del día

El ministro R. Caorsi aseguró que lo grave no fueron las "filtraciones" sino las demoras de sus dos colegas en minoría, que dilataron sus fallos"

Caorsi, preocupado por plazos

Senador Fernández Huidobro:

"Estamos escandalizados por las acusaciones del ministro de la Corte Suprema, Hipólito Rodríguez Caorsi"

Huidobro no descarta juicio político por dichos de Caorsi

Sancionada por Bordaberry

Julio María Sanguinetti impulsó en el año 1972 una ley con IRPF a pasividades

En el año 1972, el Partido Colorado, con el apoyo del Partido Nacional y durante el gobierno del entonces presidente Juan María Bordaberry, promovió y apoyó en el Parlamento la Ley 14.100 que contenía un Impuesto a la Renta de las Personas Físicas, que gravaba "las jubilaciones, pensiones, retiros y asignaciones alimenticias".

Sanguinetti impulsó en 1972 una ley con IRPF a pasividades