Tiene la palabra

Gargano "debería ser más drástico" con España

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Leyendo vuestro diario y con relación a la situación que se crea en España con ciudadanos uruguayos creo que es hora de hacer un muy fuerte planteo en cuanto a los compatriotas en dicho lugar y no sólo apelar a los recuerdos de su situación (la de los españoles) cuando los recibimos siempre con generosidad en esta patria. El señor canciller Gargano debería ser mucho más drástico en sus planteos ya que el conoce muy bien España y sus autoridades no sólo por afinidad ideológica sino porque su exilio fue en ese lugar, y las autoridades no eran precisamente socialistas o sociolistas como ahora. Ni siquiera los yanquis a quienes por estos lares queremos poco actúan de semejante manera, y esto deberíamos decirlo sin vergüenza en España actúan con reminiscencias del fascismo que tanto dolor causó a la humanidad.

ESTEBAN FOSSATTI - FOSSA@ADINET.COM.UY

La publicación de la carta resolvió el problema en San José

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Señor Federico: le debía un agradecimiento; gracias mil por publicar la carta de denuncia al escribano Daniel Cersósimo un ñoqui del Registro de la Propiedad de San José, se armó una tremenda revolución en esta ciudad, en los corrillos no sabe cómo se nombro a LA REPUBLICA.

Cersósimo, la semana pasada, luego de la inspección ordenada por la escribana Ana Olano empezó a trabajar.

¡Lo jodimos!

Mil gracias. No se canse, cuide su salud

MAXO16@ADINET.COM.UY

Apoyar a este nuevo gobierno

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Desde que asumió el 1º de marzo de este año el gobierno del EP-FA-NM, algunos votantes de esta fuerza política parece que están más confundidos que girasol en día nublado.

A mi entender las medidas que está tomando el gobierno progresista para tratar de resolver los problemas de la sociedad uruguaya son las adecuadas.

En varios meses de gestión hay trabajo en equipo. El Consejo de Ministros con sus subsecretarios son muy capaces.

Este Consejo de Ministros ha ido firme, despacio y seguro. Ha emitido sus opiniones con mucha precisión y claridad. Dijo claramente qué era lo que iba a hacer. Hecho que en anteriores gobiernos no se hizo. Demuestran que conocen a fondo y lo esencial del programa del FA-EP-NM.

Han oído, dialogado y respetado a todos los sectores de la actividad nacional. Incluso a los partidos opositores y a los medios de comunicación que indirectamente apoyan a estos.

Entonces nosotros que votamos, participamos de alguna manera en el EP-FA-NM, tenemos la obligación de comprender a estos nuevos gobernantes y ayudarlos a conciencia en la tarea de gobernar. Tarea que no es fácil, es un desafío para el EP-FA-NM.

Creo que empieza una segunda etapa, tal vez la más complicada; ir sentando las bases de la sociedad por la cual lucharon: Raúl Sendic (P), Carlos Quijano, Rodney Arismendi, Gerardo Gatti, Gerardo Cuestas, Vivian Trías, Enrique Erro, Pérez Aguirre, Zelmar Michelini, etc.

Sin contar los uruguayos progresistas de a pie que lamentablemente fueron asesinados.

MARCOS TEXEIRA - C.I. 2.903.793-3

Cuota mutual

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Hemos visto en la televisión a un dirigente del sindicato Fenapes de docentes de Secundaria, integrante del PIT-CNT, reclamándole al gobierno de sus compañeros frentistas que utilicen el producido del aumento del impuesto a los cigarrillos para financiar la cuota mutual para los docentes de Secundaria. Sin perjuicio de coincidir con esa idea, queremos recordar que los docentes que nos nucleamos en la corriente de opinión MET (Movimiento por Estudio y Trabajo) hace muchos años que reclamamos ese beneficio, pero con una diferencia: lo exigimos para los docentes efectivos egresados de Secundaria. Esto es para que realmente beneficie a los que integran el sistema permanentemente, y no a aquellos que quizá hacen de la docencia un complemento pasajero a otras actividades, y que por ello no se preocupen de tener la formación profesional necesaria.

Los docentes de Primaria, que son todos formados en los institutos de formación docente ya tienen este beneficio, entre otras cosas porque su gremio se ocupó de lograrlo, mientras el de Secundaria de ocupaba más de defender a Fidel Castro o reivindicar al Che Guevara que de reclamar algo tan necesario para los profesores.

El MET también se ha opuesto a las ocupaciones de liceos y paros que sólo perjudican al alumnado.

Es de observar que ahora que sus compañeros "progresistas" están en el gobierno, hemos llegado a junio sin que hubiera ningún paro en Secundaria, cosa que no había ocurrido cuando gobernaban otros partidos.

Igual seguimos pensando que ningún paro sería efectivo para lograr la cuota mutual y el pase libre en el transporte, mejoras que aumentaría sustancialmente el bienestar de los profesores. Habrá que pensar en algo más original y que no perjudique a los estudiantes en su aprendizaje ni a los docentes en su salario.

¿Quizás pedirle a los cientos de miembros del gobierno que donen un porcentaje de su salario para financiar estas mejoras? ¿Quizá pedirle al PIT que en vez de paros (que ya no hace contra el gobierno "compañero") haga jornadas de trabajo voluntario y done el producido? ¿Quizá juntar firmas o hacer algún plebiscito? Es hora de que todos los profesores nos pongamos a pensar cómo hacer para tener la atención de salud que nos merecemos. Es hora de que aquellos que no integramos sindicatos comunistas ni siquiera para obtener beneficios económicos (como hacen algunos que no comulgan con esas ideas pero les sirven los "convenios") nos movilicemos para reclamar nuestros derechos. Es hora de que quienes puedan hacerlo, legisladores, gobernantes, ciudadanía en general, hagan algo para que esto se obtenga, siendo un reclamo tan justo en un país en que hay tanto despilfarro y corrupción, y tantos como el Presidente que ganan fortunas (trescientos diez mil pesos por mes, según se ha dicho).

PROF. ANTONIO ROMERO PIRIZ - VOCERO DE M.E.T. - C.I. 1.102.468-1

¿Lo mismo que antes en el BHU?

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En mi caso compré un apartamento por BHU. En el año 80 inicié el ahorro previo. El "apuro" del escribano por ingresar la carpeta me hizo perder la categoría de ahorrista. Ello implicó una cuota de casi el doble de la estimada. Ocupé la unidad en diciembre del 83. Lógicamente no pude pagar por bastante tiempo hasta que llegué a un arreglo con el Banco, el cual me exigió sobre el 90 que pagara la cuota real. Llegué a una instancia de remate que pude evitar mediante el pago de una fuerte suma y luego (año 2000) quise acogerme a la Ley 17.062 (Garat) que exigía tres condiciones. 1) Estar al día en diciembre '98. 2 ) haber pago el 50 % del tiempo de hipoteca y 3) haber pagado el 50% del valor de mercado de la unidad. En el mostrador me dijeron que tenía derecho, pero a los pocos días de haber presentado la nota solicitando la cancelación me responden: "que no me corresponde porque en mi edificio no hay antecedentes de retasación de unidades" En total pagué más de U$S 47.000 dólares al banco aparte de casi 1.000 UR al promotor privado al valor de 165 nuevos pesos, tengo una carpeta armada con toda la documentación. Pagué hasta junio del 2000, y luego al quedar sin mi trabajo más importante, no pude continuar pagando, por lo que fui citado a efectuar entregas a cuenta, con las cuales no pude cumplir en su totalidad. En enero pasado fui citado nuevamente, donde se me dijo que la única forma de evitar el remate de la unidad era integrar a antes de marzo 18.000 pesos (o sea 2 cuotas reales de 8.960!!! pesos). Es un apartamento de dos dormitorios, un baño y 48 mts2. ubicado en el centro, calle Maldonado. Ahora me dicen que debo casi 5.000 UR o sea más que al principio de cuando comencé a pagar. Es decir un apartamento de 9.000 UR!!! Ahora fijaron fecha de remate para el 27 de julio a las 15 horas. Ayer, 15 de junio, vino el rematador, que me dijo haber vendido una sola unidad en los últimos años, pues nadie quiere comprar con el Banco. ¿Dónde está la política de vivienda anunciada? ¿Qué hacemos, formamos nuevos asentamientos? Trabajé en el programa asentamientos y vi regalar casas de 10 y 15.000 dólares a gente indigente (no digo que no les corresponda), ¿y ahora me quitan la vivienda a mí que pagué lo más que pude? ¿Qué hace el Banco con estas unidades vacías que no las puede vender ni alquilar y que le generan grandes gastos? Siguen haciendo lo mismo que en los gobiernos anteriores, a los que criticamos tanto. Creí que el cambio era otra cosa y no esto.

GUILLERMO SALA - 901 58 03. - SALAGUILLERMO@YAHOO.COM - UNIDAD 401 - CALLE MALDONADO 1214

¡Dónde iremos a parar!

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Como simple ciudadano y abuelo de dos alumnos de un colegio privado establecido en la zona de Carrasco me he indignado al ver y escuchar en un programa televisivo que bajo el escudo de la formidable libertad de expresión de cual debemos enorgullecemos, fue emitido desprejuiciadamente un reportaje sin sentido ni interés público. Simplemente dañoso, haciéndose eco de una denuncia capciosa e infundada realizada por la madre de un niño al que en su pasión maternal califica como genio incomprendido y manifestando la ridiculez que por su alto nivel intelectual, fue perseguido en el colegio. Sorprendido me he informado: constato que no hay pruebas de una inteligencia genial y también que olvidó decir que el niño había sido acogido en forma gratuita, no por superdotado sino por valederas razones de orden económico que padecía su familia, allí le brindaron enseñanza, alimento y hasta vestuario, en la plausible creencia que estaban haciendo un bien.

Eso aconteció en el año 2003 luego se retiró voluntariamente.

Lo más grave es que tal creencia de superdotado se la ha inculcado al párvulo, ¡pobrecito! él en su inocencia infantil lo repite! "Soy un genio incomprendido"

Se repite aquello del mal perro que muerde la mano a quién le da de comer.

Me pregunto ¿detrás de esto no habrá intereses espurios?

Pero hete aquí que la mayor indignación proviene al comprobar como en nuestros medios de comunicación están proliferando los comunicadores de pacotilla que han hecho del aspaviento su único argumento para mostrarse como microfonistas de pantalla y autodenominarse periodistas, ¡qué distancia guardan del verdadero profesional de la comunicación! y ¡qué insulto y vergüenza supongo será para ellos esas presencias!

Nuestro país los tiene y muy buenos, a diferencia de los que toman cualquier tema bullanguero y lo ventilan irresponsablemente.

Disculpe entretener su tiempo, mi deber de abuelo muy conforme con la educación de mis nietos en ese colegio ha sido el motivo que me indujo a estas más que tibias líneas.

Y a esos docentes les digo: ¡Adelante! con su dignísima misión educadora.

Lo del título: ¡dónde iremos a parar!

Un Abuelo conforme y a su vez indignado.

C.I. 438.083-8