Un 23% de los beneficiarios del Panes no puede ser ubicado por falta de datos

El grupo Observatorio Montevideo de Inclusión Social dio a conocer ayer parte de los resultados obtenidos en dos investigaciones realizadas a fines del año pasado y comienzos del corriente. El informe fue presentado en la sala de acuerdos de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM), durante la reunión del Consejo Consultivo del Observatorio. Los datos que estos estudios aportan explican a la sociedad, con mayor precisión, la realidad de ciertos sectores de nuestra sociedad.

Percepción de exclusión social y discriminación

Un total de 4.393 hogares de Montevideo, Canelones, la ciudad de Florida y Ciudad del Plana (Ex Rincón de la Bolsa, en el departamento de San José) fueron relevados en la encuesta sobre Percepción de Exclusión Social y Discriminación.

El diseño del estudio y el procesamiento estuvo a cargo de la Coordinación Técnica del Observatorio que dirige El Abrojo, mientras que la muestra y el trabajo de recolección de información fueron realizados por el Instituto Nacional de Estadísticas.

Algunos de los puntos estudiados en la muestra elegida fueron la evaluación y la percepción de la capacidad integradora de la sociedad uruguaya, la predisposición integradora o excluyente ante grupos diferentes y la ciudadanía y la seguridad pública como factores de exclusión social.

Los resultados de la encuesta realizada entre octubre y diciembre de 2006 serán presentados formalmente el próximo 22 de junio, ya que los datos obtenidos todavía están siendo analizados.

Población que integra el Plan de Emergencia

Por otro lado, el Servicio de Geomática ­Unidad de Información Geográfica de la IMM­ realizó un trabajo de inclusión con la base de datos de quienes están inscriptos en el Plan de Emergencia del Ministerio de Desarrollo Social (Mides). A través de él es posible conocer más a fondo la realidad y las dificultades de quienes integran el plan.

El Observatorio presentó la metodología que se utiliza para ubicar a las personas que cobran el Plan de Emergencia. De los 20.177 afiliados al plan, los investigadores lograron identificar con exactitud el lugar de residencia y las personas inscriptas en un 41% de los casos. Para ello contaban con el nombre de la calle y el número de la vivienda.

De otro 26% de los encuestados se obtuvo algún dato ­el nombre de la calle o del asentamiento, o la numeración de la casa­ pero no se los logró ubicar con exactitud. Con el porcentaje restante, no fue posible contactarse, por la falta total de datos.

El sociólogo Gustavo Leal comentó sobre los resultados obtenidos: "Si el Mides tuviera que mandarle una carta a esta población, el 41% llegaría correctamente. En un 26% de los casos, la entrega depende del cartero, de su dedicación a preguntar entre los vecinos, o de su conocimiento de la zona. El restante 23% no se puede identificar. Esta es la realidad de las personas inscriptas en el Plan de Emergencia, que podría considerarse dividida en tres grupos".

El material presentado por el Observatorio deja en evidencia la necesidad de trabajar con personal capacitado a la hora de recabar datos. *