Tiene la palabra

La increíble guerra de las patentes

Señor Director de

LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

Hacia la mitad del siglo pasado, cuando el suscrito comenzó a comprender algo de la vida, recuerdo que la gente en general no era falta de ética, no habían tantos "vivos". Entre los políticos, sí recuerdo que habían muchos "diplomados de vivillos".

El asunto de las patentes de rodados es algo inaudito, donde se mezclan y se complementan tres intendentes que no tienen el mínimo respeto por sus colegas, ni por la gente honesta que también la hay, en nuestro querido Uruguay. Y vean qué cosa curiosa: El Sr. Chiruchi fue el inventor de las rebajas excesivas para atraer clientes. Después de varios años, en los que se burló de la legalidad, haciendo que San José pareciera ser una de las ciudades más grandes del Uruguay, a juzgar por la enorme cantidad de vehículos empadronados allí que transitaban por Montevideo.

Este señor "vivísimo" ha cambiado de actitud, porque lo vi efectuar declaraciones en un medio televisivo, y allí criticaba asérrimamente a sus colegas, Casteingdebat (Flores), quien le sigue en "méritos" en esa campaña desleal de birlarle clientes a los departamentos vecinos, especialmente a Montevideo. También a su colega Zimmer (Colonia), que fue el último "avivado" y que "mató" a los mencionados anteriormente. Las patentes de Colonia en estos últimos años ha sido más barata aún que en San José y Flores.

Y así el Sr. Chiruchi ahora está en contra de las "mexicaneadas" porque "la máquina mató al inventor". Quienes tengan algo de memoria recordarán que hace años este Sr. intendente, casi vitalicio, presuntamente batió todos los récords de empadronamientos "truchos".

Ahora el éxodo es para Colonia.

Obsérvese que estos tres señores pertenecen al Partido Nacional. Parece que se tratara (en términos futboleros) de una antigua casaca de la Selección uruguaya: celeste, con "vivos blancos".

Y como dije al principio: la ética en la gente común está como en desuso. "A fulano lo admiro porque consiguió que lo exoneraran de tal impuesto". O esta otra frase: "seclano logró pasar un contrabando que le reportó miles de dólares". ¡Qué crac!

Y últimamente: "perengano, se fue a Colonia a empadronar su 0K; bárbaro. El año que viene, yo también me voy a Colonia a reempadronar mi Mercedes Benz". Pero quienes pensamos "con la cabeza" y no "con los pies", analizamos:

1) En el primer caso, se está defraudando al Estado; es un delito, por el cual se puede ir "en cana" arrastrando a profesionales que "lo ayudaron" mediante una paga que puede ser cercana o casi tan abultada como el propio impuesto que se eludió. ¿Cuál es el beneficio?

2) El que pasó un contrabando, ganó mucho y "se cebó", adquirió el hábito, y siguió con esa "actividad", que no sólo es muy peligrosa, sino que, el día que lo descubren, pierde todo el beneficio de ese viaje; lo meten preso, y para salir, debe pagar mucho dinero para comprar conciencias. 3) Quien empadrona vehículos en el departamento donde ni siquiera lo conocen va a tener (nuevas leyes mediante) que pagar lo que ahorró con el empadronamiento "truchelli", más un montón de molestias profesionales para su defensa, etc.

El Partido Nacional, ampara la irregularidad citada en apartado (3); porque sus caudillos y porque los adherentes a dicho partido político constituyen el sector más adinerado, y por lo tanto, el que más ambiciones tiene. Una persona adinerada no tiene sentido de solidaridad ni de justicia. Para las personas amigas de la ilegalidad, evadir impuestos, contrabandear y/o conseguir una patente de rodado ilegal, constituyen algo así como su "sueño dorado".

El oprobioso gobierno de facto y después los gobiernos colorados y blanco hacían "la vista gorda" con estas irregularidades. El Frente Amplio sanciona ese comportamiento irregular.

Si tenemos en cuenta que los pobres y los de clase media, somos la mayoría de la población, es fácil pronosticar que la elección venidera será ganada más fácilmente que la anterior. Hasta la próxima.

LUIS CARLOS PIEDRA BUENA FERREIRA CHAVES - C.I. 3.400.065-0

Los Derechos Humanos según el Dr. Aguirre

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

El Dr. Gonzalo Aguirre, prestigioso abogado y hombre del Partido Nacional, está muy ocupado (según nota de "El País") con un decreto que regula el procedimiento administrativo en la Administración Central relativo a reclamo de funcionarios públicos en su derecho a ocupar ciertos cargos. Dice que "en nuestro país hay gente que se preocupa por los derechos humanos desconocidos hace treinta años, cuya violación es irreparable (sic), pero le importa un rábano el respeto a la carrera administrativa y al debido proceso administrativo". Sinceramente no podemos salir de nuestro asombro por esta comparación del suplente del Dr. Larrañaga, de la violación (de pronto con tortura, desaparición o muerte) de un derecho humano de un hombre que milita por un ideal contra un régimen de facto, con el ascenso, de pronto dejado a un lado de un funcionario público administrativo.

En su nota titulada: "Son Derechos Humanos", aparecida en el matutino caganchero del día lunes 25 de febrero, lo expresa y no puede menos que asombrarnos, justamente este ex vicepresidente de la República y actual suplente del senador Dr. Larrañaga, a quien precisamente esta mañana, de impecable traje oscuro y sombrero de paja, poco al tono con dicha indumentaria, vimos pasar por Mercedes y Julio Herrera y Obes rumbo al Tribunal de lo Contencioso Administrativo, organismo en el que viene ejerciendo la defensa jurídica de varios ex militares golpistas, precisamente veteranos violadores de derechos humanos. Vamos Dr. Aguirre, como solía decir mi abuelo: "¿En qué quedamos, somos blancos o nacionalistas?" (entre nosotros, hoy día el prestigioso constitucionalista, evidentemente está orinando fuera de la escupidera).

IGNACIO - C.I. 3.654.102