Viernes, 18 de abril, 2008 - AÑO 10 - Nro.2883
A A A

Fuego intenso. Una quema de pastizales de 70 mil hectáreas en Delta del Paraná afectó inesperadamente a nuestro país

Ni niebla, ni neblina, ni cielo cubierto: humo desde Argentina

La presencia de vientos del noroeste y la magnitud de la quema de pastizales en Argentina provocaron que el cielo uruguayo se cubriera de humo. Medios de prensa de nuestro país aseguraron ayer que la situación era vista con preocupación por el Ministerio de Relaciones Exteriores, que habría llamado a la Cancillería argentina.

Quema. En el Delta del Paraná 70 mil hectáreas fueron incineradas para la renovación de pastizales a bajo costo.
Quema. En el Delta del Paraná 70 mil hectáreas fueron incineradas para la renovación de pastizales a bajo costo.

La zona suroeste fue la más afectada. Desde Colonia a Maldonado el humo sorprendió y se prevé que hoy pueda continuar invadiendo la región.

La situación que se vivió ayer en nuestro país no fue "un fenómeno atmosférico", explicaron desde la Dirección Nacional de Meteorología (DNM). "Ni niebla, ni neblina, ni nuboso, ni cielo cubierto: el cielo siempre estuvo claro", dijo Olga Bentancor, informativista de la DNM. "Lo que apareció fue humo y cenizas, debido al incendio que hay en la Argentina", agregó.

 

Poca visibilidad

Desde Colonia hasta Maldonado, más precisamente Punta del Este, pasando por todos los departamentos de la costa, se detectó la presencia de humo. En algunas zonas se percibía con mayor intensidad, mientras que en otros lugares era poco notorio. El olor invadió distintos rincones de Montevideo. La situación generó alarma en la sociedad, pero no se trató más que de un susto.

El humo llegaba de la vecina orilla. Allí se produjeron numerosos focos de fuego. En total, 70 mil hectáreas fueron quemadas en Delta del Paraná para realizar "la renovación de pastizales para la ganadería a un bajo costo", según informaron las autoridades argentinas. Varios factores coincidieron para que el humo llegara a nuestro país. "La presencia del humo se dio por la intensidad del incendio y por el viento de noroeste", comentó Bentancor. Además, destacó que los vientos fueron "suaves". Aseguró que "si hubieran sido más fuertes, habría llegado más humo" a esta zona. La única consecuencia que generó el fenómeno en nuestro país fue la "reducción de la visibilidad", según aseguró un comunicado de Meteorología. En Colonia se redujo a unos 800 metros aproximadamente. Desde Policía Caminera se informó que la circulación en las carreteras y en la Ruta 1, que conduce a Colonia, fue normal, porque "siempre se mantuvo la visibilidad", aunque se solicitó "tomar precauciones por la situación".

 

Humo que afecta

En la zona de Melilla también fue baja la visibilidad. Por este motivo, el aeropuerto se mantuvo cerrado. Mientras tanto, en el Aeropuerto Internacional de Carrasco únicamente se registraron demoras en horas de la mañana, fundamentalmente en los vuelos que llegaban desde Aeroparque, en Buenos Aires. En horas de la tarde, el funcionamiento fue normal, informaron en Carrasco. Los puertos funcionaron con normalidad durante todo el día. El tema que ayer estuvo en boca de todos los uruguayos, generó desconcierto en las primeras horas del día. Muchas personas se comunicaron con diversos medios de comunicación para saber qué era lo que ocurría. Por este motivo, la Dirección Nacional de Bomberos recibió innumerables llamadas. Carlos Nicola, jefe de Relaciones Públicas, informó que "los ciudadanos comunes no llamaron; ellos llamaron a la prensa y a su vez los medios se comunicaron con nosotros para poder dar la noticia a la población".


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Debido al abuso en nuestro sistema de comentarios, le pedimos que se Identifique en el sitio antes de comentar, pudes hacerlo desde aquí
que no hablen boludeses los argentinos y uruguayos que escriben aqui el quilombo fue perjudicar al gobierno argentino por eso fue la quema en el delta
porque sabian que el humo iva a llegar a la capital
de buenos aires nunca pensaron en uruguay
seba - 19/04/2008 - 18:31 (#9)
Como siempre, me encuentro con gente que habla por hablar, y no se molesta en informarse primero. Por qué no miran el siguiente link http://news.mongabay.com/2007/0911-nasa.html
Ahi ven algo de no hace más de un año que les abre un poco los ojos, ya que el humo se los cierra.
Es la típica noticia que el gobierno usa para tapar los problemas reales.
Hace muchísimos años que se quema pasto y solo ahora que necesitan excusas para pelear con el campo lo hacen noticia, para colmo con la casualidad de que el humo fue para la ciudad donde más población hay.
Si el gobierno fuera serio, trataría de dar soluciones, en lugar de buscar cualquier noticia para echar culpas a otros.
la verdad - 19/04/2008 - 13:42 (#8)
Estimados hermanos uruguayos, una vez mas un grupo de imbéciles hacen poner rojo de la vergüenza al resto de los argentinos, otro desatino mas y van cientos. Estos imbeciles que cortan rutas, puentes y queman pastizales y nunca pagan las consecuencias son el fruto de una sociedad que se nos esta degradando cada dia mas. No alcanza con pedir disculpas cuando los daños estan a la vista. Lo unico que puedo decir es que entiendo la bronca que deben sentir. Lo siento mucho.
Guillermo - 19/04/2008 - 10:14 (#7)
Francisco. Entiendo lo que dices. Yo solamente puedo sugerir que al menos se comience a estudiar con alguna seriedad a Artigas y La Patria Grande que estoy seguro que les va a servir de mucho, porque un modelo de país con el tamaño, recursos humanos y naturales como lo es Argentina no puede estar sustentado en un puerto único, artificial y antieconómico, donde ya nadie sabe para que poderes se trabaja. De algo estoy seguro, los que quieren cortar los puentes para que la mercadería no salga por Montevideo lo han logrado y los que quieren cobrar un disparate al campo de tu país a cambio de poco o nada lo están logrando. Adicionalmente creo, ojalá me equivoque, que en el fondo de todo esto es dilatar la decisión crucial de hacer el megapuente o hacer el puerto en Viedma como lo propuso Alfonsín hace 20 años atrás. Están desesperados haciendo cualquier disparate.
Gustavo - 19/04/2008 - 00:26 (#6)
Y Tabare, se pone los pantalones y pone una protesta formal por la contaminacion que nos traen los hermanos argentinos.

Que tal si se pone un IRPF especial para todo argentino que quiera ingresar a nuestro pais para cubrir los costos de los bloqueos y ahora de la contaminacion confirmada de la Argentina.

Somos una manga de ovejas.... Siempre a la defensiva. Pongamonos los pantalones de una vez y pongamos un poco de orgullo en Uruguay.

gchain - 18/04/2008 - 22:22 (#5)
Cristina, vos ocupate de tus forajidos que nosotros nos ocupamos de los nuestros. Vos ocupate de los barones de la soja, de los productores irresponsables que queman todos los campos a la vez, y del piquete de Gualeguaychú (con De Angelis a la cabeza). Y nosotros nos ocupamos de Botnia y de lo que surja. Fijate que ya metimos en la cárcel a Bordaberry, ¿ves que sí podemos con nuestros forajidos?
Un voto de confianza - 18/04/2008 - 20:16 (#4)
TONONO en cuanto salio la noticia del humo yo mande tres comentarios acusándolos a ustedes por el humo del asada para entrar en el Guinnes y puse que todavía que no nos habían invitado nos mandaron el humo ,todo era para tomar en broma un problema asociándolo al asado de ustedes con la supuesta contaminación de Botnia .Pero tenes que tener en cuenta que somos mas de 44 millones de habitantes y la proporción de imbéciles aumenta proporcionalmente y sí hubiera sido al revés seguro alguien hubiera pedido otro juicio en La Haya ,pelotudos hay en todas las Naciones y de todos los colores ,cordiales Saludos .
Miguel Angel - 18/04/2008 - 16:12 (#3)
Tranquilo Francisco. Me cuento entre los muchos miles de uruguayos que no metemos a todos los argentinos en el mismo saco.
Solo me queda una duda (no contigo), ¿que hubiera pasado si la cosa hubiera sido al revés, de Uruguay hacia Argentina?
Creo que esta pregunta se la deben de haber hecho una cantidad de gente. Pero bueno, creo que me voy a quedar con la duda.
De todas formas no se si habrá sido del todo accidente, que el humo fuera para Uruguay, porque consultando la previsión del tiempo se puede saber hacia donde estarán los vientos.
Claro que si el humo hubiera ido para ellos, estoy segurísimo que hubieran tenido flor de quilombo, no tengo la menor duda.
No digo más nada porque en una de esas me equivoco.
Hasta luego.
Tonono - 18/04/2008 - 15:08 (#2)
Estimados y queridos hermanos uruguayos:
Una vez más los argentinos que vivimos en desatino tras desatino, le exportamos nuestros problemas, producto de una endémica incoherencia. Evidentemente no hemos podido superar la sistemática actitud de "joder" al vecino.
En nombre de esos argentinos les pedimos disculpas, pero sepan también que hay muchísimos argentinos que nos da "verguenza ajena" el proceder de nuestros gobiernos y de nuestra sociedad.
Un fuerte abrazo y les reitero mis disculpas.

PD. De un argentino que desearía vivr en un país mas serio, más democrático y menos fascista.
Francisco Talmon - 18/04/2008 - 14:08 (#1)
Ahora que vi el monumento al robo y la cabeza hueca.(Cuánto cósto la reparación de los daños de la sudestada para sumarla a los 150.000.000 USD?.
Emilius - 18/04/2008 - 13:45 (#0)
AdsBot - 09-01-2009 - 10:56 (#10)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

abril de 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels