Miércoles, 14 de mayo, 2008 - AÑO 9 - Nro.2908
A A A

LOS PRECIOS INTERNACIONALES Y EL TIPO DE CAMBIO

Por Alberto Couriel - Economista, senador del MPP-FA

La evolución económica de los últimos tres años marca nítidamente la presencia de dos variables centrales en la interpretación de la situación: la evolución de los precios internacionales de los productos de exportación y la del tipo de cambio.

Los altos precios internacionales de las commodities se ubican en el centro explicativo del alto crecimiento económico que se refleja en el fuerte descenso del desempleo abierto, el incremento de los ingresos fiscales y facilita la mejora del salario real.

El descenso del tipo de cambio tanto nominal como en términos reales facilita el control de la inflación e influye decisivamente en el logro del superávit primario, en la medida que permite un importante descenso, en moneda nacional, del pago de los intereses de la deuda.

Los aumentos relevantes de los precios internacionales de los productos de exportación se ubican en el centro explicativo del crecimiento económico. Pero hay factores que influyen complementariamente a dicha explicación:

a) El dinamismo del sector de la construcción, muy importante en la coyuntura, con alto financiamiento externo;

b) El aumento de la demanda interna como consecuencia de las mejoras en el empleo, de la política salarial, que permitió mejoras en el salario real, y del aumento del gasto público, aunque con ritmo inferior al del producto;

c) La confianza y credibilidad generadas por el gobierno en los agentes económicos, por las políticas en sí mismas y por la propia contención de la inflación.

La política cambiaria tiene rasgos de continuidad con respecto a la década del 90. No existe el atraso cambiario de dicha década pero en los últimos tres años se constata un peligroso descenso del tipo de cambio nominal. La situación actual marca las siguientes características:

a) La competitividad derivada de la política cambiaria es positiva con respecto a Europa, como consecuencia de la alta apreciación del euro con respecto al dólar.

b) La competitividad con respecto a Brasil es positiva por la muy elevada apreciación del real con respecto al dólar. Procesos especulativos llevaron al real, a principios del año 2003, a 3,80 por dólar. En la actualidad se ubica en 1,80 por dólar, en lo que José Antonio Ocampo consideró como una política cambiaria suicida.

c) La competitividad con respecto a Argentina es negativa tanto por el descenso del tipo de cambio nominal de Uruguay como por la política cambiaria de Argentina de mantener el tipo de cambio nominal. En los últimos tiempos en Argentina cae el tipo de cambio real por el aumento de la inflación. Esta situación no tuvo efectos significativos en la entrada de turistas hacia Uruguay, pero afecta la competitividad de rubros industriales que se exportan a ese país, incrementa el contrabando desde el país vecino y aumenta el turismo desde Uruguay hacia Argentina.

d) Lo que es extraordinariamente llamativo es el descenso del tipo de cambio nominal en los últimos tres años. El promedio del valor del dólar en el año 2004 alcanzaba a $ 28,70 mientras que la cotización actual se ubica en $ 21.00 por dólar. Los empresarios que exportan no podrían imaginarse que, con la asunción del gobierno del Frente Amplio, se pudiese efectivizar tan elevado descenso. Los rubros de exportación que se beneficiaron por los aumentos de sus precios internacionales no se ven afectados, como los principales rubros del sector agropecuario. En cambio rubros como la lana, textil, vestimenta y calzado, que incorporan más empleo y más valor agregado, sufren negativamente esta situación. El futuro de la inserción económica internacional debería centrarse en rubros de mayor contenido tecnológico que sin duda requerirán una política cambiaria que les facilite su competitividad.

e) El descenso del tipo de cambio nominal estimula la importación de bienes y afecta la competitividad de diversos rubros que se destinan al mercado interno. En la actualidad, pese al gran aumento de las exportaciones, la balanza comercial de bienes es negativa por el extraordinario impulso de las importaciones, facilitadas por el bajo nivel del tipo de cambio.

En estos tres años el Banco Central del Uruguay ha dejado caer el tipo de cambio nominal e inclusive estimuló su caída en setiembre del año pasado con la suba de la tasa de interés call en dos puntos para enfrentar expectativas inflacionarias. Nuevamente se utiliza el tipo de cambio con objetivos antiinflacionarios y no para cumplir su papel central, que es dotar de competitividad a la economía uruguaya. La elevada dolarización afecta una adecuada política cambiaria. Pero en esencia la intervención de los bancos estatales no fue suficiente para mantener el tipo de cambio nominal y mucho menos para mantener el tipo de cambio real. Una adecuada política cambiaria requeriría más compras de dólares por parte de las instituciones estatales. El aumento correspondiente de reservas internacionales se podría destinar a amortizar deuda en moneda extranjera, que sigue siendo muy elevada. Si dichas compras generan una inadecuada expansión de medios de pago se debería colocar títulos de deuda en moneda nacional para contrarrestar dicha situación. Esta política significaría un tipo de cambio más competitivo y un cambio de estructura de la deuda, bajando la expresada en moneda extranjera y aumentando la explicitada en moneda nacional. Si estos cambios se realizaran gradualmente no tienen por qué tener efectos significativos sobre la inflación.

La crisis financiera en Estados Unidos ha generado un proceso de desaceleración del crecimiento e inclusive puede llegar a una leve recesión. Ello aún no ha afectado el dinamismo de China e India y por lo tanto para el año 2008 no se esperan grandes cambios en la evolución de los precios internacionales de nuestros productos de exportación. Pero hay que prever la posibilidad de futuras modificaciones. Si las hubiera quedaría claramente de manifiesto la vulnerabilidad de la actual política cambiaria. Francamente no deseamos bruscas ni altas devaluaciones con efectos económicos, financieros y sociales muy negativos como ocurrieron en el pasado.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
AdsBot - 09-07-2008 - 00:33 (#5)
Algo deve ser hecho es verdad.

En Brasil los que son a favor de Meirelles ( director del BCB ) ya pregonan que ante la insistencia de la inflación, volverá a subir el interes....apesar de la disyuntiva de esto achatar mas el valor del dolar, vamos a ver....

Si esto se concretiza en la proxima reunion, valeria la pena detenerse en la opinion de Antonio Delfim Neto. En su columna semanal de dos semanas atras ( Carta Capital, columna Sextante ) muestra un grafico con los porcentajes de crecimiento e inflación de los BRIC ( Brasil, Rusia, India y China ), y de mas veinte paises dinamicos......

Dice Antonio Delfim Neto ( que ya fué ministro de economia en tres ocasiones diferentes ) qu'el problema mayor no es la inflación,.....seria antes el exceso de gastos gubernamentales. Con parcimonia y rigido policiamento el gobierno deveria mejor gastar, evitar de pretender contener lo incontenible en este momento, cuidar de las cuentas publicas, dejar el mercado se entender con la materia............el sabrá lo que dice !?

Yo me pregunto, a tan poco tiempo de las elecciones, Uruguay tiene condiciones de contener los gastos ?

Meses antes de la re-eleccióm Meirelles garantió a Lula que si los intereses aumentaban en aquel entonces, la inflacción no seria un fantasma en la vispera de las urnas ( y el PT se re-eligió ).

Ya Delfim, quiere no aumentar los intereses, al contrario, fomentar aún mas el crecimento, el quiere qu'el gobierno pare de gastar........

Sin sacrificios es mas dificil llegar al cielo.....como administrar eso ya es una decisión para el ministro. Pero estoy de acuerdo con el Senador, hay que focarse en la competitividad....o al menos , no perderla de vista.

Saludos.
yyuyobrujo - 14/05/2008 - 20:31 (#4)
En primer lugar, parece que la tecnocracia, ha invadido de falacias la mayoria de los analisis, y las proyecciones, aumentando el abismo entre la realidad y la teoria.

Este es un pais "prestamo dependiente", su guia rectora es entrar en sintonia con los mandatos de la dictadura financiera mundial, alli estan abocados todos los esfuerzos para sobrevivir.

Es un pais fiscal, el costo absoluto del gasto publico se eroga de los impuestos, el IVA, el mas doloroso, ya que mas de un quinto del valor va para las arcas del Estado.

No se ve a nadie, intentar resolver esto, mas alla del paliativo "populista", que impulsa la senadora Topolansky.

Otros hablan de cambio cultural, en cuanto a una disciplina tributaria, que lo unico que queda claro es que hay mayor recaudacion, sin beneficiar a los ciudadanos, en obras, estructuras y mejoras sobre todo en el salario real.

Se habla de desempleo, y los salarios de estos empleos no son en nada posibilitantes de una vida con decoro.

No se asumen medidas sencillas que darian, una señal de etica, como el de reducir los extipendios que erogan los representates politicos de las arcas del Estado.Por supuesto incluyendo a Curiel.

Los analisis del Instituto de Estadistica, los que hay que leer, dicen lo contrario, a lo que manifiestan los representantes del gobierno, como es la lucha contra la pobresa.

El costo de vida se ha incrementado a una velocidad increible, hay productos que han subido hasta un 70 por ciento en menos de una año, y los numeros de la inflacion oficiales, no lo reflejan.

Se habla de que existe un salario promedio, de 28 mil pesos, pero no se dice que este salario lo gana un sector muy exiguo. Ya que el salario real de la inmensa mayoria de la poblacion que trabaja, gana menos de 5000 pesos.

No se interviene, en la medula del control, que es el mercado interno, jugando el Estado el papel que le corresponde de amparar, de controlar y regular, la subsistencia y la vida, de quienes lo sostiene y a quienes debe representar.

Se habla solo, o casi exclusivamente de la necesidad e inversion extranjera, pocos o casi nulos han sido los esfuerzos por encontrar desde nuestras fuerzas productivas, el verdadero desafio de encontrar una forma independiente y soberana de vivir, a partir de nuestras fuerzas.

En fin, parece que realmente la soberbia ha embriagado a mas de un buen proyecto de las filas del progresismo, que al llegar a la butaca, se nos estanco, tendremos que ver como removemos, como sacudimos, y sobre todo como cambiamos a estas figuras, que lo unico que hacen es empantanar y confundir.

Con buenas intensiones casi seguro, pero nos estan conduciendo hacia el infierno.
roberto - 14/05/2008 - 09:40 (#3)
Sr Couriel:
A mi lo que me preocupa es la cantidad de divisas que se van del pais,al tener un dolar es mucho mas facil importar y vender barato,que exportar.-
la gamma de electrodomesticos,y utensillos para el hogar,con financiacion hasta 18 cuotas en dolares o 12 en pesos ,sin intereses,no hace mas que incentivar y compremeter el balance economico de las familias.-("que viven mejor" poruqe tienen mayor confort en el hogar).-
Pero no tengo dudas que todos esos elemento son importados y por lo tanto son divisas que se van del pais.-En años anteriores nosotros,Uds decian otra cosa distinta u opuesta a la que dicen hoy y eso me preocupa porque al cambiar el discurso lo mas seguro es que perderemos las proximas elecciones.-
Carlos - 14/05/2008 - 07:15 (#2)
Si el Estado va a "apoyar" el valor agregado de los bienes y servicios, a mi juicio, lo conveniente sería hacerlo através de políticas sectoriales implementadas por los Ministerios y no através de la política monetaria del Banco Central(con patrimonio limitado y que alguien tendrá que expandirlo o financiarlo si se agota).

Lo importante es determinar que estrategia general quiere Uruguay. A mi juicio, Uruguay debería vender poco pero con alto valor agregado y no salir a competir contra Brasil, India o China en bienes y servicios de consumo masivo. Por ejemplo, la industria de calzado debería vender poco pero con alto valor agregado y a nichos de mercado. Competir con Brasil, India o China no le veo futuro alguno y lo más probable es que el esfuerzo que haga el Banco Central (el Estado) se traduzca en pérdida que pudo haber sido ocupada en otra cosa (educación, infraestructura, salud, pensiones, etc.)

Alguien podrá decir que para competir con alto valor agregado se precisa incorporar tecnología y marketing a un riesgo que la pequeña y mediana industria no está en condiciones de invertir. Entonces es allí donde entraría en juego el apoyo del Estado através de políticas sectoriales (llámese LATU, Ministerio de Industria, Minsitrerio de Agricultura, Ministerio de RR.EE, etc.) y en donde la Burocracia tampoco puede ganar.

A propósito, habiendo tanto experto comunicacional, quisiera mencionar que el valor agregado también pasa por apoyar este servicio porque de nada sirve tener un gran producto de alto valor agregado si no se puede alcanzar los nichos de mercado por un problema de marketing o de comunicación.

Respecto a lo coyuntura actual sólo quisiera mencionar que mientras exista un déficit de la balanza comercial equivalente a la importación de bienes de capital entonces no es un "problema" que afecte al tipo de cambio porque se estaría invirtiendo en bienes tangibles para la producción. Por el contrario, si el déficit de la balanza comercial es mayor a la importación de bienes de capital entonces quiere decir que el problema es el consumo y por lo tanto las medidas del Banco Central estarían correctas.
Gustavo - 14/05/2008 - 06:06 (#1)
CUMPLAN Y SUBAN EL DOLAR LA CONCHA DE SU MADRE O NO VAN A GANAR NUNCA MAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
U$S - 14/05/2008 - 05:28 (#0)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

TITULARES x MAIL

ESTE MES

mayo de 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

publicidad

publicidad


© 4Pixels SRL / www.larepublica.com.uy ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels