Sábado, 17 de mayo, 2008 - AÑO 10 - Nro.2911
A A A

¡VIVAN LAS VOCES DE LOS COMPAÑEROS, SIEMPRE!

Por Antonio Elías |*|

El silencio de los que ya no pueden hablar es una gigantesca voz que nos interpela y nos hace reflexionar sobre los ideales, valores y propuestas de aquellos compañeros y compañeras que arriesgaron y dieron todo por un mundo diferente. Desde el dolor que nos acompaña siempre por nuestros muertos y desaparecidos sentimos la necesidad de compartir otras voces.

En Argentina la organización Hijos junto con el reclamo de juicio y castigo a los culpables quieren que se conozca "por qué los mataron, quiénes eran, por qué luchaban, cuál era su proyecto de país". Los terroristas de Estado tuvieron el poder suficiente para destruirlos físicamente, nosotros deberíamos tener el poder suficiente para mantener vivos sus ideales y sus propuestas de transformación social.

Uno. El martes próximo está convocada la XIII "Marcha del silencio"; la primera se realizó el 20 de mayo de 1996. En esa fecha, veinte años antes, aparecieron en Buenos Aires los cuerpos de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, Rosario Barredo y William Withelow, asesinados.

La "Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos" adoptó ese día como símbolo de los desaparecidos uruguayos en el marco del Plan Cóndor que aplicaron sistemáticamente las dictaduras del Conosur. Se integraron, también, otras organizaciones: de Derechos Humanos, como Serpaj, y sociales, como el PIT-CNT y la FEUU.

Un criterio básico de la marcha es el silencio, porque expresa la voz de los ausentes. Este silencio sólo se rompe cuando dos locutores leen los nombres de los compañeros desaparecidos, y la multitud responde, uno a uno "¡Presente!".

Esta Marcha que comenzó convocándose "boca a boca", se ha convertido en un acto masivo por encima de los partidos. Hoy ya nadie puede discutir que hubo desaparecidos y el tema está instalado en nuestra sociedad. No es tan claro, para la mayoría, que uno de los objetivos fundamentales de la represión era destruir la organización y las banderas de los luchadores sociales y políticos.

Dos. En Buenos Aires, el 24 de marzo de 2004, dos huérfanos, nacidos en cautiverio en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), miembros de la asociación Hijos, pronunciaron un discurso que ubicó simultáneamente la lucha por "verdad y justicia" y la reivindicación de los objetivos e ideales por los que lucharon sus padres: héroes y mártires.

Estaban allí porque no habían perdido la capacidad de "luchar por un país diferente. Y organizarse y luchar es la forma que ellos (sus padres) tenían de amar, de expresar su amor. Por eso este lugar (la ESMA) todavía contiene el horror y el espanto, pero también la enorme dignidad de los que han muerto por amor. Por amor a los compañeros, por amor a la patria grande, por amor al pueblo, por amor a ese país que la lucha de ellos estaba construyendo. Y por amor a nosotros, sus hijos. Hoy, nosotros, en este día, llenos de ese amor a esas mismas cosas, queremos dejar muy claro qué es lo que queremos".

Luego plantearon sus demandas: "Que vayan presos, a una cárcel común, con cadena perpetua todos y cada uno de los torturadores, asesinos, secuestradores, apropiadores de bebés. Y que vayan presos también los instigadores, los beneficiarios y los planificadores del genocidio". Cómo no compartir esas voces si estamos trabajando por lo mismo, anular la ley de caducidad y trasladar a una cárcel común a los terroristas de Estado.

Los compañeros exigen al igual que nosotros: "Que se abran todos los archivos, que se sepa absolutamente todo lo que pasó. Quiénes los secuestraron, quiénes los torturaron, quiénes los asesinaron, quiénes robaron sus hijos, nuestros hermanos, dónde están sus cuerpos, dónde están. Por nosotros, por nuestras familias, pero por sobre todo por este país. Ningún país puede crecer sobre la mentira".

Y cuestionan al gobierno argentino, al igual que nosotros cuestionamos al gobierno uruguayo: "Sabemos que esos archivos existen, sabemos que se pueden abrir, sabemos que depende de la voluntad política de quienes gobiernan que la verdad siga sepultada o salga a la luz." Sin desconocer los importantes avances realizados, decimos enfáticamente que los mismos no son suficientes.

Hijos reclama: "Trabajo a los que luchan por trabajo, vivienda a los que luchan por vivienda, salarios dignos a los que luchan por sus sueldos. Que la deuda no se pague y que la riqueza se distribuya equitativamente". Lo que coincide plenamente con los ejes programáticos del movimiento popular uruguayo.

La defensa del proyecto histórico implica, necesariamente, recuperar la voz de los que han sido silenciados. Esta posición no se basa sólo, ni fundamentalmente, en valores éticos como la lealtad, la justicia y la solidaridad. Reconocer los enormes avances ideológicos, políticos y programáticos de nuestros compañeros es simple y llanamente un acto de honestidad intelectual.

TRES. El modelo y las prioridades del equipo económico ­con el respaldo de la mayoría de la conducción política­ demuestran que se abandonó el proyecto histórico y, en buena medida, el propio programa de gobierno. Cuando se sostiene que el mercado y la inversión extranjera pueden organizar el proceso económico generando crecimiento con distribución se asume la ideología del bloque hegemónico dominante: los trabajadores deben supeditarse a los intereses del capital.

Las estadísticas oficiales muestran el fracaso redistributivo de un modelo económico que, a pesar de las altas tasas de crecimiento, no logra abatir sustancialmente la pobreza y la indigencia. Sin apropiarse de una parte sustancial del excedente que genera el modelo de acumulación capitalista es inviable una modificación sustancial de la distribución, ni pueden ser efectivas las políticas públicas que buscan lograr "igualdad de oportunidades". A la justicia social no se llega concentrando y extranjerizando la propiedad de los medios de producción.

Cuando la mayoría de los niños nacen en hogares pobres e indigentes es insostenible e inaceptable el argumento de que no se debe gravar el capital. El IRPF lo pagan fundamentalmente los trabajadores, no se fijan detracciones a las ganancias extraordinarias de los exportadores y proliferan las zonas francas. El colmo de esta postura antinacional y antipopular fue, sin lugar a dudas, el esfuerzo denodado del equipo económico para firmar un Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.

Por todo ello, no compartimos la posición de aquellos que afirman que el movimiento sindical debe apoyar incondicionalmente al Frente Amplio porque si no vuelven los partidos tradicionales y perderemos los logros alcanzados en este gobierno. Menos aún compartimos la idea de que hay que profundizar un modelo que va en dirección contraria a nuestros intereses.

Es verdad que nada podemos esperar de blancos y colorados, pero en el camino de preservar beneficios y derechos adquiridos se corre el riesgo de caer en posiciones corporativistas como las de los sindicalistas peronistas que abandonaron el proyecto histórico en una alianza con la burocracia política.

Los trabajadores no deben ser indiferentes a quien gobierna, pero tampoco deberían poner en cuestión la independencia de clase con dirigentes que, más allá de estar en el Frente Amplio, expresan los intereses y la ideología de las clases dominantes.

La lucha contra la hegemonía del capital pasa, necesariamente, por retomar en esta etapa las propuestas históricas del Frente Amplio, aquellas que, sin llegar a plantear abiertamente el socialismo, pretendían a través de la acción del Estado limitar fuertemente al capital y apropiarse de una parte importante de los excedentes para atender las necesidades sociales.

Si queremos avanzar hacia una sociedad sin explotados ni explotadores debemos hacer todo lo posible para que el proyecto ­por el cual se sacrificaron los que hoy no pueden hablar­ vuelva a ser fundamento y guía de los movimientos sociales y de nuestra fuerza política. Esto implica sostener en el FA, en el PIT-CNT y en el II Congreso del Pueblo posiciones programáticas consistentes con el proyecto histórico y las características de la etapa. Esa es la tarea en todos los frentes, recién después habrá llegado la hora de discutir el tema electoral.

|*| Docente universitario, sindicalista, miembro de la Red de Economistas de Izquierda (REDIU)


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Debido al abuso en nuestro sistema de comentarios, le pedimos que se Identifique en el sitio antes de comentar, pudes hacerlo desde aquí
"Aclaro que aunque lo hubieran aprobado por unanimidad igual yo no lo apoyaría, pero mucho menos si los sectores políticos que representan a la hora de la verdad - es decir en las elecciones -, al 90% del pueblo frenteamplista o de sus votantes no respalda la iniciativa."
LO UNICO QUE HACE CON ESTA FRASE ES ADELANTAR LO QUE VA A DECIR.
QUE AUNQUE
LOS HECHOS
NO FUERAN LOS QUE SON.
QUE LOS HECHOS FUERAN ABSOLUTAMENTE AL REVÉS.
Y FUERAN DETERMINADOS POR UNA MAYORÍA DEL 90% Y ESTA MAYORÍA HUBIERA SURGIDO DE LA URNAS.
IGUALMENTE ÉL SEGUIRÍA VOTANDO NO.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 22:26 (#33)
¿Que porcentual correspondería a los representantes del 90% de los frenteamplistas??
yo lo ayudo... el 0,0....%.. el número que falta se lo dejo a usted!!
¿como hace usted para cuestionar a sectores que promueven una consulta democratica al pueblo.. y sin embargo no cuestiona a un grupo de dirigentes que en su total no pasan 0,05 por ciento del electorado y pretende determinar lo que piensa el 100% de nuestro pueblo??
¡y sin consultarlo!!
Delavereda de Enfrente - 17/05/2008 - 20:51 (#32)
Si se dice "imponer la voluntad" se supòne que el 90% no tenía esa voluntad.
¿Como sabe uated y valenti que ese 90% no tenía esa voluntad??
Con que mecanismos de participación se enteran ustedes de la voluntad de la gente??
Pero como es usted que no entiende lo que usted mismo escribe le repito lo que usted posteó.

"Aclaro que aunque lo hubieran aprobado por unanimidad igual yo no lo apoyaría, pero mucho menos si los sectores políticos que representan a la hora de la verdad - es decir en las elecciones -, al 90% del pueblo frenteamplista o de sus votantes no respalda la iniciativa."

De esta frase se saca la conclusión de que el 90% no respslda la iniciativa. y esto es falso!! Porque estos sectores no consultaron a ese 90% para hablar en nombre de él!!
Simplemente se arrogan el derecho de pensar por la gente, es decir por ese 90%. Y esto es una falta de respeto y una mentira dejar entrever que un puñado de personas determinana para siempre lo que piensa el 90% de los frenteamplistas!!

Por otro lado ya se han supoerado largamente las 120.000 firmas y este DOMINGO llegaremos a las 140.000


Delavereda de Enfrente - 17/05/2008 - 20:43 (#31)
Julio Gerardo: aunque admito que no se puede vaticinar cuál será la decisión del pueblo ante el referendum, las 100.000 (cien mil firmas ya están). Si quiere más habrán seguramente habrán más.
Como persona no tengo ni idea de quién es Valenti. Sin embargo recuerdo que fué de su parte o con su dinero que se alquiló una camioneta con altoparlantes para que en el mejor de los casos se produjera un linchamiento público con los argentinos que vinieron a dar a conocer su posición (los del bloqueo). Digamos que promovía una pelea tan desigual (como un millón contra siete) como poder ser calificada de crimen en cualquier país y suficiente como para borrarle de la vida política sin perjuicio de su encarcelamiento. No eniendo realmente que alguien siquiera piense en tal individuo para candidatearlo a nada. No se preocupe por contestar, porque sino le vamos a tener una colecta para comprarle La República para ud. solo.
Lo saluda un camuflado que le desea el mayor éxito con su almacenamiento de datos.
fogoneri - 17/05/2008 - 20:33 (#30)
"Si el 10% de los votantes logra IMPONER SU VOLUNTAD al 90% a través del aparato algo está funcionando muy mal, muy en contra de la historia, aunque algunos se escuden en la invocación a la militancia"

UNA VEZ MÁS LO TRAICIONAN SUS OBSESIONES Y LEE LO QUE NO ESTÁ ESCRITO.

LO QUE EL ASEGURA ES ALGO QUE SE HA DICHO HASTA EL CANSANCIO HAY UN GRUPO QUE MANIPULA AL SISTEMA QUE GOBIERNA EL FRENTE AMPLIO.

A MI SE ME HA PREGUNTADO SI SOY DEL FRENTE AMPLIO SI NO SE QUE....
PERO QUIEN LO DICE SI CONOCE AL FRENTE AMPLIO.
DE ESO NADIE PUEDE PONER DUDAS.
SE ESTÁ HABLANDO DE MANIPULACIÓN NO DE VOLUNTAD O NO DE FIRMAR O REVOCAR LA LEY.
Y LA EVIDENCIA SON LAS FIRMAS.
¿CUÁNDO LLEGAN AL 10% QUE SERÍAN 200.000 FIRMAS?

DESVARÍA UD. AHORA.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 20:00 (#29)
No soy nadie.
Los demás no se.
Pero digame una cosa.
Cuántas firmas han conseguido.
2,5% de los votos del Frente Amplio.
¿Llegaron a las 60.000 firmas?
Eso seria el 3%.
Cuándo le parece que llegarían a los 100.000 firmas.
Ud tiene la seguridad que las personas que firmaron va a votar por la caducidad.
Hay que saber sumar, tener comprensión lectora y la mente abierta.
UD es una buena persona TOME SU REMEDIO.:
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 19:26 (#28)
La principal falacia, por no decir mentira, promovida por valenti y ahora por Moreyra es que solo el 10% del electorado está de acuerdo en anular la ley de impunidad... pero de forma canallesca, va mas lejos aún dice que contra la voluntad del 90%.
La primera poregunta es de que modo se consultó la postura de ese 90%... porque mecanismos ese 90% dijo que está contra la ley de caducidad??
La postura del congreso refleja claramente el sentir de la amplísima mayoría del FA, sinó que muestren lo contrario!!
Quien es Valenti, Astori o Moreira para arrogarse la representación del 90% de los frenteamplistas!!
¡Por favor!! ubiquese!!
Delavereda de Enfrente - 17/05/2008 - 19:01 (#27)
Personalmente lo considero un heredero de la vocación de Seregni.
El hombre que más PUENTES ha tendido antes y durante este gobierno.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 18:44 (#26)
CONTINUAMENTE OPINO SOBRE EL QUE DEBERÍA SER CANDIDATO A PRESIDENTE.
PERO ESTA VEZ VOY A LANZAR UN VICEPRESIDENTE.
VOTARÍA UNA FORMULA QUE ESTUVIERA INTEGRADA POR ASTORI Y ESTEBAN VALENTI.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 18:28 (#25)
."Lo que no están de acuerdo con esto son las capas medias que en este momento están financiando las políticas sociales junto a los trabajadores.
El fa , sugún las últimas encuestas está en un 40% muy por de bajo de o que era 2 años atrás. recuperar esos sectopres para el cambio implica la aplicación del programa con cambios en la política económica que garantice una mejor distribución de la renta."

EL MAL DEL FRENTE AMPLIO SON LOS FRANCOTIRADORES QUE NO DIERON TREGUA NUNCA.
DESDE EL PRIMER DIA DE GOBIERNO HAN INSISTIDO EN LOS PALOS EN LA RUEDA PARA LOGRAR UNA INMERECIDA PARTICIPACIÓN.
MAYOR QUE LA QUE YA TIENEN.
PRIMERO ABANDONARON LA MILITANCIA.
AHORA ESTÁN ABANDONANDO LA OPCIÓN DE VOTO.
¿QUÉ TENDRÁN QUE ABANDONAR PARA QUE LOS "INCOFORMADOS" HAGAN SU AUTOCRITICA.
Y ENTIENDAN QUE EL PEOR CAMBIO ES EL QUE NO SE PUEDE HACER.
PERSONALMENTE PREFIERO UN SUELDO FLACO Y UN CAMBIO AUSTERO.
PERO CONTINUAR CON LA POSIBILIDAD DE ENRIQUECERLO.
ESTA POSIBILIDAD ES LO QUE ESTÁ SIENDO ASESINADA.

SI EL FRENTE AMPLIO DA LAS SEÑALES QUE DIO EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES SEGURAMENTE VA A SER GOBIERNO.
NO HAY NADIE MÁS QUE TENGA LA POSIBILIDAD TAN CLARA.
DE LO CONTRARIO ???????
"Como coletazo aparece nuevamente en toda su magnitud la crisis de un Frente Amplio en el que conviven dos realidades que en su momento fueron complementarias, la de los partidos y grupos y la de las bases y que cada día tienen una relación más tensa. Si el 10% de los votantes logra imponer su voluntad al 90% a través del aparato algo está funcionando muy mal, muy en contra de la historia, aunque algunos se escuden en la invocación a la militancia. Es que el movimiento es cada día más pequeño y es proporcionalmente cada día más ávido. Habrá que pensar en serio si en el futuro de la izquierda esa situación no habrá que discutirla a fondo, con todas sus consecuencias. Por ese camino vamos mal y parece que ya no hay límite. Las encuestas son un buen termómetro. A menos que algunos esperen que aparezca un mesias que nos conduzca hacia la gloria. Este no es ni el camino de la participación, ni el de la democracia. Es el de los círculos concéntricos del poder disputado a dentelladas." ESTEBAN VALENTI.
PARA LOS QUE TIENEN BUENA COMPRENSIÓN LECTORA.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 18:16 (#24)
"El EP-FA-NM no llegó al gobierno mediante promesas de cambios revolucionarios sino porque supo canalizar, encauzar políticamente la protesta y capitalizar el descontento de las capas medias. Prometió cambios factibles y logró que la mayoría del electorado percibiera que su oferta era la que mejor reflejaba sus anhelos, sus modestas pretensiones de llevar una vida más digna."
Estoy totalmente de acuerdo y mantengo totalmente esto, con el agregado de país productivo con justicia social.
.Lo que no están de acuerdo con esto son las capas medias que en este momento están financiando las políticas sociales junto a los trabajadores.
El fa , sugún las últimas encuestas está en un 40% muy por de bajo de o que era 2 años atrás. recuperar esos sectopres para el cambio implica la aplicación del programa con cambios en la política económica que garantice una mejor distribución de la renta.
Delavereda de Enfrente - 17/05/2008 - 17:36 (#23)
http://www.bitacora.com.uy/noticia_1468_1.html
Yo no firmo, ni voto

Por Esteban Valenti (*)
"El plenario del Frente Amplio decidió hace una semana apoyar en todos sus términos la recolección de firmas y la campaña por la anulación de la ley. Apoyaron esta iniciativa partidos y grupos políticos que representaron en las últimas elecciones el 10% del electorado frenteamplista.
Y las bases.
Aclaro que aunque lo hubieran aprobado por unanimidad igual yo no lo apoyaría, pero mucho menos si los sectores políticos que representan a la hora de la verdad - es decir en las elecciones -, al 90% del pueblo frenteamplista o de sus votantes no respalda la iniciativa.

Esa es una manifestación de la profunda enfermedad que aqueja al Frente Amplio, que pone en serio peligro las futuras batallas.

Tampoco voy a referirme a aspectos formales - que son importantes - pero que en este caso no son los que más me preocupan, sino a temas exclusivamente políticos, porque es desde ese punto de vista que lo considero un grave error.

La ley de caducidad fue enfrentada por un amplio espectro de fuerzas sociales y políticas, que no incluyeron sólo a la izquierda, sino a sectores de los partidos tradicionales.
No necesito recordarlo.
Juntamos las firmas en una batalla épica, derrotamos todas los intentos de impedir el plebiscito y llegamos a él.
En la votación de 1989 la ciudadanía aprobó por una diferencia importante la ley vigente.
Los gobiernos blancos y colorados utilizaron sólo una parte de la ley, su espíritu impune y olvidaron todo el resto.
El artículo 4 y la discrecionalidad del poder ejecutivo fue totalmente olvidada o mejor dicha utilizada para impedir todo tipo de investigación y de búsqueda de la verdad y de procesamiento de los dictadores y sus siervos que no estaban amparados por la ley."
COMO TE DIGO UNA COSA TE DIGO LA OTRA.
SI TE DIGO LA VERDAD TE MIENTO.-
VAMOS A ENCHUFARNOS EN SER COHERENTES.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 17:26 (#22)
Nosotros que vivimos en un asentamiento y sufrimos mucho y nuestros niños pasaron frio y hambre y gracias al trabajo los sacamos adelante ayudados por el gran Astori y Tabare,pobres nuestros niños como sufrieron ustedes no tienen idea como estamos agradecidos al Presi ahora tenemos ADSL en el cantegril y mi padre fue ejemplo de honradez ya que tuvo hijastras que eran mis hermanastras y las respeto no como el loco de Austria que tenia encerrada a su hija en el sotano y la violaba o el otro de Alemania que abusaba de su hija ademas un tio que era contrabandista pero nunca trajo bagayo malo ni drogas ni alcohol solo comida que traia para los niños del cante por eso quiero que gane el Frente otra vez.SSSSSSSSSSSSSSOOOOOOOOOOYYYYYYYYYYYYY DDDDDDDDDEEEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLL FRRRRRRRRRRRRREEEEEENTEEEEEEEEEEEEEEEEE DEEEEL FRENTEEEEEEEEEEEEEEE SSSSSSSSOOOOOOOOOOYYYYYYYY YYYYYYYYYYYYYYOOOOOOOOOOOOO
Ruben Milan autocritica y sentido comun - 17/05/2008 - 17:18 (#21)
"El EP-FA-NM no llegó al gobierno mediante promesas de cambios revolucionarios sino porque supo canalizar, encauzar políticamente la protesta y capitalizar el descontento de las capas medias. Prometió cambios factibles y logró que la mayoría del electorado percibiera que su oferta era la que mejor reflejaba sus anhelos, sus modestas pretensiones de llevar una vida más digna."
EL 07/03/05 se decía esto por parte de los que integran el grupo que más militantes tiene.
Como puede decirse lo contrario sin caer en DOBLE DISCURSO.
CON TRES MESES DE DIFERENCIA SE DECÍAN COSAS ABSOLUTAMENTE OPUESTAS.
DOBLES, TRIPLES, CUÁDRUPLES, QUE SÉ YO.
¿A QUIÉN HAY QUE TOMAR EN SERIO Y A QUIEN EN CHISTE?
DIARIO LA REPUBLICA, NO ES EL PAÍS O EL OBSERVADOR.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 16:59 (#20)
"Los conceptos son relativos y deben amoldarse a la coyuntura.

Medidas que hace treinta años se tildaban de tibio reformismo hoy pueden calificarse, sin vacilar, de revolucionarias.

Atender la emergencia social, vale decir agotar esfuerzos para rescatar de la indigencia a miles de compatriotas, adquiere hoy ribetes revolucionarios, siempre y cuando --huelga aclararlo-- el asunto no se agote en el mero asistencialismo y la tarea se acompañe de medidas de fondo para promover un desarrollo sostenido que permita generar trabajo genuino; entendiendo por esto puestos laborales no precarios y decorosamente remunerados, desde luego."
SIGUEN SIN ADVERTIR NADA.
PERO NO SUMEN ALIADOS QUE NO TIENEN.
PORQUE NO LES VA A DAR LAS CUENTAS.
MUCHO RUIDO Y POCAS NUECES.
NI TAN COMPAÑEROS ASI.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 16:37 (#19)
http://www.larepublica.com.uy/editorial/169512-hacia-la-reconstruccion-nacional
EL 7 DE MARZO SE DECIA ESTO.
"El EP-FA-NM no llegó al gobierno mediante promesas de cambios revolucionarios sino porque supo canalizar, encauzar políticamente la protesta y capitalizar el descontento de las capas medias. Prometió cambios factibles y logró que la mayoría del electorado percibiera que su oferta era la que mejor reflejaba sus anhelos, sus modestas pretensiones de llevar una vida más digna. Es, ni más ni menos que la concreción del famoso "frente grande" que Raúl Sendic llamó a construir después de su salida de prisión. Esa acumulación de fuerzas debía necesariamente ser policlasista y debía, por tanto, elaborar un programa que contemplara la nueva composición de sus adherentes.

Como hemos señalado en editoriales anteriores, la población optó una vez más por la fuerza política que ofrecía un cambio real y posible, después de haber visto frustradas sus expectativas por la inoperancia de gobiernos amnésicos. Gobiernos que incumplieron sus promesas y mantuvieron intactos los viejos vicios de la peor politiquería tradicional. *

Hacia la reconstrucción nacional

LA CIFRA 24

Es posible oír algunas voces que no ocultan su preocupación por la poca profundidad de los cambios que se propone implementar el gobierno progresista. Se cuestiona el abandono de postulados emblemáticos de la izquierda tradicional, como pueden serlo la nacionalización de la banca, la reforma agraria u otras medidas de corte radical y de clara tendencia socializante que integraban el programa frentista de los años setenta. Tal vez imbuidos del espíritu del mayo francés y del radicalismo de los sesenta que sugería "ser realistas" y "pedir lo imposible" o que preconizaba el advenimiento inminente del Hombre Nuevo, pretenden retomar las viejas banderas.

Parecen no advertir que, casi cuarenta años después, en un mundo globalizado bajo la égida del imperio capitalista, cualquier propuesta enmarcada en aquel espíritu estaría condenada de antemano al fracaso. Es que el modelo económico libremercadista que con ímpetu empezó a imponerse desde los ochenta produjo un retroceso tan marcado en el bienestar social, que la gran tarea de la hora es tratar de desfacer los innumerables entuertos causados por el neoliberalismo.

Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 16:34 (#18)
Elias: Desde el punto de vista económico lo más notable es el hecho de que existe un grupo liderado por el Ministro de Economía con una posición ortodoxa en el plano económico, con gran capacidad operativa que ha seleccionado su equipo y que ha funcionado y está funcionando desde el punto de vista de sus objetivos con gran eficacia y eficiencia.
25/06/06
COMO TE DIGO UNA COSA TE DIGO LA OTRA.
Chury: Algo que hay que entender, cada vez se le abren a la oposición más frentes aptos para que ataque en ese sentido, esa es la verdad, la oposición tiene dos opciones, puede atacar en todo el resto que no sea la economía porque la economía le sirve a la oposición, es la ortodoxia, es lo mismo que había...


Elias: El discurso es clarísimo, no hay un dirigente político de los partidos tradicionales, de un economista de los conocidos que actuaron durante tanto tiempo en los gobiernos anteriores, ni un organismo internacional ni una publicación de prensa de Estados Unidos en Inglaterra que no elogie al Ministro Astori, que según él en el último número de Brecha plantea que lo que está haciendo es una política de izquierda, de lo cual deduzco y eso me asusta, de que en realidad son de izquierda Jorge Batlle, Estados Unidos, Inglaterra, el New York Times, en realidad nos equivocamos, la izquierda eran ellos.
Entonces es realmente paradójico e interesantísimo, hay que leerlo para pensar cómo cambia.
Hay un discurso sobre el cambio de proyectos, "la realidad cambió", una de las realidades que cambió es el análisis económico y la visión ideológica de los que analizan la realidad porque en otras épocas esto se hubiera cuestionado severamente y hoy se dice muy sueltos de cuerpo que este es un planteo de izquierda, hacer la reforma de la DGI, ajustar la política tributaria, todo el tema de la independencia del Banco Central.
Si alguien conoce que históricamente la izquierda haya sostenido como bandera política -una bandera política que nunca fue de la izquierda- la independencia del Banco Central hacia el sistema político.
Es realmente asombroso.


ESTA ES LA DEMOSTRACIÓN MÁS CLARA Y MÁS EVIDENTE DE LA CAMPAÑA QUE EMPEZABA EN AQUEL MOMENTO PARA DESCALIFICAR CUALQUIER COSA.
CON FUNDAMENTACIONES REALMENTE INCREÍBLES.
COMO TODOS APLAUDIAN NO SIRVE.
DEJAAAAAAAAAAAAA.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 16:23 (#17)
Muchachos, no le den más vueltas, la vice es para una mujer, y esa es Marita. Astori es el candidato de Mujica, sólo hay que hacerle una lobotomía y un curso intensivo donde repita: "Amo a Chávez por encima de todas las cosas" y "No al TLC".
Astori-Marita 2009 - 17/05/2008 - 16:21 (#16)
Mujica es barrigón, Carámbula virolo, me disculpan pero con esta fórmula no competimos en América Latina con figuras como las de Hugo Chávez, Correa y Evo.
Fina estampa - 17/05/2008 - 16:18 (#15)
Estoy lento en donde dice que la bolsa de azucar de 50 kilos se paga menos de 500 $ ahora sí
Ruben autocritica y sentido comun - 17/05/2008 - 16:08 (#14)
Cambalache
Pido disculpas en la cifras que escribí anteriormente es menos de 0 y lo que yo ganoson 11000$ lo que pasa escribo rapido y no leo y no estoy en el WORD que me marca los errores gracias
Ruben autocritica y sentido comun - 17/05/2008 - 16:05 (#13)
Cambalache
Le voy a contestar por lo de anoche, estoy seguro que socialdemocrata quien gane menos de $ 8.000 considerelos pobres sr yo gano .000 en un trabajo y en otro $ 6.000 y pago el famoso IRPF pero no me quejo y no me importa, ¿sabe porque? porque se estan haciendo grabdes trabajos sociales, se destina dinero para los Hospitales, el plan equidad, etc, etc, y yo se bien que es temporario y este año quizas se suba la franja minima imponible y si no sera el otro, pero esto va a cambiar, no como el IRP que lo vestí con vestido largo porque cumplió 15 años pagandolo hasta que vino este gobierno y deje de pagar. Ud sabe??? lo que es estar ganando $ 10.000 metido 12 horas por día en una fabrica y que de esa cantidad le descuenten el 15, 3, 6 de IRP, el iva, el cofis en luz y agua, etc, etc.........hoy pago el IRPF y en los comestibles no pago tanto iva y como compro al por mayor por el poder adquisitivo que tengo ud sabía que por bolsa de 50 kilos de azucar pagamos menos de 0 a razon de menos de 10 $ el kilo, lo mismo la harina , el arroz, etc, etc y eso ud no lo consume en el mes, hay que usar la inteligencia. Si nos unieramos todos los pobres como usted dice y qien lee su comentario usted es un altruista barbaro, bueno altruistas de todo el pais les digo,organizaciones sociales, pobres, clase media, religiones, familiares unidos, asentamientos unidos, cooperativas de fucvam y las de pymes, organizaciones sindicales, jubilados, etc, etc, es la ultima vez que les digo y los avivo si compran por pale, tarima o pariguela como quieran llamarle al por mayor y despues en cada organización abren las bolsas y reparten al kilo si un jubilado precisa para el mes 5 kilos de azucar se le pesa y se le vende al precio que se compro al por mayor y así con todos los comestibles, entonces nosotros mismos estamos haciendo la social democracia, subsistencia y estamos demostrando cuan altruistas somos me entendió CAMBALACHE y se dejan de quejar del IRPF y ayudan a salir del pozo que se encontro al pais y todo a su tiempo los dejo en sus manos.!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ruben autocritica y sentido comun - 17/05/2008 - 15:58 (#12)
DELAVEREDA
Por lo de ayer usted cree que realmente Astori no es buen candidato para PRESI, yo conozco muy poco casi nada de la macro economía, pero para mi el ministro es sin duda lo mejor que hemos tenido, mire que agarro un hierro caliente, ahora si usted tiene dudas ¿cree que se puede dar vuelta osea pasar para el poder economico y dejarnos en banda? Yo sinceramente no lo creo y confío no ciegamente pero si yo le doy credito por cinco años mas y como PRESI Carambula como Vice y el Ministro de Economía para mi sin duda Olesker. Vamos al descarte a los no quiero pagarle el sueldo nunca mas no quiero ni que se aparescan en ningun cargo son,Alfie, Bension, De Posadas, Mosca, Davrieux, Conrado Huges, Cesar Rodrigeuz Batlle, Milka Barbato, Rosario Mederos, Eva Holtz, De Brum, hay mas ayudeme evidentemente que a los ex presidente los tres que fundieron el pais ni loco, le juro que me da una bronca tremenda pagarles como lesgisladores pero vio es lo que tiene la democracia y la libertad civica. Ahora a quienes no me gusta del frente para economía Viera, Couriel y quizas me olvide de alguno mas.
Ruben autocritica y sentido comun - 17/05/2008 - 15:27 (#11)
Don Moreyra:
Yo no puedo creer que usted cosidere que los que no están de acuerdo con Astori, están semicamuflados y los invita a irse del Fa.
Lo suyo es una falta de respeto con los frenteamplistas y a la histórica lucha de nuestro pueblo, es una actitud arrogante pretender que los dueños del Fa ahora son los neoliberales!!
Su actitud divisionista y antiunitaria deja en claro la postura no frenteamplista de su sector y ofende la memoria de miles de compatriotas que diron todo, hasta su vida, por por un país para todos.
Delavereda de Enfrente - 17/05/2008 - 14:49 (#10)
Inaugurarán estatua del Che en Argentina
Por: ABN


17 de mayo 2008 / Una estatua del Guerrillero Heroico, Comandante Ernesto Che Guevara, será inaugurada el próximo 14 de junio en la provincia argentina de Rosario, con motivo de celebrarse ese día el aniversario 80 de su nacimiento, difundió Radio Habana.

La escultura quedará fijada en el parque Irigoyen, en el barrio de La Tablada, durante el acto central por el nuevo cumpleaños del Comandante Ernesto Che Guevara, informaron a la AIN los escritores cubanos Adys Cupull y Froilán González.

Añadieron que la ceremonia se realizará tras una movilización que recorrerá las calles de la ciudad y contará con la presencia de familiares del Che y de autoridades locales, provinciales, nacionales y de varios países latinoamericanos.

Precisaron que el artista Andrés Zerneri es el autor de la obra, que será llevada a Rosario el domingo primero de junio, tras su salida de Buenos Aires el miércoles 28 de mayo a bordo de una embarcación.

Una vez en Rosario, será trasladada a la zona de Laprida y 27 de Febrero, hasta su emplazamiento, acompañada por una caravana de integrantes de agrupaciones de Argentina, que organizan acciones de homenaje por las ocho décadas del argentino-cubano.
Su inauguración será el punto culminante de las actividades que transformarán a Rosario en capital mundial de la celebración del 80 aniversario de su nacimiento, el 14 de junio de 1928.


El Perla - 17/05/2008 - 14:31 (#9)
Juan, te agredecería inmensamente si me mandas el artículo a "delavereda@hotmail.com" (sin comillas)
Gracias
Delavereda de Enfrente - 17/05/2008 - 14:31 (#8)
Como casi siempre, Antonio Elías manifiesta el verdadero sentir de cientos de miles de uruguayos, estafados por un equipo económico que nada tiene que ver con la mayoría votante en octubre de 2004.
Anque los tres segmentos que escribe Elías dentro del artículo son brillantes, es una lástima que tenga que juntarlos para que le publiquen el tercero, referido a la gestión económica, dado que n caso contrario, La República lo cesuraría, como hace con otros tanos.
Aviso que me tomo la atribución de reenviar el artículo a 350 correos electrónicos con los que tengo contacto. El primero de ellos, dirigido a Danilo Astori, por si no lee los artículos de Elías.
Juan - 17/05/2008 - 13:26 (#7)
Más claro.
O sirven a los insaciables compañeros de siempre o gobiernan en beneficio de la población del Uruguay escuchando las voces de todos los que hacen posible el gobierno de izquierda.
Esta creo, yo, es la asignatura pendiente que tendrá que enfrentar de acá en adelante.
Si decidieran no apoyar.
Entonces esperamos poder aplaudir la integridad intelectual y la valentía política que ha demostrado el 26 de marzo.
Pero mantenerse semicamuflados para mejorar las oportunidades y negar apoyo en la hora difíciles.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 13:08 (#6)
Vivan las voces de los compañeros DE siempre o vivan las voces de los compañeros, siempre.
Me parece que es importante que el FA fije una posición definitiva como partido.
Porque lo que hemos visto hasta ahora es la aceptación de puntos y candidatos para descalificarlos en cuanto han sido elegidos por la ciudadanía.
O acatan lo que la mayoría decide o acatan.
Y para los votantes votamos o no pero sin descuidar las comas, los puntos y los "DE" que se ausentan para dejar lugar a una coma.
El contenido es muy diferente.
Y la diferencia entre la coma y el "DE" es justamente la gran critica.
Sera para la ciudadania o sera para los compañeros de siempre.
Julio Gerardo Moreyra - 17/05/2008 - 12:58 (#5)
CAMBALACHE, GERVASIO ESPINOSA, FOGONERI, CHOLO y resto de los chicos de la "comunidad Gay" en Uruguay, les recuerdo que fue inaugurado el hostal La Puerta Negra (y amarisha), nuevo lugar de "tolerancia" y encuentro ineludible para todos nosotros, ubicado en Durazno y Salto, en pleno barrio Palermo. Gracias al esfuerzo de Juan Pedro y de los fondos derivados de su nueva línea de tanguitas "frufrú" que hacen delirar a PACO y de su co-propietario, Eduardo Peñarrola (y ante el fracaso del tercer relanzamineto de la campaña de socios), optamos por abrir el hostal que junto con la Amsterdam duplica nuestro campo de interacción social, patrimonio y padrón electoral. Con este hito popular y libertario, "primo inter pares "(tomá), el MANSHA, ahora sí es DEc ANO... Si mencionan mi nombre, YYUYOBRUJO, o el de mi pareja, Ruben Milan, Eduardo les ofrecerá gustoso un descuento que los dejará con la boca abierta y pronta par "aquello." Se acepta efectivo, Visa, Master Card y Topo Card. Hay parking al fondo con cuidador, atendido por nuestro compañero el NIATO. Viernes y sábados entre las 23hrs. y las 4hrs., ofrecemos karaoke amenizado por Petru y Fito. Les saluda atte., YYUYOBRUJO (pronunciado, ShShushobrujo). Bye!
YYUYOBRUJO - 17/05/2008 - 12:19 (#4)
Por varios meses. La República, todos los domingos publicó en su contratapa los excelentes artículos de Antonio Elias . Es una verdadera lástima que eso no siga ocurriendo, porque Elias, desde los mismos, ha sido un faro que ha marcado el camino que el Frente no debió abandonar. Histórico camino por el cual vale la pena luchar para sacar al país de su miseria.
Cambalache - 17/05/2008 - 11:57 (#3)
La línea marcada por Elía es ineludible en este momento histórico: dar pasos hacia adelante. Juntos, los pueblos de la patria grande. No disputar significa una nueva derrota y dar como dominante el "pelotudismo telúrico" (Andrés Capelán) que pregona Mujica.
Gervasio Espinosa - 17/05/2008 - 11:11 (#2)
Comparto la esencia de esta nota de forma total.
Ya es hora de reducirle los espacios a la derecha dentro y fuera del Frente!
fogoneri - 17/05/2008 - 10:22 (#1)
Elisa también está arriesgando y dandolo todo por un mundo diferente además está haciendo un estudio sobre la violencia en los medios.
CHOLO - 17/05/2008 - 09:51 (#0)
AdsBot - 09-01-2009 - 00:55 (#34)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

mayo de 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels