Las empresas manifestaron en la Comisión de Salud de Diputados, que la realidad del interior del país es muy diferente a la de la capital, y esto debería haberse tenido en cuenta en la redacción del decreto.
El decreto sobre el funcionamiento de las emergencias móviles en el marco del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS), plantea varias modificaciones para las empresas en todo el país. Como la incorporación de más personal y equipamiento obligatorio para los móviles.
"Hay algunos artículos que, específicamente en el Interior, pueden acarrearnos algunos problemas en el funcionamiento", explicó a los legisladores uno de los delegados de la Red Nacional de Servicios de Emergencias Médicas Móviles, Robert Tripodi.
Según Tripodi el decreto se realizó en base al funcionamiento de las emergencias móviles en Montevideo y otros centros con más población, sin tener en cuenta a la mayoría del interior del país.
En concreto se refieren, entre otros, al artículo 17, en el que se manifiesta la obligación de que cada ambulancia cuente con tres integrantes, un chofer, un médico y un enfermero. "En el Interior se trabaja con un equipo de dos personas", explicó Tripodi.
El delegado indicó que la metodología de las emergencias en el Interior es diferente, porque las distancias son totalmente diferentes. "La realidad nos muestra que no hemos tenido problemas", agregó.
"Si hay que ceñirse estrictamente a lo que pide ahora el Decreto, cambiaría la situación y se pondrían en riesgo algunas fuentes laborales en el interior del país y, principalmente, en las emergencias móviles más chicas", aseguró Tripodi.
Otro representante de la organización, Enrique Ibarra, indicó a los representantes que en el decreto, hay exigencias de equipamiento que no son posibles de cumplir.
Por ejemplo, "se requiere calefacción o refrigeración en la parte de traslado de los móviles, cuando en el país hasta ese momento no había ningún importador que trajera vehículos de techo alto con esas características. En la parte de equipamiento se hizo especial hincapié en que se precisa un marcapasos externo, que en muchas emergencias del Interior hay, pero prácticamente no se usa".
Los delegados indicaron a los diputados su preocupación porque los plazos están corriendo y desde el MSP les informaron que "van a ser inflexibles en cuanto a su cumplimiento y control".
Por su parte el director técnico del SEMM, de Montevideo, doctor Enrique D'Andrea, indicó a los legisladores que la actividad de las emergencias móviles, "está un poco amenazada, si se quiere, por la integración al SNIS". Las empresas están preocupadas porque todavía no tienen información sobre las cápitas, que va a pagar el Fondo Nacional de Salud (Fonasa) a las emergencias por cada uno de los afiliados a los que preste la Clave 1 (emergencia de riesgo de vida).
Comentarios (beta!)