Una campaña contra todos los prejuicios

Estimado lector mhausen, el doctor Okinawa no dijo la frase que usted reproduce
"Confirmar que un gen no existe" sino:
"se confirmó que el tal gen no existía"
se está hablando de "el tal gen", o sea de aquel anuncio
realizado por científicos ingleses, del gen de la homosexualidad,
debería haber dicho: se confirmó que aquel anuncio era un bleuf.
Rigurosamente, como usted dice, la ciencia no está para negar existencias
me refería a que se vió que la investigación no tenía la rigurosidad suficiente.

Con respecto a que el "comporamiento" del gen de la homosexualidad
justamente fuera de éxito reproductivo en su estado heterocigoto
es como acertar a la lotería, sería una coincidencia asombrosa
pero si así fuera, como usted dice,
podría existir un gen recesivo de la homosexualidad.

Vuelvo a insistir, la homosexualidad NO EXISTE ENTRE LOS ANIMALES. Solo se ven casos aislados que corresponden por ejemplo, a ritos relativos al establecimiento de jerarquías, o a relaciones motivadas por la ausencia de ejemplares del sexo opuesto.

Por lo antes expuesto, se ve claramente que no tiene ninguna lógica que existan animales que formen parejas homosexuales, ya que al no tener progenie, no podrían propagar esa característica.

La homosexualidad como objeto de la psicología, presupone la existencia de un órden simbólico, por lo tanto solo puede desarrollarse en un ambiente humano, la única especie que tiene ese grado de desarrollo.

Mejor que te devuelvan la plata que te costó el doctorado, ponja. "Confirmar que un gen no existe" es más o menos como confirmar que no existe la tetera de Russell (la que estaba en órbita alrededor de Plutón, creo). La ciencia no confirma la inexistencia de objetos.
En cuanto a que genes que disminuyan las probabilidades de tener descendencia no puedan existir, es otro error conceptual importante. Hacé las cuentas para un gen que, en estado heterocigótico por ejemplo, proporcione grandes ventajas reproductivas y en estado homocigótico provoque homosexualidad. Acordate que somos diploides. Acordate además de los efectos pleiotrópicos. Saludos.

Darwin no descubrió la evolución, la evolución era discutida y aceptada por muchos científicos de la época, uno de los que mas había avanzado fue Jean-Baptiste Lamarck.

Darwin tuvo el acierto de descubrir que estava ligada al sexo, aparecía una nueva característica en un individuo, y si esa característica le servía para de una u otra manera procrear más, esa característica se imponía con el tiempo.
Puede estar relacionada conque le diera alguna ventaja para conseguir pareja, o para cuidar mejor de la prole etc etc etc.
Se descubrió después que esas "características" correspondían a genes, y la nuevas, a mutaciones de esos genes.

En Inglaterra hace un tiempo unos científicos informaron a la comunidad científica, haber descubierto el gen de la homosexualidad.
Unos meses después el tema se apagó y se confirmó que el tal gen no existía.

No hay un gen de la homosexualidad, por la sencilla razón de que no se propagaría en las poblaciones futuras, ya que solo la heterosexualidad garantiza mantener vivo el material genético.

La homosexualidad pertenece al campo de la psicología, y su aparición está relacionada con la familia y el medio donde nace y crece un individuo.

Por otro lado vemos otro fenómeno que es "LA COLECTIVIDAD HOMOSEXUAL".
La tal colectividad no tendría razón de existir, si no, deberían de existir también colectividades correspondientes a los distintos objetos sexuales elegibles, desde un animal, hasta, como dijo el Dr.Freud, un trapo de piso.

La colectividad homosexual es objeto de estudio de la sociología, es un grupo humano corporativo, que funciona como una cofradía de autoayuda y de facilitación de acceso al distintos puestos de poder, desde ser el preferido del jefe en una oficina, hasta obtener un puesto de asesor en un ministerio.
La cofradía homosexual es y funciona de la misma manera que la colectividad judía y la cofradía masónica.

Este abordaje multidisciplinario (genética, psicología y sociología), es la mejor manera de abordar la homosexualidad, hasta el momento.
sayonara amigos!

Que adopten el lugar de ciudadanos de cuarta que
les corresponde, que bastante ya hacemos con tolerar su existencia,
como para tener que tolerar que existan frente a nuestros ojos y
oídos. Nosotros, los normales, los que nos podemos hacer ver y oír sin
temor a represalias o censuras (naturalmente por lo sensato de
nuestras posturas) en esta sociedad libre y democrática, vemos
continuamente amenazada nuestra habilidad de ejercer las naturales
represiones y censuras que deben aplicarse sobre el diferente a fin de
que nuestra sociedad siga siendo estética, armoniosa y uniforme.
¿Imaginan esos trasnochados el caos que se provocaría si la sociedad
tuviera que acomodarse a la existencia de las minorías? Por algo
sociedades como la holandesa han colapsado absolutamente. El rol de la
minoría debe ser siempre emular a la mayoría y llegar a ser como ella.
Es bien sabido que si un niño es expuesto a una
situación del tipo de
las que muestran estas imágenes, automáticamente aumentan sus
probabilidades de volverse pervertido, violento, drogadicto y
psicótico, de tener enfermedades venéreas, culebrilla y mal aliento.
De igual manera, basta la exposición a un beso heterosexual en la TV,
para que cualquier niño sea definitivamente heterosexual por el resto
de su vida. Todos sabemos que así de frágiles e impresionables son las
mentes de los niños.
Todos sabemos también que el fin del amor y del sexo es
procrear. Por algo tenemos leyes que exigen certificado de fertilidad
para poder casarse y retozar bajo las sábanas. Por algo todo el mundo
vuelve la cara asqueado cuando escucha que una sesentona menopáusica
se ha vuelto a casar con qué sabe uno qué fines. Todos sabemos además
que la homosexualidad es antinatural, lo saben hasta incluso los
monos, los pinguinos, las jirafas, los patos y todas las especies
antinaturales en las que este comportamiento se ha observado. También
sabemos que homosexual no se nace, que es una opción y que los
homosexuales podrían (si tuvieran un poco de dignidad y respeto)
elegir no serlo, ¿quién no recuerda el día (3 de agosto del 91 para
mí) que con orgullo y tozuda dedicación, analizamos las opciones
frente a nosotros, vimos que podríamos ir para un lado o para el otro,
y decidimos finalmente ser heterosexuales?

Vivimos en una sociedad en que nos educaron no para respetarnos com seres humanos sino para que nos emfrentemos por solo ser o sentir diferente. El sentir amor por una persona del mismo sexo nos no hace ser diferentes alos de mas solo que se expresa lo que se siente y yo creo que se deberia desde la infancia en las escuelas a aprender a respetar nuestros deceos y sentimientos.

Que verguenza en lo que estan gastando plata. Propagandeando toda esta basura contraria a la naturaleza humana. Nunca, nunca van a lograr que toda la sociedad apruebe estas prácticas, por más leyes que promulguen.

Y no sé por qué llaman "prejuiciosos" a quienes piensan distino, yo tengo mi forma de pensar no soy un prejucioso, ¿qué se piensan, que todos tienen que pensar como ellos?

chequepasa, en tu cabeza; entendistes todo mal,lo que yo no quiero es mas propaganda de homosexuales. hagan lo que quieran y no jodan a los demas.

Me parece que el caso de Hernán, es un caso de sexismo a favor de los homosexuales masculinos.

No hay homosexualidad en el reino animal. Son solo situaciones donde se usa la relación sexual como forma de establecer una jerarquía, o en casos en que no se encuentran facilmente ejemplares del sexo contrario.

comprendo tu punto de vista Diego y puede ser que pierda un poquito las formas, pero hay opiniones que no son aceptables bajo ningun concepto.
el hecho de decir que la homosexualidad incita a la pederastia y a las violaciones es inaceptable.
en cuanto a lo de ser o no de izquierda me refiero a que es tipico de los fachos el calificar a l@s homosexuales de desviados y peligrosos para la juventud
un saludo

Estimado hernanmazzeo
Estoy de acuerdo con la campaña y concuerso cun tus opiniones. Lo que si em parece que la embarras en agraviar a quienes piensan distinto. Quien esta convencido de su punto de vista debe ser los suficienteme habil como apra persuadir a los que piensan difrente que su opiñon es la correcta en lugar de desacreditarlo llamandolo ignorante. Y tu comentario final ¿no entiendo que tiene que ver ser o no de izquierda con estar de acuerdo con el tema en cuestion? Lo bueno de este foro es que coalbora a la formación de opiñon, apreovechemos eso. Saludos.

Hudei Pero que atraso
conductas equivocas dice el cabeza de termo, o sos muy ignorante o sos muy !@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%.
como podes relacionar la homsexualidad con las violaciones y la pornografia infantil, si el 99 por ciento de los violadores y los pederastas son heterosexuales.
Esos argumentos son falsos y fascistas.
la violacion es la maxima expresion de machismo, al igual que la violencia de genero, es la imposicion del macho dominante sobre la hembra y las crias, y todas las opiniones que vayan contra la igualdad y el respeto de la identidad sexual de TODAS las personas son las que fomentan dichas barbaridades.
Si sera necesaria una campa#a contra los prejuicios con la ignorancia y la estupidez que reina con respecto a este tema
lo peor de todo es que despues se dicen de izquierda
q asco dan

Me pàrece bien, la publicidad hasta me hace tomar conciendia que igual mas alla de lo racional aún me resulta fuerte
pero tienen razon

Cada uno es dueño de hacer lo que quiera en la intimidad, pero de ahí a que se promocionen públicamente conductas equívocas, es una barbaridad.
Después que no se quejen si hay pornografía infantil, violaciones y esas cosas...

gernov:
lo unico alejado de la naturaleza es que todavia exista gente como vos, ya que esta probado que la homosexualidad tabien existe en otras especies animales.
Estas estupideces que decis vos derivan de la pretencion de defender posturas morales intolerantes y excluyentes, basicamente cristianas(mejor dicho vaticanas), mediante argumentos cientificos (falsos). llevan 1700 a#os frenando el desarrollo de la ciencia y de la humanidad en general y ahora tiran de libro de ciencias naturales del 1850. por favor
la unica aberracion sexual fue la que cometieron tus padres al engendrarte a vos facho homofobo

luiseram,acaso te ofende ver que dos personas se besen?
Si es asi,tal vez algo no ande bien en tu cabecita.

bueno, esta todo perfecto, pero no es necesario publicitar lo que se hace en intimidad, tambien los heterosexuales podrian hacer promocion, o estan vendiendo modelos de vida?

Del canal 10 ya no nos puede asombrar nada.
Cuánta ignorancia e hipocresía.
Bien por la campaña!
Seguimos caminando.

Muy lindos los ejemplos que damos a nuestros niños, sería bueno que además de alentar a tantas conductas alejadas de la naturaleza también se incentivara que las familias traten de formarse pensando en los niños y no en las aberraciones sexuales de los adultos

Todavía recuerdo, aquel abrazo que nos dimos el 19 de junio, sabía que ibas a ir a la plaza ese día, igual así me sorprendí cuando saliste de en medio del gentío y te lanzaste a mis brazos, en un gesto tan tierno, como una frágil mariposa buscando protección.
Admiro tu osadía, ya que sabías que estaba toda la plaza mirándonos.
Te espero nuevamente este año, y quedate tranquilo que mi padre no tiene problemas de que vos seas masón, todo lo contrario.
Acordate, la cita es en el mismo lugar en la misma fecha.