Jueves, 20 de noviembre, 2008 - AÑO 10 - Nro.3096
A A A

YA BASTA

Por Eleuterio Fernández Huidobro |*|

La culpa la tuvo Nacional, Danubio, el campo de juego no apto, la Policía, los barrabravas, los dirigentes del fútbol, la ministra, Unión Atlética, Atenas, las canchas de futsal en Canelones... Y así sucesivamente con tal de eludir el toro que no queremos agarrar por las guampas.

La tuvieron los rapiñeros, los almaceneros, Cambadu, las ancianas arrebatadas, la pasta base, las cárceles, los presos, la cumbia villera, la marginación, la extrema pobreza, el Mides, la Colonia Berro, los funcionarios del INAU, el Padre Mateo, la violencia por televisión, la sociedad de consumo, el fracaso de la enseñanza, los divorcios, las madres adolescentes... Y así sucesivamente.

La dictadura, los blancos, los colorados, las patronales, los sindicatos, el Frente Amplio, las guerrillas de antaño. La política económica de Astori y el lenguaje de Mujica... Y así sucesivamente.

Las profundas causas sociales pero también el deterioro de las costumbres, los travestis, Tinelli...

Ahora, también: las armas de fuego en poder de la gente.

No importa si es una sensación o si es inseguridad directa lisa y llana: es un gravísimo problema. En medio de tal panorama, la querida ministra del Interior le pide a la población que se desarme.

Obviamente, los delincuentes no lo harán; las cobardes patotas tampoco; los cobardes sueltos tampoco.

La propuesta sería buena si viniera acompañada de una excelente Policía del tipo escandinavo o, por lo menos, holandés: muy buenos sueldos (digamos, de nivel bancario); inmejorable armamento, vehículos, comunicaciones, ropa, tecnología... Y, además, mucho más numerosa.

En Uruguay ello es imposible por dos o tres "cosas": ninguna corporación ni persona estaría dispuesta a pagar los impuestos necesarios para levantar esa factura. Somos partidarios, en masa, de tener la chancha y los cuatro reales. Porque cuando uno averigua el sueldo de un policía hoy: cómo vive, cuánto tiempo trabaja, con qué herramientas y, encima, a ese muy concreto Policía le exige que sea sueco, holandés o, cuanto menos de Scotland Yard, una de dos: o ese "uno" está loco, o tiene cierta parte rellena gravemente con papelitos.

Otra cosa: si aún aquella Policía "de primera" llega a reprimir como es debido, levantará de inmediato un inmenso coro de las más variopintas fuentes. Porque en Uruguay todos queremos ser simpáticos y por sobre todo "quedar bien" (a costilla de los demás). Nadie quiere soportar "costos políticos". Esta rara enfermedad nos viene del Estado deformado (y desde cuando lo deformaron): nadie, menos un mando "medio", y mucho menos uno de más arriba, quiere "lío". Deseamos pasarla lo mejor posible.

Mansos; absolutamente quietos. Dormir la siesta hasta el nuevo ascenso y, por fin, la jubilación. Y si a algún desubicado se le ocurre la horrible idea de mover algo, la respuesta será el coro al que cada quien se sumará para mantener la santa paz de la máxima parálisis. Es un reflejo condicionado que, desde nuestro gigantesco Estado, cundió por la sociedad. Estamos mentalmente colonizados por la burocracia.

Por fin, la izquierda uruguaya sufrió y sufre graves confusiones al respecto: desde la oposición criticamos siempre, implacablemente, toda represión: nuestro gobierno, en general todos los gobiernos de izquierda y hasta incluso las revoluciones iban a ser un cántico (de ser posible villancico) alusivo a la bondad y la inocencia.

Sin embargo, con extrañísima esquizofrenia aplaudíamos toda represión, hasta las más infames, proveniente de gobiernos autodeclarados de izquierda. Y a los delincuentes, pobres víctimas del viejo sistema, les íbamos a restañar las heridas y enseñar a ser buenos con dulces palabras y verdades incontrovertibles que iban a entender rápidamente "convirtiéndose". Hubo, en todo eso una inocultable influencia evangélica. Somos mucho más católicos de lo que creemos.

Y cuando apoyamos revoluciones como por ejemplo la Española, salvo casos muy aislados (que se fueron a pelear en ella), juntábamos ropa, medicamentos, juguetes, cuadernos... Como enfermeras. La Revolución era en nuestro imaginario fantástico, un Hospital de caridad. Mejor: un gran Sanatorio solidario.

Con las demás hicimos algo muy parecido. Y así sucesivamente.

Somos batllistas: vivíamos alejados del humo, los alaridos escalofriantes, la sangre, y la pólvora. Pero además creíamos a pie juntillas que jamás nos iban a "tocar".

Por todo lo tanto, y pasando raya, parecería muy recomendable desobedecer a la querida compañera ministra: no hay más remedio por ahora que armarse. Porque cuando el Estado falla; cuando falta; cuando resigna porque no tiene más remedio; o cuando es superado, la ciudadanía tiene pleno derecho a defenderse. Artigas proclamaba en sus Instrucciones del año XIII el derecho inalienable de cada Provincia a "levantar sus propios Regimientos". Los blancos, después, plantearon lo mismo. Y prohibírselo costó mucho derramamiento de sangre. Y cuando ciertos tipos de delincuencia contemporánea han levantado sus propios "Regimientos" (acá y en el mundo), la ciudadanía tiene derecho a defenderse. En realidad casi siempre fueron los colorados los partidarios de que la gente no tuviera armas...

Su tenencia fue para los fundadores de la democracia (que inspiraron la nuestra), un atributo de la libertad. Lo sigue siendo hoy.

No podemos cerrar los ojos para no ver: estamos ante cambios sociales nunca vistos hasta ahora y no podemos permitir que nos transformen como intentan con México en estos días, o en Colombia, o como ya han logrado en el Congo, en Haití y en tantos lugares, en otro "Estado Fallido" donde por no haber "atajado" a tiempo, hoy mandan las Hordas, los Imperios, y no hay Estado.

Nos están ocupando, ante nuestros ojos y ante nuestra inoperancia, los espacios públicos. Nos matan con pasta base. Nos rompen las escuelas y las policlínicas barriales. El colmo es que ni los presos pueden hoy vivir en paz porque nos han copado hasta las mismísimas cárceles.

|*| Escritor, senador de la República.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Volvieron los comentarios!

Esperamos sepas disculparnos por los inconvenientes ocasionados.

Para comentar hace click aquí
La guerra de las generaciones
Jorge MAJFUD, 23/11/2008


La propuesta Huidobro

En Estados Unidos como en Uruguay y en tantos otros países, cada vez que la sociedad se enfrenta con una experiencia traumática relacionada a hechos específicamente crueles de violencia civil, inmediatamente aparecen dos grupos. Un grupo que aboga por el derecho de usar armas para que los ciudadanos honestos se puedan defender de los delincuentes y otro grupo que advierte que esta proliferación de “armas para la defensa” rápidamente se transforma en una mina de “armas para la delincuencia”.

Recientemente el senador uruguayo Fernández Huidobro contribuyó a esta polémica afirmando que “no quiero una sociedad en la que todos estén armados, pero estamos viviendo una situación excepcional”. ¿Por qué estamos viviendo una situación excepcional? ¿Por el último terremoto que golpeó Chile o Afganistán? ¿Por los ciclos solares o por la crisis financiera en Estados Unidos y Japón? Los opositores al gobierno que integra el mismo Huidobro dirán que todo se debe a la mano blanda de la izquierda en el poder. Pero podemos ampliar aun más la pregunta: ¿realmente estamos viviendo una situación excepcional?

Quizás Uruguay se consideraría un oasis de paz si por un día tuviese dentro de sus fronteras los problemas que tiene México, por ejemplo. No obstante, la violencia civil en Uruguay, Brasil, Estados Unidos o España tiene muchas variaciones pero en el fondo es algo natural, consustancial de cualquier sociedad y particularmente lógico y consecuente con nuestras sociedades del último capitalismo. Desde antes de la Segunda Guerra, en Estados Unidos la violencia social que produce el capitalismo se contrarresta con el minucioso trabajo de las iglesias y, sobre todo, con agresivos programas socialistas que llevan otros nombres, de la misma forma que en los países socialistas la violencia política se neutraliza con el comercio capitalista.

Leer más
http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=6402&lg=es
Jorge Majfud - 23/11/2008 - 12:14 (#35)
En un video -ya viejo- de la Organización Brady para la prevención de la violencia armada, Paul Helmke -su presidente- dio estas cifras: en 2004 hubo 5 muertes por armas de fuego en Nueva Zelandia, 37 en Suecia, 56 en Australia, 73 en Inglaterra, 184 en Canadá y 11.344 muertes en Estados Unidos. En Corea del Sur, país de origen del estudiante que mató 32 personas en el Virginia Tech, no hay esa cantidad de muertos por año. En cambio en Estados Unidos mueren más de 80 personas por día por armas de fuego.
Qué ironía que un insigne anti-imperialista como Huidobro deba alinearse con Charlton Heston, quien si por un lado supo ganarse la adoración de un público demasiado adepto a los héroes, no dejó de ser un depravado promotor del uso de armas por parte de niños. Michael Moore lo puso en evidencia en el final antológico de uno de sus mejores y no menos tristes documentales: el que se dedica a la matanza de Columbine en 1999.
Para más datos, hace pocos días en Arizona un niño de 8 años mató a su padre y a un inquilino de éste. Su padre, un fanático cazador, le había enseñado a usar un rifle. Las armas no están hechas para disuadir ni para amenazar. Quien las tiene sabe que va a herir o a matar a alguien. Si hay malos ejemplos para tomar de los Estados Unidos, este es el peor por lejos.
La idea de Huidobro es simplemente perversa. Hay que saber retirarse de los cargos y de ciertos micrófonos cuando las ideas empiezan a esclerosarse y a pervertirse.
Marisa - 22/11/2008 - 04:33 (#34)

Ministerio de Interior. Algo así como 28 mil funcionarios.
Suponiendo que 3 o 4 mil sean administrativos, el resto, los otros 24 mil, dónde están ?
Porque supongo que 24 mil tipos, la mayoría uniformados, deberían notarse, no hay forma de que pasen desapercibidos.

Algunos veteranos como yo, recordarán esa figura clásica que había en cada barrio. El “milico de la esquina”. El policía que conocía a todos los vecinos y que estaba atento a cualquier “pinta rara” que aparecía en el barrio. Dónde está ? Alguien lo ha vuelto a ver ?

Quieren saber dónde está ? Muy simple. Vayan a cualquier comisaría por cualquier trámite y lo van a encontrar o mejor dicho, escuchar, detrás de la mampara en pleno jolgorio (truco, retruco u otras yerbas) esperando el llamado del 222.

Nada de estar en la esquina. Nada de salir a patrullar. Están esperando que la empresa privada que funciona dentro del Ministerio del Interior los llame para ir a vigilar a quien pueda pagar el servicio. Eso es todo. Es tan simple como eso.

Sabido es que el Estado les paga nada. En consecuencia, los funcionarios policiales (o algunos vivos, vaya uno a saber) organizaron su propia empresa privada de vigilancia, el 222, para poder hacer algún mango que les permita parar la olla. Hoy esa empresa, paga mucho mejor que el Estado, por lo tanto, primero la empresa privada y después si queda tiempo o ganas, a cumplir con el servicio para el cual fuimos designados funcionarios policiales.

Que una empresa privada de vigilancia funcione dentro de un organismos oficial utilizando los recursos de ese organismo oficial, es un disparate que no tiene antecedentes en el mundo y toda su historia. Pero es algo que pasa hoy, aquí, en el Uruguay.

Si no hay vigilancia, no puede haber orden. Si no hay vigilancia, habrá y hay delincuencia. Y sin vigilancia, la cosa cada vez se va a poner peor.

Y como en muchos otros casos, la madre del borrego es siempre la misma. NO HAY PLATA. Otra gran mentira. Plata hay. Pero como antes y como ahora, con el neoliberalismos progresista, la plata se la llevan todita y cada vez mas los vivos de siempre.
Quieren vigilancia ? Llamen al 222.
Cambalache - 20/11/2008 - 23:46 (#33)
La idea no es armar a cada ciudadano, en el sentido nefasto y necio de proveer un arma a cada uno.

La idea es tomar conciencia de quien, donde y como se manifiesta el enemigo de la sociedad en la que queremos vivir...que es de todos los hombres y mujeres de indole noble ( e insisto, independiente de ideologias ) y armarse.....ARMARSE DE UN ESPIRITU DE RESISTENCIA a todo aquel o aquello que atenta contra el ideal de sociedad que se pretende...

Y quien les habla es a favor de la pena de muerte, pero..., podriase apelar para otras alternativas primero, no ?

Por lo tanto como dice la materia acima, desarmarse nunca, no hay razon para eso...antes al contrario.
yyuyobrujo - 20/11/2008 - 21:43 (#32)
Tenemos la posibilidad de utilizar este espacio para generar ideas. Sin embargo lo hacemos con la intención de desacreditar a alguien o algo. ¿No deberíamos mirarnos a nosotros mismos? Tal vez así, nos demos cuenta que también depende de nosotros encontrar soluciones si los gobernantes de turno no tienen la capacidad o los recursos necesarios. Los malvivientes no nos están ganando el país, se lo estamos concediendo nosotros enjaulandonos en casa a la espera de alguna solución exterior. Parafraseando a Artigas... "Nada debemos esperar sino de nosotros mismos."
uruwal - 20/11/2008 - 21:24 (#31)
El problema tuyo 865234r524532 es que sos muy gurí, te doy unos 16 años y muuuy gay, no gay desde el punto de vista sexual, sino de personalidad.
Dr. Freud - 20/11/2008 - 20:38 (#30)
Mujica y Fernandez Huidobro tienen la virtud de hacer de un dia normal algo dramatico y lleno de desesperanza.
865234r524532 - 20/11/2008 - 19:57 (#29)
PD:
Y si en vez de pagarles como bancarios LES PAGAMOS IGUAL QUE A LOS LEGISLADORES?
Que le parece?
rapero - 20/11/2008 - 19:09 (#28)
El Pepe dijo, hace poco, que los Maestros son todos unos vejigas. Porque piden aumentos y no saben enseñar. Si aplicamos ese razonamiento a los emepepistas, seguro que se diploman de vejigotes. Parece que saben cómo todo... pero son puro parole parole parole... Pepe terminó como el Ministro del eucalipto. Y el ñato como el entendido en armas alcahuete de la patética Ministra. Maestra ella...
resorte - 20/11/2008 - 19:03 (#27)
Sr Huidobro:
NO ES LO MISMO SER OPOSICION,donde uds. arreglaban todo con el pico,como el pajaro carpintero.-Fueron 40 años DISFRUTANDO!
Hoy cuando tienen que poner lo que hay que poner NO SABEN DONDE ESTAN PARADOS. Y ENCIMA TODOS PELEANDO POR UN LUGAR EN LA FORMULA.-
Lo unico que me parece ser cierto es que se van en el 2010.-
QUE ALIVIO PARA UDS,VOLVERAN COMO EL PAJARO CARPINTERO.-A DISFRUTAR?
rapero - 20/11/2008 - 19:01 (#26)
No es muy fácil llegar a una conclusión clara en el tema de parar la violencia social, pero me parece que intimar a la gente a armarse es tratar de apagar un incendio con nafta. En un momento como el actual hasta el mas pacífico ciudadano está respirando violencia y no veo que la solución pase por proveer de un arma a alguien que no está emocionalmente estable, que no tiene un entrenamiento adecuado y que puede en definitiva, hacer uso de ese arma en un momento equivocado. Es entendible que el estado no tenga recursos, llamativamente los que mas exigen soluciones al estado son los que mas se quejan de las contribuciones que este exije y es entendible que el funcionario policial tenga limitaciones en su accionar debido a la situación que atraviesa como persona y como funcionario y como bien dice el senador Huidobro, si utilizara las armas mas liberalmente tal vez la propia sociedad pondría el grito en el cielo. Son tiempos de pre elección y cada uno saca su tajadita partidaria a costa de la situación actual. Es difícil encontrar una solución quirúrgica y rápida. Todo problema social, de la misma manera que emerge, también requiere tiempo solucionarlo. Si, es posible que no se haya visualizado a tiempo, que no se haya valorado con anticipación hasta donde podría llegar. Pero está en las manos de todos los habitantes de este país, no importa el color ni la orientación de su partido buscarle una solución. Creo firmemente que debería comenzar por cada uno de nosotros intentando hablar con los vecinos, formar una o varias comisiones barriales y empezar a tomar las riendas de esta situación saliendo a enfrentar el problema. Totalmente a la inversa de convertir nuestra casa en una jaula y acomodarnos dentro, cual presos de nuestra propia inacción. En definitiva elegimos un administrador al que ponemos en sus manos nuestra organización social. Estamos mal acostumbrados a esperar todo de él. Tenemos que tomar conciencia de una buena vez que nosotros somos el verdadero estado, no los administradores de turno que elegimos. Salgamos de nuestras casas, recuperemos este país. No lo están ganando los mal vivientes, se lo estamos concediendo.
uruwal - 20/11/2008 - 18:55 (#25)
La grandeza del abordaje sobre un tema tan preocupante está, principalmente, en su abrangencia.
Pues somos todos responsables cualquiera sea nuestra ideologia.

Hay que armarse. Soy a favor del viejo testamento como principio constitucional,....aquello, de " ojo por ojo ".

Pero la mejor forma de armarse, independiente de nuestra ideologia personal, es cada uno de nosotros entender que una sociedad que pretenda aproximarse de lo ideal, cuenta conque sus individuos aun cuando no saben lo que quieren, saben lo que no quieren para sí. Y esto implica también no aceptarlo ( aquello que no se quiere para sí ) para terceras personas, sus conciudadanos.

Por tanto esta tomada de conciencia implica en el ejercicio inmediato de la ciudadania, o sea, en la denuncia de la cobardia y la usurpación del derecho a la dignidad, ya sea por truculencia o por omisión ( y aquí se incluye al Estado )

Y hace muy bien el senador en así manifestarse, si el Estado, por impotencia u omisión, no consigue curar el tormento que nos comete, tampoco deverian aquellos que aceptan para sí la responsabilidad de administrarlo, pretender ocultar su inoperancia culpando al convalesciente por la enfermedad....asi pues, como negarle legitimidad a su denuncia ?

Saludos senador.
yyuyobrujo - 20/11/2008 - 17:57 (#24)
Noticia de ultimo momento: Mujica, Huidobro y otros glupos de FA, estan en este momento en reunion, discutiendo y viendo la posibilidad y buscando consenso para formar una nueva coalicion dentro del frente, este se se llamaria "GUAMPUDOS DEL FRENTE" y tendria como lema "Con las guampas siempre adelante", donde como primera medida y antes que nada se deberia delucidar el tema de las candidaturas, para despues estudiar una base programatica, para entregar a las bases una vez que este todo cocinado.
Ampliaremos la informacion.
Carlucho - 20/11/2008 - 16:37 (#23)
Sr. Huidobro, se ha ganado todo mi respeto , no soy de izquierda y no votaria al FA , tampoco me caso ni con los blancos ni colorados eso que quede bien claro, pero ningun politico de ningun partido hablo con la claridad y coraje que lo acaba de hacer ud., puso el bien comun por encima de la politica partidaria , eso hoy no se ve en ninguno de los tres partidos y la verdad solo con gente que asuma esa actitud podremos salir de esta realidad que padecemos todos y solo con actitudes como la suya podremos resolver.Sinceramente me gustario verlo ocupar el lugar que ocupa la ministra, si soluciona el tema de inseguridad le daria mi voto al Frente, esto es una bola de nieve que empezo con la democracia y nadie tiene el coraje de hacerle frente.
Dulis - 20/11/2008 - 16:36 (#22)
Astori ,Tabarè y Mujica Pagan la DUEDA POR ADELANTADO

Larrañaga APLAUDE
Lacalle APLAUDE
Bordaberry APLAUDE
Hierro APLAUDE
Mientras Gustavo Salle se la pone a la Irma Leite
SON LO MISMO

Ante la TRAICION ASAMBLEISTA

Viernes 21 de Noviembre
19 Hs
Plaza Libertad
ACTO de los TRAIDORES de la ASAMBLEA POPULAR

Vamos la pasta base carajo !!!

NO SE SUSPENDE, LLEVAR CAPUCHAS.

PLANCHAS, A AFILIARSE!!! ABAJO HIERRO LOPEZ!!!!
KELIN2 - 20/11/2008 - 15:52 (#21)
La culpa la tienen individuos como usted, criminales que atentaron contra la vida y la propiedad ajena y, antes que nada, contra la Constitución y la democracia. Usted, al igual que individuos abyectos, ignorantes y viles, como Mujica y el hermanito del presidente, debería estar muerto, hecho "zanahoria" en algún cuartel. Para contener la violencia está lo que siempre estuvo, la policía, y de ser necesario, las fuerzas armadas. Cada día les queda menos tiempo...
27 de junio de 1973 - 20/11/2008 - 15:38 (#20)
Hay, N~atito, N~atito...! Tremendo ejercicio DEMAGOGICO..., y van! Huidobro el Eterno Iluminado, portador de la Llama Eterna de La Sabiduria y La Justicia, El Prometeo Uruguayo, incolumne Cruzado de la verdad! Pero, yo pense que vos eras parte de este Gobierno! Como? ahora sos parte del Partido Independiente! Que mezquino caer en estos facilismos tan nocivos. Seria solo pintoresco si no tubieras la alta investidura que tenes y lo mas triste de todo es que te sobran los ambitos organicos para plantear este tipo de disparates/dislates ..., pero claro ahi sabes que te van a dejar finito como un vinten, asi que haces tinglado en este gallinero donde podes encontrar alguna repercusion (o votito, asi con minuscula). Mira, honestamente, creo que es tiempo que vayas dejando lugar a otro o que pienses en emigrar de filas por que en otras tiendas menos pobladas (politicamente), tu discurso puede encontrar lugar. Desmenuzar el contenido de este opinario, me parece totalmente baladi. Buen Provecho!
Juan J. Rodriguez - 20/11/2008 - 15:32 (#19)
Noleza obliga, nunca creí que iba a estar de acuerdo con los dichos de Huidobro (y tal vez no concuerde nuevamente), pero en este caso, realmente debo calificar esta nota de excelente!!

Plantea la realidad sin tapujos, señala errores ajenos pero también reconoce los propios con valentía y claridad.

Me saco el sombrero!!

pablus dice - 20/11/2008 - 14:11 (#18)

BIEN HUIDROBO,NO ENTIENDEN QUIEN NO QUIERE !!.
FALTA FUERZA IDEOLOGICA Y ORIENTACION POLITICA Y ORGANICA !!.NO ESPERE NUNCA ALGO DE LA BUROCRACIA BUEGUESA SOCIALDEMOCRATA.
NO TE CALIENTES,ES DARLE GALLETITAS A LOS LOBOS !!.
BIG BANG - 20/11/2008 - 14:01 (#17)
Muy bueno el articulo,como casi todo lo que escribe Huidobro.
MIGUEL - 20/11/2008 - 13:48 (#16)
Hay dos cosas que me han quedado bien claras y lo dice un senador de la republica, y lo dijo otro hace pocos dias atras, el frente se a covertido en el partido o grupo politico "con mas guampas" lo segundo es que hay que dejar que todo siga empeorando porque que la autoridad salga a reprimir tanto a un ladron, o a parar una trifulca e estadio es una medida impopular, y las autoridades prefieren que las critiquen por no hacer nada que por tomar alguna medida (total unos cuantos muertos mas o menos, mientras no sean de mi familia que me importa) para el gobierno es mejor no hacer nada que hacer algo que aunque sea bueno para el pais y para su gente, pero no se debe hacer porque es impopular.
Por un lado me dicen y repiten todos a coro, inclusive estos loros que hay aqui en varios foros que cada dia estamos mejor, que esta todo bien, que estamos mejor que antes, que Lacalle, Batlle y Sanguinetti eran todos unos ladrones y en parte creo que tienen razon pero desde este gobierno desde el ministro que pasa mas desapercibido pasando por quien a sido el ingeniero de este sistema economico perfecto que nos a dejado en un estado de economia ideal, que por mas que el sistema de econmia global se esta cayendo a pedazos, aca tenemos un "escudo global y de ninguna forma nos va a afectar".
Nos dicen a diario que este gobierno a bajado la pobreza, que hay muchos miles que son menos pobres segun sus estadisticas.
No logro entender porque si estamos tan bien porque cada dia nos roban mas, matan para robar, roban y matan para comprar drogas, y todavia salen a las canchas a hacer desorden.
Espero que esto de la guampas no sea contagioso ya que si dentro del frente ser GUAMPUDO se esta convirtiendo en una epidemia.
Juan - 20/11/2008 - 13:07 (#15)
Muy buen árticulo como el ñato nos tiene acostumbrados.Hay que pensar en serio en las soluciones, no una sino todas al mismo tiempo.Catigo en serio a los culpables, bajar la edad de imputabilidad, 30 años(efectivos) a los que vendan droga, y cadena perpetua para los reincidentes.
y basta de justificar los delitos por eso de"producto del neoliberalismo"
enrique - 20/11/2008 - 12:58 (#14)
en general los comentaros de Huidobro son de muy buenos a exelentes y van dirigidas a todo el mundo , a todo el mundo , este articulo , es realmente muy bueno, conciso, claro, similar a una gran obra literaria. Tiene un principio, desarrollo y un final esclarecedor. Necesitamos mas " imitadores " y continuistas ,... es la correctisima direccion,... muy bueno a exelente .
jaime polak - 20/11/2008 - 12:24 (#13)
ñato, explicales, aparentemente no entendieron nada, o bien se hacen ??
mourié - 20/11/2008 - 11:55 (#12)
Esta clarito el estado no puede hacer nada y lo entiendo es un fenomeno social a nivel general del tercer mundo y de paises primer mundistas tambien.
La solucion es la que queda, la ultima PENA DE MUERTE no queda otra.
andy de sta coloma - 20/11/2008 - 11:48 (#11)
En un primer momento, parece que el senador no propusiera nada, pero ya algunos han comprendido que la solución que está proponiendo es que los vecinos nos armemos.

Esa solución ya está en práctica hace mucho tiempo, el que no tiene armas es porque no tiene los recursos para comprarlas.

Comprendida la solución que propone el senador, corresponde que él como legislador, nos de las herramientas legales para defendernos, no puede ser que los vecinos, vayamos presos por defender lo poco que tenemos.

Nos ponemos a su disposición.
Jonathan Techeira. Barrio Casabó.
C.E.C. Comando de Eliminación Ciudadana - 20/11/2008 - 11:26 (#10)
me resulta dificil creer en lo que estoy leyendo: autodefensa armada para lograr más "presencia" del estado? ñato, ya perdiste hasta la más elemental coherencia entre un renglón y el siguiente? de veras, si no supiera que no das puntada sin hilo diría que definitivamente piraste, pero todo indica que es peor aún: estás sembrando unos míseros votitos conservadores para 2009... a costa de deshacer de un plumazo lo que todos creímos que era tu movida principal: defender al gobierno que tanto costó ganar. realmente patético, carente de dignidad mínima, y también cobarde (si de veras te preocupa, podrías presentar un proyecito concreto en vez de tirar piedras desde la vereda de enfrente). ñato, con esto no ganás nada, perdemos todos. parece mentira... y duele.
pablo - 20/11/2008 - 11:19 (#9)
Quse puede esperar en este pais si en el gobierno tenemos un monton de asesinos y terroristas que se levantaron contra gobiernos democraticos (Aunque digan que pelearon contra la dictadura empezaron sus actos terrosristas varios años antes, eso no lo niega nadie) los chorros se sienten respaldados sienten que estan en el gobierno, y claro si siempre la genta de FA les dio manija, como por ejemplo cuando quisieron hacer saqueos en el 2002, claro que no paso a moyores porque teniamos un ministro del interior no una payasa.
JC - 20/11/2008 - 10:21 (#8)
hoy te equivocaste ñato,bueno ultimamente la venis errando.
siempre te admiré pero el pasado que tuviste no te da credenciales de infalible.
errado de pe a pa.armarse no es la solución y tu lo sabes,igual que no apoyar la ley de despenalización del aborto.
que pasa ñato ahora que somos gobierno queremos que la policia de palo, no ñato noooooooo
viiejita - 20/11/2008 - 10:01 (#7)
Tal vez la descripcion sea adecuada, pero necesitamos medicinas, no mas diagnosticos. En este caso el senador se suma a los que decimos y no hacemos nada (por si acaso, mis ideas ya saldran dentro de un poco). Yo aun no habia nacido, pero tengo entendido que en Espania habia un gobierno republicano elegido por el pueblo y que Franco encabezo una revolucion que lo derroco. Recien me entero que el senador fue partidario de Franco (no el goleador manya).
Alejandro - 20/11/2008 - 09:54 (#6)
La idea es que usen lo poco que les queda de materia gris y piensen. Eleuterio, sos un grande!!!

Gracias por tus artìculos, siempre te hacen pensar y por sobre todo te dejan un mensaje claro...
Sos un grande!!! - 20/11/2008 - 09:46 (#5)
"contratapa" (jueves 20)
Muy bueno el diagnóstico. Pero muy mala la solución.
¿adónde queremos llegar? ¿al "lejano oeste"? ¿la ley del revólver?
Estados Unidos es el País con mayor tenencia de armas por particulares, por lejos. Y es el País más inseguro, el de mayor índice de asesinatos (por lejos también), etc. etc.
Si un Senador de la República se nos enloquece, qué otros síntomas, como los que hace en su propio diagnóstico, pueden aparecer?
Encima, otro Senador, admirable como Mujica, dice de un posible candidato como Martínez, que es "universitario", pero que no se le nota. Parece que ser universitario es reprobable. A la propia mujer del Pepe, Lucía Topolansky, la conocí militante universitaria (CEDA -Arquitectura), y muy buena. Como en todo, lo malo no es ser "universitario", o "político", o "empresario", o "sindicalista", o "periodista", etc. Los hay malos, buenos y regulares. Como en todo.
Pero mucho más malo es entrar en el facilismo de los simplismos.
Volviendo a don Fernández Huidobro, a quien admiro por su ironía, su claridad, aunque no por algunas de sus propuestas (como esta de "contratapa" jueves 20). Le pediría que pensara en alguna solución un poco menos apocalíptica. Si nos enloquecemos (me extraña en hombre que ha vivido lo que ha vivido), estamos verdaderamente perdidos.
Por mi parte lo que hago todos los días, es docencia, con la mente siempre puesta en procurar que cada día seamos un poquito mejores, menos egoístas, más tolerantes, más solidarios.
¿Es poco?
No soy católico ni creyente. Pero el señor Jesucristo, antítesis de violencia y odio, después de más de 2000 años, sigue siendo referente positivo.
Parece que la lucha no ha cambiado mucho. Solo me quedan flotando palabras dichas por el mismísimo Napoleón, señor de la guerra: "la lucha es siempre entre la fuerza y el espíritu. Al final, siempre triunfa el espíritu".
un gran saludo.
achasi.


achasi - 20/11/2008 - 09:34 (#4)
Hoy debo reconocer que lo expresado por Fernandez Huidobro es lo que miles de ciudadanos de nuestro URUGUAY sienten ante la falta de respuesta del Gobierno donde desde la tribuna del trayecto hacia el poder critico siempre a los demas diciendo que cambiarian las cosas y lamentablemente hoy el Senador da cuenta de la falta de repuesta positiva a lo prometido y deesa forma cayo en descreimiento hasta de sus propias filas de partidarios que hoy se dan cuenta que no todo es rosas ni cuentos de hada y si realidad.
Juan Cardozo - 20/11/2008 - 08:48 (#3)
bueno, ñato y qué hacemos ? no proponés nada ? seguimos con el viruviru ?
mourie - 20/11/2008 - 07:57 (#2)
buena la ennumeración...pero...y?? .......lo demás,queda en la orientación del que l lee??
Y??y?? Y??conclusión o sólo descripción? - 20/11/2008 - 07:34 (#1)
buena la ennumeración...pero...y?? .......lo demás,queda en la orientación del que l lee??
Y??y?? Y??conclusión o sólo descripción? - 20/11/2008 - 07:34 (#0)
AdsBot - 04-07-2009 - 21:14 (#36)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

noviembre de 2008
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels