Jueves, 16 de abril, 2009 - AÑO 11 - Nro.3240
A A A

VEINTE AÑOS

Por Eleuterio Fernandez Huidobro |*|

Un dieciséis de abril, de hace veinte años, perdíamos el referéndum contra la Ley de Impunidad. El veintiocho fallecía Raúl Sendic.

Muy pocos sabíamos que su enfermedad incurable lo traía condenado a muerte desde unos cuantos meses atrás, y esa noticia, la de su condena por el "Mal de Charcot", fue dada a conocimiento público por el semanario Mate Amargo pocos días antes del referéndum.

Se trató de una decisión calculada para contribuir a juntar los votos que necesitábamos meter en las urnas.

Nos tocó, personalmente, pedirle ese permiso para ese propósito.

De la muerte y con la muerte hablamos con él muchísimas veces a lo largo de tantos años. Era una mala compañera... En realidad lo sigue siendo y para todo el mundo.

Pero en aquellas tan sorprendentes y peculiares condiciones, pletóricas a su vez de injusticia, absurdas, "inexplicables (venir a morir así...) e inapelables, resultaba difícil, extraño y muy amargo.

Estaba en París. El teléfono lo atendió su compañera Xenia, quien apresuradamente nos dijo que Raúl tenía algunas dificultades para hablar, por lo que ella funcionaría como intérprete, intermediaria y hasta traductora.

Sendic siempre tuvo dificultades para hablar, incluso antes del balazo que le destrozara la cara y, en especial, la boca. Cierta mañana tomando mate con Carlos María Gutiérrez (su compañero de toda la vida) y luego de una mediana exposición del "Bebe", el "Negro", no sin cortante ironía, nos pidió el favor de traducirle lo que "éste quiso decir"...

Pero aquel día, sabíamos lo que significaba que Raúl tuviera "dificultades para hablar": los médicos, indicando paso a paso el sendero de la muerte, señalaron que, cuando eso pasara, se acercaba el final.

Luego de oír nuestras duras explicaciones, Raúl no sólo mandó decir que sí sino que, haciendo un enorme esfuerzo, pidió para "hablar" y desde aquellos escombros de voz, ruinas de palabras, sílabas rotas, oraciones destrozadas, sabiendo que lo entendíamos como siempre, también nos ordenó que lo "usáramos".

Quería seguir siendo hasta el final un brigadista como tantos otros.

Al "Memo" Reimman le tocó describir la enfermedad, y a nosotros, luego de aquello, la columna que nunca hubiéramos querido.

Ese sacrificio también fue en vano: el domingo dieciséis perdimos el referéndum.

Doce días después murió Sendic: su velatorio en Francia, el traslado de su cuerpo, su velatorio y sepelio en Uruguay fueron manifestaciones internacionales y nacionales masivas.

El Movimiento de Liberación Nacional (Tupamaros), cuyo ingreso al Frente Amplio era vetado desde 1985 por el Partido Demócrata Cristiano, puede ingresar por fin luego de que este Partido, junto con la 99 (la fuerza más votada) se fueran del Frente Amplio en febrero de 1989, dos meses antes de un referéndum decisivo y nueve antes de las elecciones nacionales. (Ambos, por suerte, han ido volviendo).

Nacen por lo tanto, hace veinte años, el Movimiento de Participación Popular, Vertiente Artiguista, el Movimiento 20 de Mayo...

Y, lo más importante: en un año en el que luego de tamaña escisión y la derrota en el referéndum nadie daba más de dos cobres por la suerte electoral del Frente Amplio, nace la figura de Tabaré Vázquez como candidato a Intendente de Montevideo (por el que nadie daba ni medio cobre). Con él viene un nuevo liderazgo y, por lo tanto, unos cuantos problemas internos a futuro.

A pesar de las escisiones (algunos afirman que gracias a ellas), la izquierda uruguaya gana por primera vez el Gobierno de la ciudad de Montevideo en un triunfo electoral inesperado, sorpresivo, sorprendente, e histórico.

El proceso de acumulación política y electoral no tendrá solución de continuidad: la lucha contra la Ley de Impunidad había dividido aguas también en el seno de los Partidos Tradicionales, por lo que ya antes de 1994 irrumpía en el debate frenteamplista, junto con el nuevo liderazgo citado, la posibilidad de crear el Encuentro Progresista aunando en él los esfuerzos y refuerzos llegados desde cauces como el liderado por Rodolfo Nin Novoa.

Tal idea provocó ­como no podía ser menos­ un gran debate enfrentando a dos corrientes encabezadas respectivamente por Líber Seregni y Tabaré Vázquez.

Crisis pública y notoria que dejó por un tiempo sin su dirección al Frente Amplio (se inventó la de los llamados "Doce Apóstoles"), que rechazó el proyecto de "Reforma Constitucional" propuesto y defendido por Seregni, Rodríguez Camusso y Danilo Astori, dando lugar a la ida de Rodríguez Camusso, la creación de Asamblea Uruguay y preparado la inminente renuncia de Seregni en la explanada de AFE y, finalmente, al "retiro" del general hacia organizaciones de reflexión.

Dio lugar también al Encuentro Progresista, a la fórmula Tabaré­Nin, en sustitución de la fórmula Seregni­ Astori, y a la aciaga "Reforma Constitucional" de 1996 que impusiera el balotaje e impidiera el triunfo frenteamplista ya en 1999. Reforma que se impusiera por una escueta cifra y fuera votada por Seregni y por Astori (contra la opinión del Frente Amplio). También por Rafael Michelini que en ese entonces estaba "afuera".

Aunque parezca mentira, 1989 dio lugar a todas esas cosas y a muchas más. Fue un año crucial, tanto con relación al pasado (no olvidemos que en enero se produjo en Argentina el "asalto al cuartel de La Tablada" y que, por Europa, muy lejos y tan cerca, se derrumbaba el llamado "Campo Socialista", originando en Uruguay procesos apasionantes con repercusiones hasta hoy) como con relación al futuro.

El ejemplar Frente Amplio, de acumulación ininterrumpida hasta la fecha, no fue un proceso lineal ni bucólico, no lo fue en sus orígenes, menos durante la dictadura, tampoco a la salida de la dictadura y desde entonces hasta hoy, tampoco.

Quien pretenda relatar para la juventud tamaña mentira, además de estafarla, la desarma.

|*| Escritor, senador de la república


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Volvieron los comentarios!

Esperamos sepas disculparnos por los inconvenientes ocasionados.

Para comentar hace click aquí
No se trata de engañar a nadie.

Como cualquier acción humana todo pasa por voluntad política. Hay voluntad política de hacer algo juntos si? o no?...si no la hay se divide y si la hay entonces se encuentra una forma de manejar y superar las diferencias haciendo síntesis de acción común.

No es muy diferente a un matrimonio.

Por ejemplo hay cosas en esta nota que parece que al Senador todavía no le gustan o no las entiende como por ejemplo votar al balotaje. En mi opinión personal la ley de lemas sólo sirve en un régimen parlamentario al estilo judeo-europeo (democracia indirecta y el parlamento forma gobierno) de lo contrario hay que establecer balotaje. Me parece perfecto lo que hizo Astori y Michelini. En las elecciones del 71 con balotaje hubiera ganado Wilson lo cual hubiere sido una fiel realidad del promedio de aquella época. Por otra parte, si hubiere existido un régimen parlamentario lo más probable es que Bordaberry no hubiere alcanzado sumar votos para formar gobierno y por lo tanto le habrían pasado la responsabilidad a Wilson quien probablemente con el apoyo del FA hubiere formado gobierno.
Guspensador - 16/04/2009 - 20:59 (#17)
Prodigiosa y calmada síntesis de estos últimos 20 años frenteamplistas. Hace tiempo que no leía nada tan bueno de Huidobro.
mondongo@hotmail.com - 16/04/2009 - 15:36 (#16)
la@hotmail:
"El gobierno del Cro. Vázquez fue una obra de reconstrucción nacional que puso en evidencia la miseria que sembró en una sociedad avanzada en Latinoamerica el modelo neo liberal en bancarrota global, de la mano de los especuladores ladrones de los bancos".

Correctísimo. Esta es la síntesis de lo que el FA se cansó de decir en la previa del 2004. Primero ordenar la casa. Hay cosas que ni en 5 años podemos hacer y otras tardarán más de 10. Hoy los rosados patean, claro, se les terminó la joda. Y los ultras patean por despechados,por que en un gobierno democrático no hay lugar para ultras que quieren llevarse todo por delante como que hay que gobernar solo para un sector del país. Quieren que todo se haga hoy y si no, sos traidor. Mientras se arrodillan ante Chávez que a más de 10 años de mandato, aún no ha terminado con la indigencia y la pobreza, acá exigen que todo se haga en 4 años... o en dos días, porque no olvidemos que hay gente que criticó al gobierno desde el primer día.
ismac - 16/04/2009 - 14:28 (#15)
AYYY, Huidobro, cerrá y vamos. Por favor a disfrutar de la jubilación, que gracias a todos nosotros lograrás obtener. Nunca hiciste un aporte importante para la sociedad, al revés, fuiste complice y protagonista de un pasado nefasto.Suerte!!
pochoso@hotmail.com - 16/04/2009 - 13:53 (#14)
"...iniciaremos de verdad la fase nacional liberadora y la construcción de una sociedad socialista en la cual los más infelices serán los más privilegiados."

TRAICIONARON UNA VEZ, LO VAN A VOLVER A HACER

LO QUE VAN A HACER
ES VOLVER A MANDAR TODO PESO QUE SOBRE AL FMI
Y ASÍ Y TODO AUMENTAR LA DEUDA
ngongo - 16/04/2009 - 13:29 (#13)
Una muy buena definición en breve de lo que ha sido el proceso de acumulación de fuerzas desde la caída de la dictadura al día de hoy.Triste , muy triste que ni el Bebe Sendic, ni Vladimir Roslik, hayan podido ver con sus ojos la llegada de la izquierda al gobierno. Ahora con Mujica Presidente iniciaremos de verdad la fase nacional liberadora y la construcción de una sociedad socialista en la cual los más infelices serán los más privilegiados.
El gobierno del Cro. Vázquez fue una obra de reconstrucción nacional que puso en evidencia la miseria que sembró en una sociedad avanzada en Latinoamerica el modelo neo liberal en bancarrota global, de la mano de los especuladores ladrones de los bancos. Por eso carajo, hablamos del secreto bancario y Mujica ha cuestionado el secreto bancario.Por que los Peirano saquearon a hombres y mujeres que ahorraron toda una vida confiando en sus bancos . Por ello mismo en el Uruguay vamos a construir una sociedad de iguales donde se privilegie el trabajo y el estudio,la investigación científico tecnológica , no un paraíso para la merluza de banqueros sinverguenzas...
Vamo arriba Ñato, siga dando línea!!
Viva el Frente Amplio
Mujica Presidente!
Lázaro
la@gmail.com - 16/04/2009 - 13:20 (#12)
Ay, pobre Sendic! lo siguen usando
ahora sin su autorización
nada menos que para un 2do mandato de estos lúmpenes

Hubiera ido Sendic al asado con Bush?

Qué hubiera dicho Sendic de que el MLN tuvo años el ministerio de ganadería y no pronunció ni una sola vez las palabras "Reforma Agraria"???

Qué hubiera dicho del TLC?

Qué hubiera dicho de un gobierno que quería desalojar a los peludos de un campo de 30 hectáreas?

Se hubiera imaginado que el gobierno por el que el luchó acentuó la extranjerización de la tierra?

Qué pensaría de los latifundios de mas de 100 mil hectáreas que aparecieron bajo el reinado de Mujica?

Qué hubiera dicho de la opinión de Mujica de vendernos a los yankis como "la cuñita en el Mercosur"?

Sospecharía el que el Frente Amplio en el gobierno no invirtiera plata en la generación de nuevas fuentes de trabajo?

Que haría el cuando este inútil de Astori llamó a la lista 15 para que lo ayude en el ministerio?

Que pensaría Sendic de adelantar al FMI todo peso que sobraba de tal manera de que no quedara guita para ´hacer obra´?

Y qué pensaría Sendic del vínculo del Frente Amplio con García Pintos?

Qué pensaría Sendic de un presidente que se dice de izquierda, arrojarse a los brazos del hijo del dictador en la plaza del nunca más, con la hija del Rodney como testigo?

Esperaría Sendic un apoyo tan tibio de sus aliados a la anulación de la ley de impunidad?

Vería él, posibilidades de ganar ese plebiscito, con algunos "compañeros" diciendo que no van a firmar y otros dando a entender que van a votar en contra?

----------------------------------------------------
Dejen a Sendic tranquilo, creo que para él, lo primero era la Reforma Agraria.
Si quieren usarlo, por lo menos empiecen por "desalambrar" siglo XXI, que es crear grandes cooperativas agrícolas, que tengan escala como para invertir en tecnología, que tengan escala como para tener costos bajos.
ngongo - 16/04/2009 - 13:04 (#11)
Se pelean cómo trolas las unas y las otras y sólo fueron unas putas de Kissinger y/o/u el Sionismo Internacional(Ver:¡Los protocolos de los demonios de Sión!)

¿Se sienten los mártires de no se que?, ¡cuando el hombre está más dominado e echo mierda que nunca!(¡Lo que es ser un barrigita alegre!)
emilius-uruguay@hotmail.com - 16/04/2009 - 11:51 (#10)
hombre sensato el pato de goes, ademas habla desde el lugar privilegiado de haber vivido "la epoca".
Tambien yo vivi ese dia negro y vergonzoso hace 20 años atras.Y se la historia verdadera, de los malos, de los malisimos, de los aceptables, "buenisimo" ...no hubo ninguno, heroes...tampoco
luiseram@adinet.com.uy - 16/04/2009 - 11:46 (#9)
Comparto su comentario informativo senador . Tambien le reconozco que haga una reseña tan leve de los ultimos veinte años .
Pero a llegado el momento a mi muy modesta opinion de poner algunas cosas en el lugar debido .
Se que el MLN se ha llamado a silencio , de todos los ataques , injurias y agravios a los que diariamente nos tenemos que soportar el resto de los Frenteamplistas , al diferendo que tienen ust con el 26 de Marzo ( hoy ocultos en la Asamblea Popular ).
Seria mucho mas responsable , y no pido una mera
contra-respuesta , y entrar en el juego que ellos quieren , sino directamente desemascararlos , y darles a las nuevas generaciones la ida de quienes fueron y quienes son , y que los impulsa al odio desmedido .
Son cosas que no se liquidaron en fecha y forma
, y quedar , en la situacion de embrete de toda la izquierda , no me parece lo mejor ni lo mas serio .
Al fin y al cabo cuando uno tiene un tumor se le estirpa para analisar , si es benigno no pasa nada , ahora si es maligno , corres el riesgo que se te contagie el resto ...

Para todo hay un tiempo senador ...
El Pato de Goes - 16/04/2009 - 11:33 (#8)
Muy bien, que "escribas " recuerdos indica que tu fin está mas cerca. Me alegro
El país disfratará de haberse librado de una alimaña como vos. Ayudalo, ayudate
iuz3@hotmail.com - 16/04/2009 - 10:40 (#7)

un senador de esta República
después de escuchar el parlamento en sala.,de un colega.,se refirió el presidente de la cámara,dijo., sr.presidente., después de estas afirmaciones,tire de la cadena,muchas gracias.,sr,presidente.
sds c.f

losfebrero@hotmail.com - 16/04/2009 - 10:34 (#6)
SR. HUIDOBRO TIENE UN POCO DE AMNESIA SELECTIVA. Y SE OLVIDA DE QUIEN LUCHO INCANSABLEMENTE, JOSE GERMAN ARAUJO, QUIEN AGRUPO A MUCHOS COMPAÑEROS EN DEMOCRACIA AVANZADA.. Y SIN PEDIR NADA A CAMBIO, LUCHANDO POR EL FRENTE Y SU UNIDAD...
selu - 16/04/2009 - 10:10 (#5)
jajajajajajajaja traidor
cuatrogotitas@hotmail.com - 16/04/2009 - 09:51 (#4)
Parecería que los del MLN fueran los fundadores y los "dueños" del FA. Recordemos que el FA nació en 1971, y los MLN se integraron a él 18 años después, luego de haberlo rechazado, porque planteaban el "Frente Grande." En esos 18 años pasaron muchas cosas, aguantamos a Pacheco, Bordaberry la la dictadura, mantuvimos al FA. y engendramos una esperanza.No comparto las críticas medio disimuladas, hacia Seregni, Astori, y otros dirigentes, que están desde la primera hora. Ellos tomaron en principio otra vía, que demostró ser equivocada. Luego, se subieron al FA. que venía luchando por sobrevivir a la dictadura, con todos los esfuerzos y sacrificios que ello significó, para sus dirigentes y para todo el pueblo FA. Estamos de acuerdo en contarle la verdad a los jóvenes. Pero TODA la verdad....
ballesteros - 16/04/2009 - 09:39 (#3)


"Reforma que se impusiera por una escueta cifra y fuera votada por Seregni y por Astori (contra la opinión del Frente Amplio). También por Rafael Michelini que en ese entonces estaba "afuera"."


Estos TRAMPOSOS TRAIDORES DEL FA Y DEL PAIS no se cansan, son financiados de afuera. Fracasados con el TLC pero vitoriosos en otras tantas del imperio ahora quiere ser presidente. Hasta cuando se va mantener esta olla tapada .....

1000% MUJICA.


Cia Condor - 16/04/2009 - 09:28 (#2)
Ustedes Ñato a cada paso muestran la hilacha.
En este país, muchos estamos hartos que ustedes nos digan cómo tenemos que militar, o cómo tenemos que gobernar e incluso cómo debemos distribuir la riqueza en este maldito capitalismo.
Pero nunca se les cae una idea en serio de cómo obtener los recursos.
Ustedes que se visten de "populacheros" y usan lenguaje medio "lunfa" nos hacen creer que están en el llano y en realidad se sienten los iluminados de siempre que están por encima de todo.
Ésta y cualquiera de tus notas las escribís desde el pupitre más alto que te da la imaginación, y desde allí lanzas tus máximas a todos tus súbditos uruguayensis.
Si fueras un tipo de derecha te podría catalogar de vanidoso o incluso de individualista, pero no ...simplemente están todos ustedes rematadamente locos.
El MLN vio al principio al FA como una piedra en el zapato. Luego como no correspondía ir en contra decidieron un apoyo crítico.
Después de la dictadura no quisieron entrar al FA. Por algo Seregni se les opuso tantas veces. En 1994 con el tristemente célebre Filtro, pusieron en riesgo el accionar del FA.
Ahora Mujica es apoyado sólo por los dos ministros que son de su sector. Los demás apoyan a otros candidatos. Lo vieron actuar en el consejo de ministros y no lo votan ni por equivocación.
Además del "asado del Pepe", decime Ñato, que otra medida se le conoce a Mujica en favor de los pobres que hoy le apoyan.
Al Pepe no se le quiere en el entorno gubernamental porque hable raro o sea un sucio, eso es lo de menos, no lo bancan por INCAPAZ
El MLN ha hecho mal todo lo que empezó. Hasta ahora no tiene una credencial para mostrar. Los muy tristes años de cárcel no sirven para gobernar.
Se juntaron con el acabado PC y ahora deben seguir sus sugerencias.
Si el Pepe sale presidente (difícil que el chacho chifle), se va a reventar contra la realidad o contra los que le votaron.
Pero contra algo se dará de guampas...
electro - 16/04/2009 - 09:09 (#1)

Dias antes de Bush dejar el poder, destino 14.000.000.000 de dólares através del Bank of America, para forrar los partidários políticos, juezes, militares, empresarios favorables, principalmente em latino America y Caribe.

Hoy todo Político, Juez, Militar fiel siervo de EUA em Latino America tiene uma cuenta numerada com lo mínimo, UM MILLON DE DÓLARES, en el exterior, todo organizado por lãs embajadas de EUA, Israel y ONG.

Asi los Pro-Yankis Sionistas Huruguayos controlan compran nuestra libertad y futuro, estan muy seguros ........ y lleno de $$$$$


Cia Condor - 16/04/2009 - 08:51 (#0)
AdsBot - 03-09-2010 - 05:13 (#18)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

abril de 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

publicidad

publicidad



Críticas de hoteles , complejos turísticos, paquetes de viajes y vacaciones - HolidayTester.com - Reservas de hoteles en Paris precios muy económicos.

CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels