La Comisión del Estatuto del Jugador de FIFA emitió una resolución a favor del París Saint Germain, habilitando a los dos futbolistas de Peñarol, Carlos Bueno y Cristhian Rodríguez, y desconoció a priori todos los argumentos del club uruguayo que reclama la propiedad de los derechos federativos y económicos de ambos.
De esta forma, el empresario Francisco Paco Casal, que se llevó a los futbolistas desconociendo el Estatuto del Jugador uruguayo (al cual se amparó para vender en provecho propio a Mario Regueiro al Valencia de España), le ganó el primer round al contador José Pedro Damiani.
El anuncio de la resolución fue publicado en la página web del club francés y hasta anoche, 22:00 horas, no había sido oficializado aún en el sitio de la FIFA, lo que alentaba la esperanza de los dirigentes aurinegros.
La Comisión del Estatuto del Jugador de FIFA, que preside el alemán Gerard Mayer y tiene como vicepresidente a Chuck Blazer (EEUU), habilitó en forma provisoria y automática a Carlos Bueno y a Cristhian Rodríguez, manteniendo el mismo espíritu de proteger en primera instancia el derecho al trabajo de los deportistas uruguayos.
El Estatuto del Jugador prevé ahora una segunda instancia de litigio en la que Peñarol apuesta todas las fichas, para demostrar que los dos futbolistas pertenecen a la institución, a tal punto que, con el mismo contrato que ellos no reconocieron, compitieron oficialmente por el club en la Liguilla y en la Prelibertadores de América a comienzo de año.
El presidente de Peñarol, contador Damiani, aguarda con optimismo esta segunda instancia jurisdiccional de la FIFA, especialmente, por el reclamo que hizo la Confederación Sudamericana de Fútbol y el apoyo del vicepresidente Julio Grondona, quien adelantó que el club obtendría la razón al final del litigio.
El secretario general, José Carlos Domínguez, dijo en la audición partidaria en la víspera que si la decisión de la Comisión del Jugador de FIFA amparaba al contratista --como ocurrió más tarde-- automáticamente derogaría el Estatuto del Jugador Uruguayo, por lo que a partir de ahora los clubes no tendrán ninguna obligación económica con sus futbolistas, debido a la inseguridad jurídica que produjo la misma. Por su parte el secretario de la Mutual, Fernando Barboza Rilo, dijo a LA REPUBLICA que no comparte la interpretación de Domínguez y que para la gremial, el Estatuto del Jugador Uruguayo, sigue vigente porque no hay ninguna norma que lo haya derogado.
-"La situación es clara. Los que están afiliados a la FIFA son la AUF y Peñarol, por tanto, las resoluciones de estas sólo pueden afectarlos a ellos.
Si Peñarol no quiere reconocer el fallo, pues bien, que se desafilie.
Para la Mutual el Estatuto del Jugador podría caer si la decisión hubiera sido adoptada por la Fifpro, pero este no es el caso", comentó el dirigente. *
Comentarios (beta!)