La AUF y Tenfield acordaron derechos del Mundial 2010

El acuerdo entre Tenfield y la AUF ya está en un borrador y tiene varias partes, en primera instancia la firma del contrato por los derechos de las eliminatorias 2010 y también los clubes que recibirán aumentos en sus ingresos.

La AUF recibirá en total una cifra cercana a los 6 millones de dólares, de los cuales ya adelantó 2.250 millones más los intereses del 6% por 5 años. A esta cifra se la agrega 1 millón más en efectivo y además se concretarán 9 partidos internacionales para la Selección asegurando 200.000 por cada uno de ellos.

Además, se firmaría un contrato (AUF-Tenfield) con Ancel que le reportaría unos 300.000 dólares anuales, a cada una de las partes.

Los clubes en desarrollo ­en total son actualmente 16 en Primera División recibirán una partida de 10.000 dólares mensuales­ en lugar de los 6.500 que reciben actualmente. Es decir que son 35.000 dólares más por institución mensualmente y en total para las 16 instituciones, habrá un incremento de 760.000 dólares anuales. Este ofrecimiento se extiende desde 2007 a 2010, por lo tanto la empresa Tenfield estará pagando en ese período 3.040.000, más de lo que está abonando ahora. Este acuerdo tendría un aditivo de Tenfield, los clubes deberán ampliar el contrato del fútbol local por dos años más.

Como último punto, el empresario Francisco Casal le comunicó a los clubes que habría un incremento, a partir de 2010, de entre un 30 y 40%. Los clubes grandes por su parte pasarán a recibir 100.000 dólares mensuales, es decir 35.000 dólares más de lo que vienen percibiendo en los últimos años.

En el caso de Nacional ya aceptó el ofrecimiento de Francisco Casal en una reunión celebrada con el vicepresidente actual Víctor Della Valle. Los tricolores vieron con buenos ojos el ofrecimiento de Casal y entienden que es una cifra aceptable para las pretensiones de una institución grande. Peñarol no resolvió todavía nada sobre el tema, contrariamente a lo que expresaron otros medios en el sentido de que los aurinegros se oponían al acuerdo. LA REPUBLICA consultó oficialmente a un directivo de la institución que fue tajante:

"Mal podemos no aceptar algo cuando nunca fue tratado en el Consejo Directivo". *