La asamblea no aprobó la propuesta de Tenfield SA

El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, el doctor José Luis Corbo, informó ayer a los clubes que, a las 18.00 horas de la víspera, habían recibido la propuesta formal por escrito de la empresa Tenfield SA, tal cual lo había exigido el Consejo Ejecutivo.

Debido a la falta de tiempo para analizar y considerar la misma por parte del Consejo Ejecutivo para luego informarle a los clubes, el cuerpo consideró posponer el análisis en función de la misma para los próximos días. Sorpresivamente, el presidente de la AUF, que exhibió a la asamblea el documento remitido por Nelson Daniel Gutiérrez en su calidad de vicepresidente de Tenfield SA, anunció que la propuesta no contenía algunos aspectos que habían sido señalados en forma verbal por parte de la empresa y, en otros casos, se había modificado lo que se conversó durante mucho tiempo en las negociaciones.

Corbo dijo a la asamblea que una vez que el Consejo Ejecutivo discuta el tema y haga su informe con la interpretación jurídica del documento, cuya copia será repartida a los clubes, se volverá a convocar a la Asamblea General Extraordinaria para que la misma se expida. Corbo también adelantó a los clubes que no existe obligación legal alguna que condicione a la AUF a realizar un llamado público a licitación antes del 31 de diciembre de 2006, porque esa disposición forma parte de un contrato entre partes, por lo que no genera obligaciones ante terceros.

Al término de la asamblea, hubo coincidencia en la mayoría de los delegados de clubes en que hubo cambios, introducidos a último momento por parte de Tenfield, que tienen que haber caído como de muy mal gusto en los neutrales, para que éstos sacaran el tema de la discusión que estaba prevista en el orden del día. Otro dato muy sorprendente, que no pasó inadvertido en la asamblea, fue la ausencia de la terna de delegados del Club Atlético Peñarol. Para muchos, e incluso para los integrantes del Consejo Ejecutivo, fue un claro mensaje de Peñarol hacia la empresa Tenfield, en el sentido de que no está dispuesto a tratar la reformulación del contrato con la televisión, hasta tanto el empresario Paco Casal no acuerde con el club una indemnización por Carlos Bueno, Cristian "Cebolla" Rodríguez y Joe Bizera. El doctor Corbo se comprometió con los clubes a que en la primera quincena de enero el Ejecutivo volverá a convocarlos para que éste se pronuncie sobre la negociación con Tenfield. Advirtió con firmeza a los delegados que el Consejo Ejecutivo no va a cumplir la simple función de transmisor de la propuesta de Tenfield, porque tiene obligaciones reglamentarias y estatutarias que le otorgan otra responsabilidad frente al delicado tema. El mensaje del presidente dejó en evidencia el profundo malestar del Ejecutivo, por la estrategia de la empresa de negociar, un poco con los neutrales y otro poco con los clubes, la reformulación del contrato fuera del ámbito de la AUF. Corbo dijo que esa tarea es propia del Ejecutivo, que no renunciará a ella porque, de lo contrario, sus integrantes estarían de más en la Asociación, y todos los dirigentes deberían irse para sus casas. *