Viernes, 17 de agosto, 2007 - AÑO 9 - Nro.2642
A A A

Tribunal hizo consulta al Ejecutivo hace 6 meses y no tuvo respuesta

El Tribunal de Contiendas de la AUF elevó una nota pasado 13 de febrero, dirigida al doctor José Luis Corbo, que fue recibida por la secretaría de la presidencia el 16 del mismo mes, sobre si se habían producido cambios reglamentarios en cuanto a las competencias del citado órgano y transcurridos seis meses, aún no le respondió.

La consulta del Tribunal de Contiendas surgió luego de haberse pronunciado, en el 2005, en el litigio entre Plaza Colonia y Nacional por el jugador Maurico Victorino.

El Tribunal en forma dividida falló a favor del club de Colonia y condenó a Nacional a pagarle una indemnización de U$S 90.000.

Insólitamente, el doctor Hernán Navascués, secretario letrado del Ejecutivo, metió la cuchara en el asunto cuando no tiene competencia alguna para ello porque el Tribunal es independiente técnica y políticamente- y a través de una trampa reglamentaria habilitó la intervención del Tribunal de Apelaciones, cuando ya estaba firme el fallo del Tribunal de Contiendas.

El Tribunal de Apelaciones, extralimitándose en sus competencias pero estimulado por el doctor Navascués que quiso proteger los intereses económicos de su club, anuló el fallo en un hecho que no tiene antecedentes en la AUF, porque invadió fronteras que no le correspondían según las normas vigentes.

Ante semejante atropello jurídico, el Tribunal de Contiendas envió la nota al doctor José Luis Corbo para que este informara si se había modificado el Reglamento, que le hubiera modificado sus competencias, pero hace seis meses que la carta está en su poder y no ha respondido al citado órgano jurisdiccional.

El Reglamento de la AUF dice que los fallos son inapelables e incomentables.

El doctor Hernán Navascués, en un claro abuso de poder y para favorecer a Nacional, interpretó a su antojo la norma y como no le convenía el fallo del Tribunal de Contiendas, le pasó el expediente al Tribunal de Apelaciones que le hizo el mandado al secretario jurídico y logró anular el fallo.

Ninguna institución pidió una investigación administrativa y el Consejo Ejecutivo tampoco.

Desde el 16 de febrero del 2007, el Tribunal de Contiendas está esperando la respuesta del presidente de la AUF, doctor José Luis Corbo, pero este no ha tenido tiempo de responderle a los distinguidos miembros del citado órgano jurisdiccional que preside, nada más y nada menos, que el prosecretario letrado de la Suprema Corte de Justicia, el doctor Carlos Alles. *


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

No hay ningún comentario aún. Hacé click aquí para ser el primero en enviar un comentario sobre esta nota
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

agosto de 2007
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels