El doctor José Balcaldi, integrante del Tribunal de Penas, tal cual informó LA REPUBLICA el pasado jueves, fue el único que votó en contra de la sanción preventiva de los jugadores procesados y denunciados por el árbitro Komjetán, por entender que también debía incluirse a todos aquellos que estuvieron involucrados en el tumulto.
"En suma, voto por suspender preventivamente a los individualizados, esto significa la totalidad de los jugadores titulares, suplentes que ingresaron al campo de juego, como asismismo a cualquier otra persona pasible de ser sancionada por este Tribunal que haya participado en el tumulto, con la sola exlusión de aquellos que en forma palmaria resultaren ajenos a los incidentes y por ello no serán considerados de manera alguna en el fallo definitivo", precisó el juez Balcaldi, que integra el Tribunal de Penas de la AUF. El magistrado se opuso a la resolución que adoptaron sus colegas del cuerpo por considerarla discriminatoria porque la preventiva debió recaer "sobre todos o ninguno de los involucrados".
Comentarios (beta!)