"Libertad de comercio no se puede pregonar sólo para los servicios y bienes industriales; por eso fracasó Hong Kong"

En diálogo con el programa Primera Voz de 1410 AM LIBRE y con este diario, Manini advirtió que "mucha gente cree que lo que se aprobó ahora en Hong Kong es algo para dentro de 8 años, para conversar en años, nuevas promesas. Lo que me asombra a mí es el calor que le ponen algunos analistas a que en 2013 se van a eliminar los subsidios a la exportación agrícola". Confesó que no se sorprendió de los magros resultados de la reunión de la OMC en Hong Kong ya que "nunca nos hicimos grandes ilusiones".

El asombro del productor arrocero radica en que en el caso del arroz, "los subsidios (que se acordó eliminar) a las exportaciones son algo mínimo".

Es que entre 2000 y 2005, según los estudios realizados por la Asociación de Cultivadores de Arroz, queda fehacientemente demostrado que Estados Unidos -que es el tercer exportador de arroz en el mundo y exporta 5 veces lo que exporta nuestro país- ha aplicado ayudas internas que no son subsidios a las exportaciones, son eso, ayudas internas, en base a 3, 4 subsidios importantes que son pagos directos por una suma aproximada a los 5.300 millones de dólares en los últimos 5 años. "Ha llegado a ser el 172% del precio del mercado".

Manini razonó que "se hace muy difícil luchar contra eso por más que uno tenga mejores costos, y por eso hemos llevado adelante una campaña a través de distintos gobiernos donde no tuvimos eco más que en éste, en el actual, para presentarnos en Ginebra para reclamar por las violaciones a los acuerdos de Marrakesch, a los acuerdos de la OMC sobre el tema arroz".

"En estas condiciones no podemos competir, estamos trabados por completo y todavía ahora tenemos la promesa de que dentro de 8 años se va hablar de sacarle apenas el subsidio a las exportaciones que en el caso del arroz es inocuo, no tiene importancia" agregó.

Manini señala que "tenemos que ser realistas y pensar que los organismos internacionales como la OMC tienen su que ver, que el fracaso del encuentro de Seatle, Cancún y el nuevo fracaso de Hong Kong, no lo podemos tomar como algo totalmente negativo, porque en el fondo lo que se está desgastando es la capacidad de engaño, de convencer gente, porque ese es el drama, hay mucha gente convencida de que los que estamos en contra de los subsidios es porque tenemos algún tipo de ideología o concepción, pero es todo lo contrario, nos mueve el más absoluto pragmatismo, no podemos hablar de libertad de comercio sólo para los productos de servicio y estratégicos industriales que le sirven solamente a los países desarrollados y dejar de lado, como un tabú, hablar de los subsidios al comercio agrícola, que es justamente donde el mundo en vías de desarrollo tiene donde poder superar su drama".

La inmoralidad

La declaración del milenio de las Naciones Unidas donde 188 países firmaron la famosa carta para erradicar la pobreza, el hambre, los 1.000 millones de personas que subsisten en el mundo con casi nada, "todo eso es una parodia, pero sin embargo tenemos que pensar que tenemos formas de seguir trabajando. Uno no está en contra de que una economía robusta como la economía europea, aparentemente robusta como la de Estados Unidos ayude a sus agricultores, lo que me parece espantoso es que los saldos que se generan en esa ayuda sean vertidos, y ahí está el quid de toda la inmoralidad, ese saldo de 5 mil millones de dólares se lanza a desplazarnos del mercado y a tirarnos abajo los precios del arroz uruguayo, pero también se puede aplicar al maíz, trigo, algodón, es exactamente igual".

"La inmoralidad, la obscenidad en el tema de las ayudas internas es pretender especular con esos saldos que se generan en base a altas ayudas suculentas, tener una total desconsideración para que los productos que comercian, viven y pagan sus intereses y deudas externas generadas justamente en un marco sin ton ni son que se empezó bajo la 'totaliteratura' de la aldea global y de la liberalización del comercio. Lo que tenemos que evitar ahora es que siga sucediendo".

El dirigente arrocero concluyó: "Tenemos que abrigar un mediano optimismo de que las próximas conversaciones que tengamos en enero puedan dar algo cierto para el caso concreto del arroz, de lo contrario creo que el gobierno ha sido muy claro, y presentará formalmente la demanda a la OMC en un juicio, que sin ningún tipo de duda lo va a ganar Uruguay y va a ser también otro hecho laudado que en definitiva, más allá de que haya que esperar 8 años, va a abrir ventanas, puertas y el mundo va en algún momento a evolucionar y a ser más justo". *