Francisco Zunino denunció en el programa Producción Nacional que conduce Alejandro Landoni, que se emite por 1410 AM LIBRE, las presiones que ha realizado el Ministerio de Ganadería y Agricultura que a su juicio ha politizado al sector y lo está llevando a una crisis profunda ya que ha perdido dos años en disputas internas, no atiende los verdaderos desafíos de la vitivinicultura y ha presentado una ley que según Zunino "busca estatizar un instituto que es referencia internacional para otros países, en cuanto a su gestión, cometido y logros".
Zunino fue candidato a la Intendencia Municipal de Canelones por el Partido Colorado, proviene de una familia de vitivinicultores que tenía su predio en Villa Rodríguez en el departamento de San José, es enólogo y fue secretario ejecutivo del Instituto Nacional de Vitivinicultura durante 18 años y medio. El cargo mencionado fue eliminado de la estructura del instituto a comienzos de este año.
El ex secretario ejecutivo de Inavi concurrió al programa de Alejandro Landoni, amparándose en el derecho a réplica, para responder acusaciones que había hecho el diputado Esteban Pérez, del Frente Amplio, en setiembre pasado.
El enólogo marcó una posición crítica con la conducción de Inavi, dijo que se está poniendo en riesgo la viabilidad del sector "como consecuencia de poner al frente a gente que carece de conocimiento". Remarcó la importancia social de un sector que representa la fuente de subsistencia de casi cincuenta mil personas.
Zunino fue categórico: "El gobierno se equivocó en la designación de los presidentes de Inavi, primero con la designación de la ing. María Carballo, que sabíamos que por un tema de salud no era la persona adecuada para poder articular la dirección, luego se equivocó de nuevo al designar al enólogo Ricardo Calvo, que es buen laboratorista del LATU pero que en la parte de política vitivinícola no ha sabido articular con las gremiales y todos los actores del sector". "Me animo a decir que si Mujica hubiera cumplido con lo que le dijo a las gremiales antes de marzo de 2005 de que iba a nombrar a Angel Spinoglio al frente de Inavi, no me cabe ninguna duda de que hoy el sector estaba trabajando en resolver los problemas de fondo que tiene y no estaba empantanado en estas divergencias. Puso a un presidente que dice que está pintado y que no puede hacer nada", afirmó.
El diputado Esteban Pérez lo había acusado de cobrar viáticos de combustible excesivos. Zunino atacó al representante oficialista: "Dice esas cosas porque tiene fueros, él miente, tergiversa la realidad, hoy los hechos nos han demostrado que miente".
Otro de los puntos que acusó el diputado Pérez tiene que ver con el hecho de que nunca antes había habido una auditoría externa a Inavi, el legislador frenteamplista además lo había tildado de mal dirigente y de que había malgastado fondos.
El enólogo, que fue secretario ejecutivo de Inavi, aclaró que "no es la primera vez que se hacen auditorías en Inavi". Contó que el organismo está dirigido por un consejo de nueve miembros y que desde el año 96 el secretario técnico no tiene voto. Agregó que la parte contable es realizada por técnicos que calificó como "gente intachable. Inavi tiene un auditor interno que fue contratado en relación a los importantes recursos que se manejan, y religiosamente todos los años el Tribunal de Cuentas audita los estados de cuenta y la Auditoría Nacional de la Nación era la segunda vez que concurría", señaló. A juicio del enólogo "el auditor interno de Inavi, la auditoría que se contrató y el Tribunal de Cuentas coinciden en que el estado contable del instituto están correctos más allá de algunos detalles". *
Comentarios (beta!)