Otra polémica

La telefonía celular y las posibilidades para la transmisión digital de TV

En el sistema DVB-H , el europeo, es necesario que se realicen adicionalmente las instalaciones de los canales y de los transmisores exclusivos para los equipos móviles, y al ser necesaria la recuperación de su costo inicial sólo con la trasmisión para los equipos móviles, inevitablemente debe recurrirse a la transmisión con cargo. Por lo tanto, no fue aceptado por los televidentes, y la difusión de los equipos receptores móviles quedó limitada a apenas 1.100.000 unidades, según el informe japonés. Al no tener ingresos por publicidad, puede afirmarse que como modelo de servicio ha sido un fracaso. Efectivamente, en Europa se anunció el retiro de Swisscom Mobile de las operaciones de DVB-H. Se trata de una empresa representativa de Europa. Vale la pena destacar la información de que Nokia reconoció que el sistema DVB-H ha sido un fracaso. Es necesario insistir que en el sistema japonés-brasileño, la recepción de los equipos móviles es sin cargo y la difusión de los equipos receptores móviles del sistema japonés-brasileño supera aproximadamente los 82,000,000 unidades por adaptarse a las necesidades de los televidentes. En el sistema japonés-brasileño es posible la recepción digital sin cargo con el teléfono celular, mediante la incorporación de un chip de alrededor de U$S 10 de costo en la etapa de fabricación, y el sintonizador con USB para las computadoras personales es de apenas U$S 20 incluyendo el software. Es necesario no dar crédito a las informaciones erróneas de que el STB de Japón tiene un alto costo de U$S 150 y es importante conocer las razones correctas de la selección del sistema japonés-brasileño por los países sudamericanos.

3. Problema del software: En el caso de adoptarse el sistema europeo, se produce un costo por regalías para modificar el middleware. En el sistema japonés-brasileño es sin cargo y esa es una de las razones más importante de la adopción por Brasil. Los promotores europeos pueden difundir que en el sistema europeo existen diversos softwares de aplicación, pero deberá verificarse si son con o sin cargo. 4. Cooperación japonesa-brasileña: los países que han decidido adoptar el sistema europeo antes de 2008 sin conocer con precisión estas informaciones, no han recibido el apoyo de Europa y existen países que aún no pudieron iniciar la transmisión digital terrestre. Por otra parte, en el Perú, que en abril de 2009 adoptó el sistema japonés-brasileño, inició las trasmisiones a escala comercial en marzo de 2010 en un plazo de menos de un año. Esto evidencia que se está recibiendo un firme apoyo de Japón y Brasil. Como es evidente por las razones citadas arriba, el costo para la introducción del sistema japonés-brasileño es remotamente más económico que el sistema europeo y son grandes las ventajas para la población. Debido a que un cambio del sistema exige a la población el cambio de los receptores, una vez introducido un sistema de trasmisión normalmente es imposible modificarse durante varias décadas. Japón está dispuesto a ofrecer el máximo del apoyo para que Uruguay pueda analizar el sistema basado en informaciones precisas.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje