Chomsky: un intelectual comprometido y valeroso

Sería un error imperdonable pensar que dentro de la población de los Estados Unidos existe un apoyo monolítico a la política exterior de la actual administración.

Un error que implicaría desconocer la existencia, en diversos lugares e instituciones, de personalidades o agrupamientos de individuos que tratan de pensar con su propia cabeza, que han forjado una cultura propia sólida y activa y que hacen esfuerzos constantes por denunciar los atropellos de toda índole que cometen quienes impulsan las políticas belicistas y agresivas desde los centros de poder de los Estados Unidos.

Entre esas personalidades, desde hace ya muchos años, destaca la de Noam Chomsky, lingüista y académico en el Instituto Tecnológico de Massachussets, cuya militancia contra la Guerra de Vietnam y en la actualidad contra la agresión a Irak le ha valido censura y ataques de todo calibre.

La claridad del pensamiento de Chomsky sobre las razones que explican la acción criminal de los EEUU en Irak, resulta un instrumento de compresión esencial. En sus enseñanzas, Chomsky está demostrando la importancia del pensamiento teórico como guía para el entendimiento y la protesta contra actos inhumanos y criminales. En ese sentido, una nota difundida en estos días por Rebelión, sostiene: "Existe una buena razón por la cual Estados Unidos no puede tolerar un Irak soberano, más o menos democrático. (...) Se nos quiere hacer creer que Irak hubiera sido invadido sin importar si era una isla en el océano Indico, cuyo principal producto de exportación eran pepinos en salmuera, no petróleo.

Como resulta obvio (...) tomar control de Irak fortalecerá enormemente la fiscalización de Estados Unidos sobre los recursos de energía global, una palanca crucial en el control del mundo. Supongamos que Irak se convierte en un país soberano y democrático. Imaginemos qué pautas políticas seguirá. La influencia predominante será la población chiíta del sur, donde se hallan los mayores recursos petroleros del país. Esos sectores seguramente preferirán relaciones amistosas con Irán, una nación de mayoría chiíta.

Las relaciones ya son estrechas. La brigada Badr, la milicia que controla la mayor parte del sur, fue adiestrada en Irán. Los clérigos, que cuentan con gran influencia, tienen relaciones con Irán de larga data. Eso incluye a Sistani, que nació en ese país. Y el gobierno interino, de mayoría chiíta, ha comenzado a establecer relaciones económicas y posiblemente militares con Irán.

Además, del otro lado de la frontera, en Arabia Saudita, existe una mayoría chiíta oprimida. Cualquier acción en favor de la independencia iraquí posiblemente aumentará los esfuerzos por obtener un grado de autonomía y de justicia también allí.

Esa es también la región donde se halla la mayor parte del petróleo Saudita. El resultado podría ser una alianza de chiítas que comprenda Irak, Irán y las principales regiones petroleras de Arabia Saudita, independiente de Washington y en control de las principales porciones de las reservas mundiales de crudo. (...) No resulta inverosímil que un bloque independiente de ese tipo siga el ejemplo de Irán y realice proyectos conjuntos con China e India.

Tal vez Irán se aleje de Europa occidental, presumiendo que no estará dispuesta a actuar independientemente de Estados Unidos. Pero China no puede ser intimidada. Por eso Estados Unidos está tan asustado por el régimen de Pekín.

China ya ha establecido relaciones con Irán, inclusive con Arabia Saudita, tanto económicas como militares. Existe una red de energía asiática, con sede en China y Rusia, pero que posiblemente atraerá a India, Corea y otros países. Si Irán se desplaza en esa dirección, podría convertirse en un factor vital de esa red energética.

Tales desarrollos, incluidos un Irak soberano y tal vez grandes recursos energéticos saudíes, pueden convertirse en la peor pesadilla para Washington".

Tal vez la cita es un tanto extensa, pero la claridad del diagnóstico de Chomsky es innegable y nos acerca nuevos elementos de juicio para comprender el complicado ajedrez que se juega en Oriente. *