La larga y trabada transición española

En estos días, al tiempo que se discute con aspereza entre el gobierno socialista del PSOE y el Partido Popular el acuerdo de un nuevo Estatuto Autonómico para Cataluña, se ha suscitado un llamativo incidente con las autoridades de Salamanca a propósito de la devolución a los catalanes de documentos del período de la Guerra Civil.

Los documentos pertenecían al gobierno de Cataluña y, una vez finalizada la guerra, fueron apropiados por el gobierno fascista de Francisco Franco, quien usó la información contenida en el archivo para llevar adelante una sangrienta represión contra los integrantes de grupos de izquierda que lo habían enfrentado durante la guerra.

La resistencia a cumplir con las normas que le exigen devolver lo robado durante la guerra por parte de las autoridades del Partido Popular y los términos exacerbados con que la derecha pretende condenar al gobierno socialista por el acuerdo en cuanto al estatuto de autonomía, muestra una arista característica de lo que ha sido la transición española, tanta veces tomada como ejemplo y paradigma por el conservadurismo uruguayo.

Como señala el académico Vicenç Navarro, en El País de Madrid, "La limitada simpatía a nivel popular que las propuestas del Estatuto aprobadas por el Parlamento catalán han tenido en España, junto con las dificultades que el Gobierno socialista español ha encontrado en poder aprobarlo, sin que ello pudiera suponerle un coste electoral, es el precio que las izquierdas están pagando por su complicidad en el silencio que ha existido en España sobre lo que fue la República (que aceptó la plurinacionalidad de España), lo que significó la dictadura y cómo se realizó la transición (en términos muy favorables a las fuerzas conservadoras). Tal silencio supuso, en la práctica, la aceptación de la visión conservadora de España, promovida durante la dictadura y aceptada después en la transición: una España uniforme, que negó la plurinacionalidad de España, incluso a costa de interrumpir su existencia con un golpe militar el año 1936.

"Otra gran cesión por parte de las izquierdas fue el silencio sobre su propia historia, así como la aprobación de la amnistía para los responsables de las violaciones de los derechos humanos realizadas durante la Guerra Civil y durante la dictadura, pertenecientes en su mayoría a las fuerzas conservadoras y derechistas en España. Se me dirá que, considerando la correlación de fuerzas en aquel momento, no había otra alternativa. Pero aun aceptando tal lectura del momento histórico, el silencio que las izquierdas adoptaron fue no sólo una profunda injusticia, sino también un gran error político, pues permitió la perpetuación de la visión conservadora de España, uniforme, centralista y esencialista, que se convirtió en la visión dominante de lo que es España, hecho que se interpretó erróneamente como la desaparición de las dos Españas. Silencio que significó acatamiento, reproduciendo una enorme ignorancia de lo que fue la otra España, la republicana, que históricamente fue siempre la que luchó por la libertad, por la justicia social y por la diversidad de los distintos pueblos y naciones de España, silencio que incluso alcanzó situaciones extremas como la prohibición de la bandera y del himno republicanos".

La reconstrucción del pasado histórico, su trasmisión a las nuevas generaciones a través de publicación, la desclasificación de la documentación existente en los archivos oficiales de distintas dependencias estatales que cumplieron un papel muy importante durante la dictadura, todo eso se está encaminando en nuestro país.

No se trata de esfuerzos "inútiles", sino de obligaciones que el Estado tiene con la sociedad, a la que hay que devolverle el conocimiento de sus vivencias y de la riqueza y el dramatismo de su experiencia como sociedad.

El ejemplo de España, que pretendió el entierro de los dolores de quienes habían perdido la guerra, nos marca un camino. No hay atajos en estos procesos de transición, la verdad debe ser develada. *