Palestina, entre Al Fatah y Hezbollah

La mayoría de los palestinos tiene su origen en las provocativas campañas que junto con la creación del Estado de Israel, los ingleses y sus cómplices locales, feudales árabes pedían a sus correligionarios que se retiraran de la zona israelí (partición votada por las NU), aduciendo que serían conquistadas por los 7 ejércitos árabes, lo cual sucedió casi la misma noche que fue proclamado el Estado de Israel.

Con las armas socialistas de Checoslovaquia, el apoyo de Uruguay a través de su representante Fabregat, con el voto favorable de la ex URSS., de los EEUU, etc., el colonialismo inglés se quiebra en la región, generándose fuerzas pujantes que rompen la estructura colonial y feudal de la zona. De esta forma nace Israel y contradictoriamente surgen los refugiados palestinos.

En el 48 los ejércitos árabes son rechazados y los palestinos que se retiraron quedan como refugiados en la mayoría de los países fronterizos. Allí, durante décadas fueron utilizados políticamente, como carne de cañón para las apetencias nefastas de los países que pidieron en aquella oportunidad que se retiraran y que después nunca los quisieron absorber en sus países, menos aun darles la ciudadanía. Cerca de 300 mil almas pasaron a vivir en campos de refugiados y las generaciones siguientes de refugiados pasaron por ser hijos de refugiados palestinos, versus refugiados, hoy casi 60 años después, suman más de tres millones, repartidos entre diversos países y las zonas Autónomas de Gaza y Cisjordania. Los árabes que se quedaron en Israel gozan de derechos como ciudadanos de ese país, ellos no son refugiados y son árabes israelíes.

En la utilización política de los palestinos, muchas veces cómplices con el colonialismo inglés y de intereses feudales árabes, forma de dominación de aquella época, surgen más de 35 grupos guerrilleros palestinos que se unen en lo que hoy llamamos Al Fataj, dirigidas por Yasser Arafat durante décadas.

Posteriormente se forman dos territorios parciales, en Jordania y Egipto, que dichos gobiernos no quieren administrarlos como consecuencia de los problemas con los palestinos. Dichos territorios eran lugares de los refugiados palestinos o llevados a la zona por los propios países árabes. Ellos son Gaza y Cisjordania (en la ribera occidental del río Jordán). Hoy están bajo la autonomía palestina, con una influencia y responsabilidad israelí en los principales aspectos (es autonomía y no independencia).

La realidad es que Al Fataj como grupo guerrillero y nacionalista tuvo innumerables errores, desde corrupción interna (Arafat deja una herencia personal de 900 millones de dólares) pasando por el terrorismo indiscriminado y son expulsados alternadamente de Siria, Jordania, Egipto y el Líbano pasa a ser un país muy complicado con ellos al sur del país.

En el actual contexto regional en las últimas dos o tres décadas, surge una corriente Islamista religiosa, que por encima de intentos desajustados de formar un Movimiento De Liberación Palestina como Al Fatah, complican el panorama, formando un agrupamiento (Hamas) de carácter integrista, en donde su preocupación es tomar el poder con los medios posibles para cristalizar un gran Estado Islámico, no solo en los territorios Autónomos sino en el propio Estado de Israel, haciéndolo desaparecer. Situación similar que podemos observar en el Líbano con Hezbollah, con el apoyo claro de los chiitas islamistas Sirio ­Iraníes, que tratan de desestabilizar Líbano a través de Hezbollah.

Al Fatah comienza a madurar después de décadas de errores y corrupción interna, la muerte de su caudillo Arafat, los debilita por un lado y los corrige en posturas de mayor claridad para la creación del Estado Palestino y respecto a la corrupción.

Mientras se marca este proceso, el Hamas con el apoyo (económico) de integristas del gobierno de Irán y Siria, ayuda a la población palestina con dinero directamente y diversidad de otras formas, como la construcción de escuelas y centros comunitarios religiosos, que sirven de adoctrinamiento de las ideas fundamentalistas Islamistas (no islámicas) y la construcción de una milicia propia... El tradicional liderazgo del Fatah pierde la mayoría en las elecciones, como consecuencia del voto castigo a su corrupción, siendo la única alternativa circunstancial el voto a Hamas.

Estas son las bases del proceso que enfrentan ambas fracciones. A Hamas le importa solamente un gran Estado Islámico (integristas ­ fundamentalistas) y Al Fatah, un Estado Palestino que nunca estuvo tan cerca de formarlo (pero no puede negociarlo con Hamas). Si hoy hubiese elecciones como lo piden Abu Mazen (Presidente de la Autoridad Palestina e integrante de Al Fatah), seguramente volvería a tener mayoría. El Hamas trajo consecuencias terribles para la economía palestina, que cuenta con más del 50% de desocupación, y atrasos de varios meses de sueldos, etc.

Las diferencias ideológicas en caso de no negociar ambas fracciones, serían como la Guerra Santa del Islamismo o un Movimiento de liberación Nacional, que desemboque en su Independencia, extremos ideológicos muy diferentes.

Esperemos que Israel tenga la mínima participación en esta zona convulsionada; que no responda a provocadores terroristas que lo quieren volver a involucrar, y que los palestinos resuelvan un liderazgo para negociar una paz y un Estado. *