Ante la provocación, la respuesta es la Ley

La inconsciente provocación de los ambientalistas argentinos en Nueva Palmira, además de ser inadmisible, muestra el nivel de inconsciencia a que ha llegado el gobierno argentino que, más allá de otras consideraciones, permite este tipo de acciones que, obviamente, sólo sirven para enrarecer más las relaciones entre los dos países.

Es de agradecer a la providencia y a la buena organización de la Prefectura Naval uruguaya, que no haya ocurrido ningún incidente o accidente doloroso que, obviamente, hubiera enrarecido más la ya insoportable tensión. Pero, es evidente que la posibilidad de ello existió durante todo el transcurso de la acción de los ambientalistas que, cuando vieron que se acercaba el helicóptero con el Presidente, Tabaré Vázquez, arremetieron en lanchas rápidas hacia el muelle, eludiendo a las de la Prefectura.

Por supuesto que la acción insólita e irrespetuosa de este grupo de argentinos contra nuestro país y contra nuestro Presidente sirvió para poner de nuevo el tema en el centro de la atención periodística, especialmente en algunos programas que durante horas trataron de ganar audiencia consultando a la gente sobre lo que habría que hacer ante la anunciada demostración del fin de semana, en que los asambleístas de Gualeguaychú han anunciado que cruzarán el puente internacional para realizar una protesta frente a la puerta misma de la empresa Botnia.

Las opiniones de la gente consultada fueron diversas, la mayoría dictadas por la indignación provocada por la afrenta recibida. Pero también hubo miradas serenas, que entienden como lo debe hacer el propio gobierno, que en una democracia, quien cumpla con las leyes del país, sea tanto uruguayo como extranjero, tiene el derecho al tránsito libre y a manifestar sus opiniones. Así lo dice la Constitución de la República.

Pero, como lectores atentos de la realidad, advertimos que es posible que los asambleístas de Gualeguaychú no sean bien recibidos por los pobladores de Fray Bentos, especialmente quienes se han visto perjudicados por el corte de rutas que ha determinado la pérdidas de cientos de empleos. Sin embargo, suponer que en Uruguay una patota, cargada de proyectiles, recibirá a los piqueteros, para "pagarles con la misma moneda", espero que sea una visión equivocada. Desde esta columna hemos criticado a quienes, en la plaza Independencia, le impidieron expresarse a un grupo pequeño de ecologistas argentinos, como tampoco nos pareció correcto que dos personas que concurrieron a defender su postura en una radio de Fray Bentos fueran agredidas con huevos a la salida de la misma.

Nos parece que el camino es que se cumpla con la ley, adoptándose las medidas de prevención adecuadas, para evitar incidentes, tratando de que no ocurran hechos indeseables. Esa debería ser la acción de nuestras fuerzas de seguridad, un enfrentamiento tipo "barras bravas", ¿a quién favorecería?

Quizás algún intolerante que siente que su orgullo nacional se encuentra mancillado, se pueda sentir satisfecho por ese tipo de enfrentamientos. Pero, realmente: ¿ello contribuiría en algo a mejorar la relación de los fraybentinos y entrerrianos? Sabemos que muchos de ellos viven en el terror de una "manija" constante en contra de la planta de Botnia, y creen realmente que la misma destruirá el medio ambiente. ¿Entonces?

No creemos que sea posible el diálogo "angelical" entre unos y otros, pero en nuestro territorio deberíamos intentar tratar a los extranjeros, por más que vengan a protestar por una causa antojadiza, con el respeto que contempla la ley.

No hacerlo sería tan pernicioso como estar continuamente creando anticuerpos, escuchando y trasmitiendo opiniones disparatadas, que no llevan a nada ni solucionan nada.

Es un tema difícil, pero el gobierno hasta el momento se ha manejado con ponderación y mesura.

Sabemos que lo seguirá haciendo.