Martes, 27 de noviembre, 2007 - AÑO 9 - Nro.2742
A A A

En 1492 nos callaron, mataron, robaron y violaron

JUAN CARLOS BAROLIN Ex presidente de la Junta  Departamental de Soriano

El episodio del rey queriendo hacer callar a Chávez pone en evidencia que todavía algunos creen que vivimos en los siglos de la conquista, cuando se cometía todo tipo de actos criminales y latrocinios contra los habitantes y las riquezas de América.

En el pasado se sembró en algunos historiadores complacientes y hoy algunos quieren tener vigente un tembladeral de ambición que en la actualidad les mantiene la mente nublada ya que sólo nos llegaron pequeños fragmentos mal narrados desde la complicidad de los laderos de la corona española que todavía existen.

No sé si es bueno que pasen estas cosas como en la Cumbre de Chile pero te muestran que algunos viven en el pasado, creyendo que mandando callar van a lograrlo y como ninguna monarquía nos calla da pie para buscar en la historia y manifestar que lo que no pudo el conquistador en cierta medida desde la cruel percepción de la superioridad racial europea, creen que lo puede lograr un rey que se quedó en el pasado y no quiere darse cuenta de que los tiempos cambiaron.

El tiempo de los espejitos de colores ya pasó y es bueno recordar que cuando la monarquía española dice que donaron tal o cual cosa, en rigor hay que decirles que no señores, no donaron, devolvieron lo que durante años imponiéndose a sangre y fuego saquearon, matando sin piedad.

Nosotros, antimonárquicos, respetamos la libre voluntad de los pueblos en todo momento y en los casos fundamentales y para ello solemos aplicar la percepción de nuestros principios, de los cuales estamos orgullosos. A usted señor rey no lo eligió nadie o mejor dicho Franco (con perdón de la palabra), aquel aliado de Hitler, aquel que destruyó Guernica y mucho más.

Recordando la historia, a Túpac Amaru, le cortaron la lengua antes de matarlo cruelmente, hay que tener claro que se acabó el tiempo de cortar lenguas y callar bocas.

Nuevos aires hay en América Latina que están introduciendo justicia, igualdad de condiciones, serenidad y sobre todo firmeza ante determinadas situaciones que algunos quieren hacer difíciles porque los gobernantes (en este caso Chávez) saben que hay tiempos que recuperar ante tanta injusticia hacia América Latina.

Estoy seguro de que muchos se estarán preguntando: ¿Será posible que este tema esté manteniendo en vilo a parte del mundo? Muchos contestarán que no y con razón, ya que hay cosas más importantes para resolver.
La monarquía no asimila el estilo Chávez porque está distante de la paquetería de la realeza pero no tendrá más remedio que asumir que el chavismo es una forma bolivariana de estos tiempos, una especie de socialismo positivo.

Sería absurdo, triste o una falta de respeto, que atribuyésemos a mera tilinguería o depresión (por la nena) la actitud del rey en la cumbre. *


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
ES INCREIBLE QUE PERSONAS COMO ESTE SR.BOROLIN, PUEDAN CAER EN ESTE TIPO DE COMENTARIOS, SACANDO PARTIDO POR UN DICTADOR COMO LO ES CHAVEZ. UN HOMBRE CAPAZ DE LLEVARSE A TODOS POR DELANTE, INCLUSIVE AL PUEBLO VENEZOLANO. SIENDO RESPONSABLE POR TODO LO QUE ALLI ESTA OCURRIENDO, INCLUSIVE DE MUERTES. TODOS SABEMOS QUE NUESTROS COLONIZADORES TUVIERON METODOS POCO HUMANOS PARA CON NUESTROS ANTEPASADOS, PERO, QUIENES SOMOS NOSOTROS PARA JUZGARLOS SI HOY DIA COMETEMOS ATROPELLOS CON NUESTROS PROPIOS HERMANOS. ADEMAS VICTOREAR A UNA PERSONA QUE ABUSA DE SU PODER Y GASTA LA RIQUEZA DE SU PUEBLO PARA HACERSE O CREERSE UN SIMON BOLIVAR, ES UN ATROPEYO. UD. HABLA DE LA LIBRE VOLUNTAD DE LOS PUEBLOS, ME PREGUNTO ESTE SR CHAVEZ RESPETA A SU PUEBLO Y A ALGUIEN, CLARO QUE NO. TENEMOS LA PRUEBA EN CUBA DE COMO VIVE ESE PUEBLO, QUEREMOS QUE CHAVEZ HAGA DE VENEZUELA OTRA CUBA. LO QUE NO QUEREMOS MAS EN AMERICA ES LA PRESENCIA DE DICTADORES. QUEREMOS LIBERTAD, PERO POR SOBRE TODO, RESPETO POR EL PUEBLO, COSA QUE CHAVEZ NO LO HACE.
JULIAN SANCHEZ - 28/11/2007 - 01:01 (#5)
3RA. Y ULTIMA PARTE :
reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica..." Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuautémoc dio su conferencia ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea, no sabía que estaba exponiendo una tesis de Derecho Internacional para determinar la VERDADERA DEUDA EXTERNA, ahora sólo resta que algún gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente para hacer el reclamo ante los Tribunales Internacionales.
Ruben - 27/11/2007 - 23:56 (#4)
arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización. Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal. En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo. Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar. Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestros hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado sólo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia. Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra. Muy pesadas son esas monedas de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre? Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo. Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos. Pero sí exigimos la firma de una Carta Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente; y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que
Ruben - 27/11/2007 - 23:45 (#3)


A pesar del tiempo transcurrido, circula por los senderos de Internet este discurso de un líder indígena ante la reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea en Barcelona (2002). Con lenguaje simple, que era trasmitido en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el Cacique Guaicaipuro Cuatémoc logró inquietar a su audiencia cuando dijo:


Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace sólo quinientos años. Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa. El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé venderme. El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses, aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América. ¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento. ¿Expoliación? ¡Guárdeme Tonantzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano! ¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se debían a la inundación de metales preciosos. ¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios. Yo, Guaicaipuro Cuautémoc, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis. Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan "Marshalltezuma", para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, (sigue en el siguiente comentario)
Ruben - 27/11/2007 - 23:43 (#2)
Parece que seguimos sacando de contexto todo lo que nos convenga, sin importar nada, ni a nadie. Preguntemonos si Tabaré Vazquez hubiera permitido que el Presidente Chavez interrumpiera de la forma que lo hizo al presidente Zapatero, que estaba haciendo uso de la palabra, en su tiempo y en forma muy correcta. Es evidente que Chavez tenía el proposito de romper la reunion y darle otro caracter a las cumbres. Que está en su derecho a pretenderlo, pero si este incidente hubiera ocurrido en la Cumbre anterior, en Montevideo, no nos hubiera gustado para nada lo sucedido. Creo que la Sra.Bachelet, no estuvo a la altura, tampoco los ministros y cancilleres, que deberían haber previsto que esto era una maniobra del Sr. Chavez y la pudo consumar sin ninguna dificultad.
¿Nos gustaría que Tabaré Vazquez fuera interrumpido en una reunion de esta manera? Con los argumentos que fuera, creo que no.
Que Juan Carlos de Borbón no debería haber actuado asi, esta claro, quien DEBÏA hacer guardar las formas, el orden de la palabra, y de alguna manera el respeto por quien esta haciendo uso de esta, es la anfitriona, en este caso.
Pero puestos a pensar, habrá una nueva cumbre? quienes concurriran, organizará Venezuela una cumbre en su país? porque quien abre el juego en forma tan irresponsable, a que las reuniones se transformen en los que paso en Santiago, están otorgando a que les devuelvan la misma moneda en Caracas, o en Managua, o en donde sea.
Este camino nos conduce a algo positivo? Debería haber actuado Tabaré Vazquez de la misma forma ante la intervención de Kischner? nosotros lo veríamos bien? o a la inversa?
En 1492.... y en la década del 80, durante la Dictadura, Don Juan Carlos y Doña Sofía, llegaron al País con una ráfaga de aire fresco, preocupandose por los presos, por los partidos ilegalizados, en fin... esta aun fresco el recuerdo, o no?
Ricardo Prieto López - 27/11/2007 - 22:50 (#1)
Efectivamente, estoy de acuerdo con el editorialista.
Hay que dejar las cosas claras. En TVE generalmente extremadamente chauvinista algunos periodistas dijieron que el SR.REY estaba rodeado de dictadores.
Lo cual es una gran mentira, ya que en realidad la unica oveja negra de esa reunión era él, que fue educado, elegido y perpetuado por Franco. No se si por error o por mala intención posteriormente en un programa de la misma televisora aparece junto a Franco , muy joven, en un balcon, en uno de los tantos actos publicos "obligatorios" tan caros al corazon de los dictadores y tiranos.
En realidad toda España nos debe disculpas y nos debe dinero, a toda América y es obvio que deberíamos empezar a cobrar.
Y no solo por la conquista española, a sangre y fuego y el robo de sus riquezas, sino tambien por aceptar la gran inmigración, que solamente aporto a nuestros paises su fuerza de trabajo, muy diferente a la viceversa que ahora sucede, en donde se van a Europa y España, lo mejor de nuestra juventud, en su inmensa mayoría con preparaciones terciarias. Eso es algo que deberiamos tener en cuenta, estamos formando capital humano a costos de nuestras magras economías.
Aurora - 27/11/2007 - 22:26 (#0)
AdsBot - 28-08-2008 - 19:33 (#6)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

noviembre de 2007
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels