Elecciones yanquis

Hay una inclinación en Uruguay y en América toda, de preferencia hacia los demócratas en la USA. No pasa, claro está, de una preferencia "deportiva" más irracional que práctica.

Porque si se examina someramente, se constatará que la mayor cantidad de intervenciones bélicas. guerras monstruosas con matanzas, genocidios y afines, las hicieron en el tiempo, los demócratas más que los republicanos. Y si tomamos a nuestra América india, han sido más generosos dentro de lo muy relativo, los republicanos que los muy demócratas "rubios del norte".

Sin ir más lejos, la última "cuarteada", por el interés que se quiera, que nos hicieron salvándonos del "default" colorado de Jorge Batlle, sirve de ejemplo. Si ganasen los demócratas, para los nostálgicos que aspiran a un TLC con ellos y eran muchos incluido el propio Presidente don "Taba", y no me cuenten a mí que siempre estuve en contra, olvídense de esa "chance" ilusoria.

Seamos realistas y no "verseemos" o, lo que es peor, pecar de "cándidos" o "imbéciles". ¡No son distintos! Son idénticos en política internacional que es lo que nos interesa a nosotros. ¡Tanto da quien gane! Leí un comentario internacional en Bitácora de una periodista argentina, muy romántica la pobrecita, ilusionada con Osama porque es "morochito" y con la "botija Hillary" por ser mujer. Serían los primeros, cada uno en su órbita, racial uno, sexual la otra, en ser presidentes. ¿Y? ¡Ni la raza negra va a gobernar el mundo imperial yanqui ni en las reuniones de té clásicas femeninas, incidirán en las orientaciones mundiales del imperio o de la City económica neoyorquina! Puede dar a pensar con dosis de malicia, que incluso estas imágenes poéticas-romanticonas trasnochadas de ambas candidaturas demócratas, no dejan de ser una estrategia publicitaria a grandes niveles tratando de reconstruir la tan deteriorada faz política que han dejado los Bush a nivel mundial.

Obsérvese que incluso los republicanos más comprometidos por ser gobierno y depender de ellos la crisis económica actual y sus desastres bélicos como son las guerras de Irak, Palestina, Afgania, etc., inteligentemente recurren a McCain "héroe" aviador en Vietnam en una imagen más realista, práctica y creíble. Pero de cualquier manera, ganasen unos u otros, todo seguirá más o menos como está. Puede haber cambios internos de política doméstica norteamericana, pero en lo internacional, de ninguna manera.

Las orientaciones imperiales, cosa que hay que aprender, el verdadero "Poder" con mayúscula, no son los que se muestran al "vulgo". Son los que están entre "bambalinas" tirando de los "piolines" y sus nombres e imágenes, por supuesto las desconocemos. Son los que hacen funcionar al FMI o al Banco Mundial o los que manejan Wall Street y toda la plaza financiera imperialista, de los cuales muchos "socios", mal que alguno se ofenda, no son precisamente yanquis, sino con las grandes influencias económicas se han infiltrado en el tiempo y de las que usufructúan siendo "laderos" del monstruo "sajón".

Socios decisivos que determinan las grandes guerras e intervenciones cuando "juegan" sus intereses. Como las guerras de Palestina, Irak, Afgania, Kosovo, etc. Bush, con su profunda "sonrisa inteligente", es el que da la cara y recibe obviamente las "puteadas" del mundo entero sufriente. ¡Para eso le pagan y son los honores! Más bien y talenteando, creo en los Dick Cheney actuales o en los Harry Trumann del pasado, que sí fue un presidente que mandaba, y dio la orden de las "bombitas" de Hiroshima y Nagasaki y que ni siquiera era de origen sajón, según me han dicho, son o han sido los de las "bambalinas" de referencias. En buen romance, Dios quiera me equivoque, pero seguirán las guerras en Medio Oriente. Y si algún día se acabaran esas, comenzará otra en lugar diferente depredando lo que les sea "útil". ¡Claro, siempre defendiendo la democracia y el bien contra el "círculo del mal".

Solo ruego a Dios, sea bien lejos de nosotros y de nuestro acuífero Guaraní. ¡Justo ahora que está escaseando el agua en el mundo!