Viernes, 22 de febrero, 2008 - AÑO 9 - Nro.2828
A A A

El Partido Nacional por verdad y justicia

Con gran ímpetu, varias figuras relevantes del Partido Nacional --e incluso esta colectividad política como tal-- se han lanzado a una campaña en pos de conocer la verdad sobre el asesinato de Cecilia Fontana de Heber, ocurrido en 1978.

 

El veterano dirigente rochano y ex senador Carlos Julio Pereyra fue el encargado de abrir el fuego. El fue uno de los destinatarios de los vinos envenenados, por su calidad de miembro del Triunvirato (integrado también por Mario Heber Usher y Dardo Ortiz) que desde las sombras de la clandestinidad dirigía al proscripto Partido Nacional por aquellos tiempos aciagos.

 

A las gestiones y denuncias públicas del profesor Pereyra se sumaron las de otros connotados dirigentes blancos --entre ellos el hijo de Cecilia Fontana, el actual senador Luis Alberto Heber-- y el propio presidente del Honorable Directorio, senador Jorge Larrañaga.

 

Todos ellos, incluidos los descendientes de la familia Heber-Fontana, han reclamado la reapertura del expediente judicial y de la investigación policial, así como la desclasificación completa de archivos confidenciales de la CIA.

 

A tal efecto se reunirán con el presidente Vázquez para solicitarle que el gobierno uruguayo exhorte al de EEUU a desclasificar íntegramente toda la documentación vinculada con la dictadura militar.

 

Entendemos que todos debemos saludar vivamente esta gestión que emprende el Nacionalismo con el fin de esclarecer uno de los crímenes del régimen cívico-militar.

 

Un crimen que se suma a la larga lista de horrores cometidos por el terrorismo de Estado; un crimen tan repugnante como todos los de la dictadura, con la única diferencia de que la víctima no fue detenida arbitrariamente ni sufrió apremios físicos, como fue el caso de tantos otros.

 

Ahora bien, no deja de ser llamativo que sólo después de transcurridos más de 20 años del retorno a la normalidad institucional, y luego de haber gobernado el Partido Nacional entre 1990 y 1995 (sin contar que ese partido integró el gobierno entre 1995 y 2005), no es sino ahora, cuando está verdaderamente en el llano, que promueve la investigación del crimen de la esposa de Mario Heber. ¿Por qué no lo hizo antes, cuando fue gobierno o cogobierno junto al coloradismo? ¿Qué le impidió reclamar que se investigara y que la CIA desclasificara la documentación pertinente bajo los dos gobiernos de Sanguinetti, el de Lacalle y el de Jorge Batlle?

 

Cuatro lustros de democracia, cuatro gobiernos en manos de los partidos tradicionales, y sin embargo, es bajo el primer gobierno progresista que el Partido Nacional decide oficialmente emprender la noble tarea de reclamar y exigir del gobierno nacional que vuelva a abrirse la investigación y que la CIA desclasifique sus archivos secretos.

La explicación a semejante retardo en iniciar la gestión puede conjeturarse de varias maneras.

 

Podemos suponer que realmente, desde el retorno a la normalidad institucional, los blancos (casi en secreto) realizaron febriles gestiones para dilucidar el crimen pero se encontraron con la barrera entonces infranqueable de la impunidad y la omertà; podemos suponer que encontraron apoyo en los gobiernos colorados y el blanco pero que éstos no supieron o no pudieron averiguar nada; podemos suponer que dichos gobiernos de los partidos tradicionales eludieron el deber de investigar aduciendo el imperio de la Ley de Caducidad; y finalmente, podemos suponer que hubo autocensura y que los blancos prefirieron no hacer olas y comportarse de un modo políticamente correcto respetando el espíritu de la impunidad.

 

En fin, cualesquiera hayan sido las razones, bien podrían los blancos reconocer públicamente que bajo este gobierno progresista es posible romper la oprobiosa muralla de la impunidad, y que sólo bastaba voluntad política para ello.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
Esta reacción nacionalista,tan justa como tardía parece como la prueba del nueve sobre la posibilidad desaprovechada cuando el Partido Nacional fue gobierno (1990-1995).También estoy convencido que otro gallo hubiera cantado si el presidente hubiera sido WILSON FERREIRA ALDUNATE y no el Cuqui. Me parece también una hermosa oportunidad para que el Honorable reformula su remanida cantinela del Pacto del Club Naval sobre el tema DDHH. ¿Quienes pactaron? ¿Los que dejaron a los milicos impunes o los que los sometieron a la justicia respetándoles todos sus derechos constitucionales? Mi mail para contestaciones: tonosparano07@gmail.com. Más solidaridad y saludos para Roger Rodríguez: el periodista de la libertad y los DDHH.
Juan Antonio Pérez Sparano - 23/02/2008 - 08:56 (#6)
" Los hermanos del norte " abririan un precedente, que de solo pensar les dá pereza, cuando no, escalofrios, si ayudan un vecino en este tema especifico.

Aqui, el gobierno de izquierda no tiene interes en contrariar la tendencia al olvido de la sociedad como un todo.

Hay quien se pregunte aqui, porque no se hace exactamente como en Uruguay y Argentina, en la busca de los responsables porlas violaciones de los DD.HH.

A lo que es respondido por militares y grupos conservadores, de que la ley de amnistia, puso una pala de cal en ese episodio......
yyuyobrujo - 22/02/2008 - 22:08 (#5)
como en tantas cosas, sólo con este gobierno vituperado por los desconformes de siempre, se comenzó a caminar hacia el esclarecimiento. Falta mucho aquí; qué podremos obtener de los 'hermanos del norte'? Que no se animan siquiera a darnos reales informes, en ese otro tremendo asesinato político.
raul bertolini - 22/02/2008 - 17:11 (#4)
este si es un gobierno de cambio, por eso es que ahora pueden pedir verdad y justicia, queda claro que antes no pudieron. no quiero pensar que fue que no quisieron.Lo que no entiendo es por que piden verdad y justicia solo para estas personas.vut
sergio gonzalez - 22/02/2008 - 14:01 (#3)
Pese a las honrosas exepciones como la de Carlos Julio Pereira (que se abstuvo), todos los blancos votaron la siniestra ley de caducidad, es mas Gozalo Aguirre fue su ideologo y redactor (siempre tan comedido el "freak"). Inclusive, lo mas vergonzante fue la actitud de Heber, que casi se rompe el pan~uelito blanco levantando la mano para votar -los milicos le mataron a la madre!-, Wilson declarando la impunidad asunto de disciplina partidaria, TERRIBLE. Es increible la capacidad camaleonica de algunos personajes politicos que todavia reptan por la escena politica uruguaya. Es como el macho Larran~aga, te conozco colombina! Ahora sale a criticar y proponer soluciones para el pais, se olvidan que el machito fue dos veces intendente de Paysandu, entre sus dos administraciones se perdieron mas de 15.000 puestos de trabajo en la gloriosa, y en la peor crisis de desempleo durante su administracion estaba el cuqui de presi, sino que le pregunten a los sanduceros. BORRENSEN!
J. J. Rodriguez - 22/02/2008 - 12:59 (#2)
Mientras les sirvió, se ampararon con su brazo armado en la ley de impunidad.-
Hoy éste reclamo también es una forma de estar en el "Tapete".-
Todo dicho con el máximo respeto a la mujer asesinada.-
arturo el duro - 22/02/2008 - 12:15 (#1)
Excelente,yo diria mas,no les servia politicamente.Por eso no lo hicieron,tenian miedo que la izquierda ganara puntos, la ley de caducidad era una manera de tenernos afuera( a nosotros que padecimos la tortura y la carcel)y ahora quieren ganar puntos,repugnanate!!
jorge frones - 22/02/2008 - 08:10 (#0)
AdsBot - 22-11-2008 - 13:18 (#7)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

febrero de 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29    

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels