Casas y cambio de ministros

Al asumir la actual administración en el año 2005, el país arrastraba un déficit de 80.000 viviendas, así como decenas de miles de carencias en las ya existentes.

Este modelo frustrado, el del dios mercado, provocó esta situación y provoca aún una emigración diaria de 15 personas expulsadas de la "ciudad democrática" a los asentamientos.

En este ordenamiento territorial "democrático" no se elige, no se opta, es la "suerte" que algunos uruguayos se "benefician" por el modelo.

Desde el 2005 a la fecha, 16.560 jóvenes parejas en Montevideo han contraído matrimonio (datos oficiales del Registro Civil), legítimos aspirantes a una casa, techo o "solución" habitacional, que no solo sea carne para el lucro de los alquileres, el lucro inmobiliario.

Como muestra de nuestro interior profundo, en Tacuarembó contrajeron matrimonio, 961 parejas de jóvenes, 310 en 2005, 331 en 2006 y 320 en 2007; 961 aspirantes a un techo; por otro lado en el mismo período el Ministro entregó 14 viviendas en 3 años, SI, a razón de casi 5 "soluciones" por año.

Siete mil viviendas ejecutadas, 7000 por construir son las expresiones del viceministro de Vivienda (publicado en La Diaria el 19 de febrero de 2008).

Números oficiales que no alcanzan para cubrir la demanda de 3 años sólo en la capital, por lo tanto 2 años más para un déficit puro y ni una sola solución para todo el interior como ejemplo si comparamos la demanda a nivel nacional.

Sin lugar a dudas que el cambio de ministro se debe acompañar de un diseño distinto y buscar sintonía con el espectro político para la inversión, pues para esta emergencia nacional, como efecto hay que buscar una sola causa que es la "no" inversión desde economía.

Sin inversión pública, el tsunami social habitacional está a la vista y es lo que se pudo.

Tal vez reflexionando y parafraseando la polca de Zitarrosa, todos entendamos de qué hablamos y con quién,

...hablando con el boyero

decía un teru ­ teru

hacer nido de hornero,

No sé... no se puede...

Empujemos y sigamos reivindicando este derecho, cambios necesarios urgidos, no cambios posibles tibios.

Solo si se invirtiera lo recaudado o aportado por los trabajadores hubiésemos duplicado lo hecho hasta ahora.

Luces debemos sumar entre todos para romper esta noche vergonzosa. Es tiempo de que amanezca, grita la necesidad y la esperanza.

El modelo de libre mercado ya enseñó en México que luego de él, se construyen miles de kilómetros de muro para contener la necesidad y la desesperación que deja a su paso.

Insistir con esta receta es seguir "condenado" a una "espera" que no es otra cosa que "dormirla" en términos futboleros, mientras en el crecimiento de la torta los que se llevan la mejor parte no esperan para retirar su gran porción, o sea no "duermen".

A contrapelo SI se juegan la ropa por otros "condenados" desde economía, donde decretar suertes, así como mostrar un sacrificio aparente por todos, no significa ni es cierto que sea para todos.

Para obrar en nombre del pueblo deberíamos amoldarnos a él, estudiándonos en él y elevarnos juntos a el, y NO por él. Deberíamos saber que no van lejos los de adelante sin los de atrás. Los cambios podrán ser de personas, pero también otras orientaciones y más recursos son cada día más necesarios.

Pues el déficit aumentará al cabo de estos 5 años, como lo demuestran las mayorías esperando soluciones desde ya hace mucho tiempo y sumemos los jóvenes sin ninguna posibilidad con esta política de clonación y seguidismo de los que diseñan las políticas de vivienda del BID y Banco Mundial, aquí la sartén la tienen por el mango los mismos de siempre.

El Parlamento debe debatir, así como buscar salidas consensuadas donde todas y todos participemos sin mesías ni visiones unipolares.