Sábado, 01 de marzo, 2008 - AÑO 9 - Nro.2836
A A A

Grave retroceso

El senador Jorge Larrañaga, uno de los precandidatos a la Presidencia de la República por el Partido Nacional, expuso ayer con contundencia lo que sería su política en relación a los derechos humanos violados durante la dictadura cívico-militar.

Le dijo al diario Ultimas Noticias que en materia de violación de los derechos humanos el país "no puede estar mirando hacia atrás y con franqueza yo no voy a mirar hacia atrás".

Dijo, además, que no va a aplicar el artículo 4º de la Ley de Caducidad porque es un tema "que ya ha tenido su conclusión".

Estamos ante un portazo derechista, de peligrosos consecuencias si tenemos en cuenta que Larrañaga puede llegar a ser uno de los aspirantes a la primera magistratura del país, además de liderar a un sector como Alianza Nacional, que es uno de las mejores expresiones de la herencia del wilsonismo.

Estas palabras de Larrañaga son la mejor señal de que en el caso hipotético de que ganara las elecciones nacionales, los uruguayos nos alejaremos por siempre de la posibilidad de conocer la verdad. Sería como volver a la oscuridad luego de haber visto por primera vez la luz.

Estamos ante un buen ejemplo del retroceso que implicaría que el progresismo no se mantenga en el gobierno y que los partidos tradicionales retomen la conducción del país.

Esta actitud del líder del sector mayoritario es una muestra más de las permanentes contradicciones que manifiesta la dirigencia nacionalista, que en esta hora le reclama a Tabaré Vázquez que le exija a George W. Bush que desclasifique todos los archivos de la CIA para conocer quién fue el asesino de Cecilia Fontana de Heber.

¿Alguien puede creer que se quiera ir a fondo con el caso de Cecilia, mientras se dice que si llegan al gobierno no van a interpretar correctamente la Ley de Caducidad? Nadie lo puede creer.

¿Nadie se acuerda de recientes declaraciones de Juan Raúl Ferreira sosteniendo que Wilson, cuando votó la Ley de Caducidad, tenía el más firme convencimiento de que ganaba las elecciones y que iba a utilizar el artículo 4º para conocer la verdad y hacer justicia?

Larrañaga, parece ser, no lo recuerda.

Y no solo no lo recuerda sino que al igual que Julio María Sanguinetti, Jorge Batlle y Luis Alberto Lacalle, está dispuesto a cerrarle la puerta a toda investigación sobre los derechos humanos, que podría hasta impedir conocer la verdad sobre quienes envenenaron a Cecilia.

Estamos ante un nuevo viraje derechista del dirigente nacionalista, que con su continencia verbal comienza a tener tropezones y claudicaciones, que lo muestran enarbolando una concepción conservadora y reaccionaria.

Hoy el Uruguay necesita a Jorge Larrañaga, por ser el presidente del Directorio del Partido Nacional, del lado de la verdad y de la justicia y no desde la otra vereda.

Es una lástima que su anuncio de desconocer el alcance y el contenido de la compleja Ley de Caducidad, no lo incorpore al amplio corredor de mujeres y hombres que quieren dejar atrás el pasado, pero a partir de recuperar la memoria teniendo en cuenta la verdad.

Larrañaga ya tendrá otras oportunidades periodísticas para ajustar sus dichos. Deseamos que así lo haga. No solo por su bien, sino fundamentalmente por todos los uruguayos que quieren que nazca una nueva época de libertad y democracia. Así como lo plantea el presidente Tabaré Vázquez, quien desde el 1º de marzo de 2005 se comprometió a que no haya más enfrentamientos entre hermanos, pero no en base a la cultura de la impunidad.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
Que Larrañaga no s e preocupe, porque la Ley de Caducidad será anulada. Si no lo fuera, le queda un pequeño problema: ganar las elecciones.
fogoneri - 02/03/2008 - 00:47 (#7)
guapo de pacotilla aplicate el cuarto articulo de la ley de caducidad
[caduca como vos y todo tu maldito partido}y metete preso asi no jodes mas y desde la carcel aprendes un poquito a gobernar porque fuiste un desastre como intendente y sos un desastre como oposicion.como extranas
[como todo tu partidito},a tu papichulo jorgito.como dijo el reicito,PORQUE NO TE CALLAS.
el lucho - 01/03/2008 - 22:14 (#6)
Si la CIA no da razon de lo que sabe o hizo en relacion al caso Heber lo que tendria que hacer el gobierno es llevar el caso a la Corte Internacional de La Haya.
Empezar a martillarse entre nosotros demuestra la incompetencia de nuestro gobierno, la ausencia de liderazgo y la mediocridad reinante entre nosotros.
El Perla - 01/03/2008 - 17:47 (#5)
Sres. el Teto Larrañaga, alias el guapo por pegarle a la mujer cuando volvía del bar EL UNO en Paysandú en pedo, es hoy por hoy el representante de la aristocracia más rancia del país, más allá que se la de de centroderecha o algo por el estilo. El sabe perfectamente que es el 1 dentro del nacionalismo lo mismo que el imperialismo y las multinacionales, por lo tanto ya está jugando su papel desde ahora.-
La opción de la derecha, el imperialismo, la oligarquía apátrida tiene un nombre: Jorge Larrañaga, el que diga lo contrario miente.-
Por eso compañeros y les hablo a todos, hay que estar con los ojitos bien abiertos, yo hago acuerdo que el gobierno del FA no es la panacea, que es apenas un primer paso hacia un gobierno popular..., pero, y el Teto Larrañaga que es???
Cómo para pensar no?
Con mis mayores respetos a la mártir Doña Cecilia Fontana de Heber.-
arturo el duro - 01/03/2008 - 17:38 (#4)
Lo de la "Comisión para la paz" creo que fué una cortinita para que algunos "molestos" se callaran.
Pero bueno...
Me gustaría que estos señores candidatos fueran casa por casa de los familiares de los desaparecidos y les dijeran que no miraremos atrás, de frente, a la cara.
Creo que no llegan a las elecciones (por lo menos en una pieza).
No hay caso, no hay diferencias tan importantes como para que existan blancos y colorados por separado. Las diferencias que los separaban antaño, hace mucho, muchísimo tiempo que desaparecieron. Si hicieran un solo partido ahorrarían mucho dinero.
Desde hace tiempo parecen dos bandas disputándose el gobierno como si hubiera una apuesta.
Si el FA no hubiera existido... ¿por que causa pelearían? ¿a quien le echarían la culpa?
Lo de la ley de caducidad es discutible si en su momento podía haber servido porque los represores estaban aún en actividad o recién salidos, vivitos y coleando. Pero sea como sea, ya no tiene razón de ser.
Hasta luego antes de que me vaya mas del tema.
Tonono - 01/03/2008 - 17:05 (#3)
Lo que habría hecho Wilson de haber podido ganar las siguientes elecciones - según lo que informa este editorialista - es lo que hubiera correspondido si nos atenemos al texto y al espíritu de la Ley de Caducidad: si un caso se excluía de la Justicia por estar en las condiciones del artículo primero, según el artículo cuarto el Poder Ejecutivo debería seguir las investigacioneshasta averiguar la verdad, aunque sin castigar a los responsables. Lamentablemente el gobierno de la época y los que siguieron - incluso el de Lacalle - aplicaron la idea de que "de esto no se habla más". Jorge Batlle tuvo un matiz al respecto cuando creó la Comisión de la Paz para hacer las averiguaciones, las que podrían haber seguido aún luego del informe presentado. Cuando asumió Tabaré Vázquez, creo que su idea fue volver al espíritu del artículo cuarto, pero en lugar de hacer los estudios bajo reserva hasta llegar a las conclusioes, se montó todo un escenario público que después no fue recompensado por los resultados. En esta situación, creo que es imposible lograr más que lo que se ha obtenido, porque es seguro que los procedimientos irregulares - tanto las detenciones, los sacrificios y luego el llamado "operativo zanahoria"- se hicieron de forma de que no quedaran antecedentes, y las pruebas se van a ir pediendo, los efectivos participantes en esos procedimientos van a ir falleciendo - si no lo están ya -, e incluso aunque se anulara la Ley de Caducidad la Justicia no hallaría las pruebas suficientes para dictar las sentencias. En esta situación, me parece que lo que dijo Larrañaga no anda lejos de lo que pueda hacer cualquier gobierno.
Jorge - 01/03/2008 - 15:51 (#2)
Como se ve Jorgito que sólo has entrado a los cuarteles a comer asado y que nunca los milicos te metieron un palo en el c.... Por suerte para vos en la dictadura no tuviste ni hermanos ni amigos de izquierda. No tenés a quien llorar y tenés un apellido aristrocático. Claro, que se puede esperar de vos. Mirá para adelante nomás. Sos el símbolo de lo que es la dirigencia del partido nacional, porque el Partido Nacional, (con mayúscula) es otra cosa que vos no conociste.

Lenadro Gómez
Pablo Bermudez - 01/03/2008 - 14:12 (#1)
Al leer la posición del destacado dirigente blanco Larrañaga, más me hago eco de las palabras vertidas por Valenti en una Bitácora reciente: "tiemblen uruguayos, tiemblen..." estos dirigentes, no plantean nada que nos lleve a avanzar, entretanto, todas sus posiciones son de retroceso...nos llevan de la oreja al 2002, me imagino lo que deberan hacer con el Seguro Nacional de Salud...privatizarlo, dejar de nuevo a miles de uruguayos sin derecho a la salud...volver al "carnet de pobre"...no te puedo madelón
Jaime
Jaime Bech - 01/03/2008 - 10:42 (#0)
AdsBot - 22-11-2008 - 14:37 (#8)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

marzo de 2008
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels