Domingo, 02 de marzo, 2008 - AÑO 9 - Nro.2837
A A A

La derecha y la ultra izquierda arremeten contra el gobierno

En la contratapa del pasado viernes el economista Daniel Olesker realiza un análisis de la marcha de la economía y demuestra de manera incontrastable que el crecimiento económico que se verifica en los últimos años se ha visto reflejado en una notoria mejora de los indicadores sociales. Como él mismo lo señala, se puede crecer y distribuir con más justicia al mismo tiempo, con lo cual queda absolutamente desvirtuado el principio esgrimido por los fundamentalistas del neoliberalismo (y suscrito por unos cuantos socialdemócratas) de que primero había que hacer "crecer la torta" para luego repartirla.

No vamos a repetir lo expuesto por el actual jerarca del Ministerio de Salud Pública ­aumento del salario real, aumento del empleo, disminución del desempleo, crecimiento del gasto en salud pública y en educación, etcétera­ pero sí queremos destacar que los logros innegables del gobierno actual se obtuvieron sin que hubiera mediado una ruptura brusca con el modelo anterior ni con los organismos de crédito internacionales. El gobierno (y especialmente el equipo económico) no se ha adherido a ninguna ortodoxia, y es así que, manteniéndose dentro de la lógica capitalista (un sistema que por ahora es impensable remplazar por otro de corte socialista), ha sabido tener la injerencia necesaria en la economía como para marcar un rumbo diferente al modelo LACE (Liberal, Aperturista, Concentrador y Excluyente, según la definición del propio Olesker). Ha sabido conjugar con inteligencia la libertad de mercado y la participación reguladora del Estado para corregir los excesos del afán de lucro capitalista. Nuestra economía está abierta pero no a cualquiera ni a cualquier precio; por ejemplo, no al precio de rebajar el salario real o de enajenar las empresas públicas. No ha tenido la postura de los gobiernos de Lacalle y de Sanguinetti de dejar casi todo librado al mercado (el famoso "laissez faire") sino que, por el contrario ­y sin caer en un estatismo inconducente­, ha intervenido de manera prudente en la economía y en sus consecuencias sociales.

Queremos poner especial énfasis en este asunto del sabio manejo de los aspectos socioeconómicos, pues a pesar de los éxitos que exhibe, el gobierno es objeto de ataques desde dos frentes opuestos.

Que la derecha lo critique, ponga el grito en el cielo y denueste al gobierno no es motivo de asombro para nadie. La derecha ve con alarma que esos logros pueden significar que la izquierda vuelva a ganar las próximas elecciones, amén de que por primera vez ve postergados sus anhelos y sus intereses mezquinos.

Lo que no se entiende es que desde sectores de izquierda también se lancen dardos contra el gobierno popular. Bien cierto es que quienes disparan misiles contra el gobierno exigiendo medidas radicales son grupos de ultraizquierda casi marginales, pero de todos modos parecen no advertir que su actitud es funcional al interés de la oligarquía y de sus representantes políticos.

Es perfectamente posible y admisible que la gente manifieste su punto de vista, que disienta con algunas medidas del gobierno, que critique los posibles errores que se cometen. Es natural que los sindicatos reclamen medidas más profundas y mayores aumentos salariales.

Pero lo que resulta inaceptable y demencial es que se exijan medidas drásticas como si se hubiera llegado al gobierno luego de una lucha armada que derrocó un régimen político, y que las nuevas autoridades estén dispuestas a hacer tabla rasa del antiguo régimen para construir una sociedad nueva asentada en un sistema económico radicalmente opuesto.

Felizmente, la sensatez de la dirigencia de la central sindical ha prevalecido sobre los gritos extemporáneos de los obcecados que reclaman y exigen imposibles.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
AdsBot - 22-11-2008 - 14:32 (#14)
La izquierda no gobierna el uruguay, el presidente y sus colaboradores sonuna socialdemocracia a la chilena,europea,etc,con todos los ministros que otrara hacian losparos(Daysi,Marina,etc)hoy estan en el oficialismo socialdemocrata.Pobre izquierda!!!! Lo que llaman la ultra, es la izquiera verdadera! Que pena,miro el Uruguay desde muy lejos y con mucha pena. Bras
bras basilio - 03/03/2008 - 06:50 (#13)
Perfecto, reclamar el cumplimiento del Programa es de Ultras o de Derechas, bueno te falta lo otro, el que está de acuerdo con que las cosas sean de este modo son: ¡¡¡¡¡¡¡GENUFLEXOS!!!!!!!
jorge - 03/03/2008 - 01:49 (#12)
Arturo, no es para ponerse así.
Si nos vamos a calentar por todas las pelotudeces que leemos y escribimos en esta especie de foro, nos estamos calentando al pedo. Esto no tiene la menor trascendencia ni llega a mas de 40 o 50 boludos que no sabemos como ocupar mejor nuestro tiempo libre.
Lo de guarango viene por lo que dije acerca del editorial de hoy o por ese asunto de que aparentemente no puede existir capitalismo sin neoliberlismo ?
Bajá las revoluciones, esto no vale la pena ni vamos a cambiar nada desde aquí.
Un abrazo.
Cambalache - 03/03/2008 - 01:12 (#11)
Digo Cambalache porque me olvidé en el mensaje anterior, si me proporcionás una dirección o algo para desarrollar la idea. Gracias.-
arturo el duro - 02/03/2008 - 23:13 (#10)
La verdá que el trauma que tiene el gnongo ese con los bolches es peor que lo de los milicos en la dictadura.
Este tipo es algo así como el Mac Carty del subdesarrollo.
Como se entiende un mongólico de éstos en pleno siglo 21?
Pedro Picapiedra (Rampla-Rampla)
pedro picapiedra - 02/03/2008 - 22:46 (#9)
Salú Cambalache!
Me gustaría intercambiar contigo todo una serie de opiniones y etc.Digo porque a esta altura cualquier guarango dice lo que se le canta y realmente no tengo tiempo para perder en bobadas.-
Mi viejo también fue bancario y quedamos en la calle con la famosa huelga del 69, al viejo lo acuartelaron, de allí, mi opción en la vida hasta hoy.-
Yo paraba en AEBU y participábamos en lo que podíamos con Cribari, Stanic, Chirico, el flaco de la BCG, etc.
Bueno, estoy a la orden...
Un abrazo.
arturo el duro - 02/03/2008 - 22:32 (#8)
Alguien piensa que se podria aplicar cualquier programa sin cumplir compromisos pre-establecidos y sin estabilizar la economia ? Parece dificl.

Por otro lado si lo que expone este editorial no es motivo de orgullo, con toda seguridad tampoco es un drama, antes al contrario, ya se estuvo peor... o me equivoco ?
yyuyobrujo - 02/03/2008 - 21:58 (#7)
Tengo que coincidir, que este gobierno, ha resuelto todos los problemas que publicitan como en trámite de la manera más DERECHA que un gobierno de izquierda podría encarar.

Pero tampoco la pavada de crear fuerzas inconmensurables que puedan estar cercando este gobierno.

Este gobierno se está debilitando solo por que el pago del compromiso electoral con los sindicatos y en suma el PIT CNT le ha impedido llegar al corazón de los problemas.

Todos los pedidos han sido atendidos salvo aquellos que son imposibles de otorgar sin originar graves daños a la estructura del país.

Lejos de calmarse se comportan como tiburones que han sentido la presencia de sangre.
Y quieren más, más, más ignorando que el estado es un administrador de los recursos populares y no como muchos dicen en algunos espacios.

La ultra izquierda.
Si yo fuera gobierno me aseguraría que la ultraizquierda pudieran opinar libremente porque hechas las salvedades que la lógica y la tolerancia mandan.
Nadie mejor que ellos para ser los AUDITORES de un gobierno de izquierda.
No en el supuesto de que los podría callar algún día porque eso no existe.
Pero si para saber cuales son los espacios en que mi gobierno esta debilitado.
No hay fantasmas atacando al gobierno no hay CIA no hay inteligencia de la derecha internacional, ni ultra izquierda.

Son como cuenta Dickens son los "fantasmas de las navidades pasadas" los que están apareciendo en la conciencia del gobierno.

Son las obras que no se realizaron quienes arremeten con la conciencia del gobierno.
Para todos no hay ... Pero va ha haber - 02/03/2008 - 21:42 (#6)
EL BOLCHERÍO QUE SE CALLE LA BOCA
HAN SIDO LA MUJER DE ASTORI ESTOS 3 AÑOS
AHORA QUE NO VENGAN A HACERSE LOS "ULTRAS" JAJA
PUTOS TRAIDORES LA PAGARÁN
MARINA LORIER TODOS, ALCAHUETES DE BUSH
SOPORTES DE ESTE GOBIERNO PROYANKI Y NEOLIBERAL
ESTUVIERON CALLADITOS TRES AÑOS
Y PARA LO UNICO QUE ALZABAN LA VOZ
ERA PARA ACUSAR DE ULTRAS
A LA GENTE QUE EXIGÍA EL CUMPLUMIENTO DEL PROGRAMA
--------------------------------------------------
BOLCHES MARICONES, JEJE, MARICONAZOS! JEJE
QUÉ LE ESTÁN PROPONIENDO A LA CLASE OBRERA?????
IR A LA COLA DE LA BURGUESÍA?? DE LOS FACHOS?
VOTAR A ASTORI???? JAJAJAJAJA
VÁYANSÉ AL CARAJO, CHUPAMEDIAS DE ASTORI
VÁYANSÉ A LA MIERDA, MANGA DE TRAIDORES
--------------------------------------------------
MÉTANSÉ EL FRENTE AMPLIO EN EL !@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%!@#$%
PORQUE A LOS LABURANTES NO NOS SIRVE PARA NADA.
ngongo - 02/03/2008 - 18:51 (#5)
Una de las cosas que no dejan de sorprenderme, es la facilidad con que el adoctrinamiento ideológico de la derecha neoliberal recalcitrante, ha hecho carne en algunos que toda su vida militaron o acompañaron a la izquierda y lo que es mas sorprendente en muchos dirigentes de esas mismas fuerzas políticas.

Hoy parece ser aceptado por todos que neoliberalismo es sinónimo de capitalismo, que el capitalismo no puede adoptar otro modelo de desarrollo que no sea el neoliberal, que dentro de ese capitalismo no existen otras posibilidades, como si el neoliberalismo fuese algo de lo que no se puede escapar sin hacer una revolución. Basta con mirar lo que se hace en el mundo desarrollado capitalista, para darse cuenta lo lejos que esa idea está de la realidad. Ni aperturista ni libre mercado, todo bien protegido y bastante regulado. Relajo pero con orden.

Por éstas latitudes, esa idea ha prendido con fuerza y entonces cualquiera que se oponga al neoliberalismo con sin maquillajes, pasa a ser un ultra demente, un irresponsable que no comprende que éste no es un gobierno fruto de una revolución armada y que en consecuencia debemos aceptar la doctrina neoliberal como algo inevitable. Algo así como la ley de gravedad.

Olvidándose de las clases sociales y de la lucha de clases, plantean una contradicción falsa. La misma consiste en afirmar que si se critica al gobierno entonces involuntariamente se está colaborando con la oligarquía y su brazo político rosado.
Un gobierno que aplique un modelo neoliberal con las variantes o maquillajes que sea, nunca puede ser considerado antagónico a los intereses de la oligarquía, por el contrario, es un gobierno que actúa en función de los intereses de la oligarquía, por mas medidas asistencialistas que tome. Afirmar lo contrario es negar la existencia de los intereses de clase.

La verdadera contradicción fue, es y será, la existente entre los intereses del pueblo trabajador y los oligarcas. Si un gobierno se alinea con los intereses de esa oligarquía, no está en contradicción con los rosados, está de su mismo lado. Por lo tanto, quienes le hacen el caldo gordo a esos rosados, es el propio gobierno que los tiene como compañeros de ruta. Y tanto le hacen el caldo gordo, que para mucha gente va a ser totalmente indiferente volver a votar a este Frente como a algún rosado que se vista con ropajes de defensor de la gente.

La verdadera contradicción está planteada dentro del Frente. Un grupito con poder pretende continuar y perpetuar su obra neoliberal. Otro, aparentemente con mas fuerza numérica, pretende volver a sus raíces, a lo que el Frente históricamente representó. La lucha evidentemente ya comenzó. Veremos que pasa. Por lo menos, se acabaron los tiempos del disimulo, ahora nadie podrá seguir flotando sin definirse para donde queremos avanzar.
Cambalache - 02/03/2008 - 18:41 (#4)
Tenía idea de que Olesker fuera medio burro, nunca imaginé que tan burro!!!, pera que el Frente llegara a ser gobierno cientos de personas fueron presos, torturados, desaparecido y dejaron su sangre en las calles, o creías que llegaron al gobierno soplando la flauta!!!; por respeto a esa gente que dejó la vida por esta causa , Olesker deberías callarte la boca y encerrarte en la Biblioteca del partido comunista y no salir nunca más, junto con ese montón de Arismendis, Rossis, etc, que tendrían que dedicarse a vender bombachitas y sutiens.
jaoquinjaoquin - 02/03/2008 - 18:20 (#3)
Esto es muy largo, así que va en tres partes.
Y se va la primera.

Bueno, debo admitir que me equivoqué. Hace un par de días decía que cuando llegara el camión de los rezagados y renaciera la actividad política, la cosa dentro del Frente se iba a poner movidita, porque aparentemente varios dirigentes políticos cansados de comerse todo tipo de garrones, por aquello de la obediencia debida, ahora de vuelta en el llano parecen decididos a enfrentar la arremetida neoliberal de Tabaré y Astori y sus pretensiones continuistas.

Y me equivoqué. Este editorial es una clara prueba de que las fuerzas se están alineando y ya comenzaron la batalla interna. Se acabaron las posiciones ambiguas, de ahora en adelante hasta el Dr. Fasano eligió bando, el oficialista y todo aquel que recuerde algo de la palabra “Programa” no será otra cosa que un ultra colaborador involuntario de la rosados.

Este editorial no tiene desperdicios. Se basa en un artículo anterior de Daniel Olesker, tomándolo como la verdad absoluta, como algo indiscutible que no expresa una opinión personal sino que representa la verdad pura, imposible de cuestionar y a partir del mismo desarrolla su apoyo incondicional al modelo neoliberal progresista con justicia social.

Afirma: “queremos destacar que los logros innegables del gobierno actual se obtuvieron sin que hubiera mediado una ruptura brusca con el modelo anterior ni con los organismos de crédito internacionales. El gobierno …. ,ha sabido tener la injerencia necesaria en la economía como para marcar un rumbo diferente al modelo LACE (Liberal, Aperturista, Concentrador y Excluyente, según la definición del propio Olesker).
Ruptura, qué ruptura ? Qué medida se ha tomado para impedir el famoso “laissez faire” de las leyes del Mercado? Acaso se refiere a los Consejos de Salarios, que no son opuestos a la doctrina neoliberal porque implican negociar entre partes ?
Acaso se tomaron algunas medidas arancelarias para proteger la inversión y el trabajo nacionales que desconocemos? Acaso las sacrosantas leyes del libre mercado han dejado de imperar y no nos dimos cuenta ?
Qué el modelo no es LACE ? No es Concentrador ? Entonces Gargano debe estar diciendo pavadas cuando afirma que la Distribución del Ingreso es hoy peor que cuando asumimos el gobierno, que la torta de guita de exportaciones se la han embolsado casi toda dos mil quinientas familias. O el Pepe miente, cuando menciona el Africa.
Que no es excluyente ? Y el relajo que se armó hace pocos días por los diez mil carritos de hurgadores que hay solo en Montevideo. Acaso toda esa gente y sus familias mas los miles del interior y sus familias, no están excluídos?

Cambalache - 02/03/2008 - 16:59 (#2)
Parte DOS

“Ha sabido conjugar con inteligencia la libertad de mercado y la participación reguladora del Estado para corregir los excesos del afán de lucro capitalista. Nuestra economía está abierta pero no a cualquiera ni a cualquier precio; por ejemplo, no al precio de rebajar el salario real o de enajenar las empresas públicas.”
Participación reguladora del Estado ? Se refiere a la industria frigorífica y la mafia de la carne ? Se refiere a la intervención del Estado para que la carne llegue a la mesa de todo el pueblo? O será la intervención del Estado para mantener los precios de la canasta básica, como papas a treinta y pico de pesos, aumento de la leche y otros alimentos imprescindibles ?
No enajenar las empresas públicas ? Y quién anda pidiendo asociar las empresas del estado con privados por un problema de acceso a la tecnología ? Acaso fueron los marcianos? Acaso la tecnología no se puede comprar ?

Es cierto que el salario real no ha disminuido, pero eso está muy lejos de significar que el mismo haya crecido significativamente, como el incremento de la economía lo permitiría. Según cifras oficiales el 77% de los asalariados deben mantener a sus familias con menos de doce o trece mil pesos, el 82% de los jubilados no pagan hoy IRPF y tenemos miles de hurgadores. Es a esta realidad oficial (cerca de dos millones de uruguayos viviendo en la pobreza) a la que se refiere Fasano cuando afirma que nuestra economía está abierta pero no a cualquier precio ?

“sin caer en un estatismo inconducente, ha intervenido de manera prudente en la economía y en sus consecuencias sociales.”
Bueno, hace cien años unos tipos que cometieron el pecado de caer en un estatismo inconducente, nos legaron un país sin marginados, con una mayoría absoluta de clase media, donde los pobres eran minoría, donde no existían niños desnutridos ni comedores populares porque no eran necesarios, donde la medicina estaba al mejor nivel mundial, donde los jubilados podían vivir decorosamente, un país al cual desde todas partes del mundo la gente venía a vivir y que algunos extranjeros denominaron La Suiza de América.

Que ha intervenido de manera prudente en la economía, no caben dudas, yo diría que han sido tan prudentes que su intervención nadie la notó. Y en cuanto a las consecuencias sociales, le diría al Dr. Fasano, que agarre el auto y salga a dar un paseo por el norte de Av. Italia, que elija cualquier zona y después que se ponga a escribir editoriales.
Cambalache - 02/03/2008 - 16:57 (#1)
Parte TRES

Pero lo mas canallesco que expresa este editorial es su conclusión, dice textual:
“Pero lo que resulta inaceptable y demencial es que se exijan medidas drásticas como si se hubiera llegado al gobierno luego de una lucha armada que derrocó un régimen político, y que las nuevas autoridades estén dispuestas a hacer tabla rasa del antiguo régimen para construir una sociedad nueva asentada en un sistema económico radicalmente opuesto.”
Sr. Fasano, lea el olvidado y nunca mencionado (por Ud. y sus venerados líderes neoliberales progresistas) Programa del Frente Amplio. Es lo único inaceptable y demencial que los frenteamplistas reclamamos. Si Ud. considera que ese programa contiene medidas drásticas, propias de un gobierno que tomó el poder luego de una lucha armada, programa que fue aprobado por una pueblada y que los Tabaré y Astoris se comprometieron públicamente a aplicar, entonces Ud. está parado en la vereda de enfrente, junto con los oligarcas, los banqueros y toda esa gente linda, los uruguayos que hoy si pueden festejar.

Cambalache - 02/03/2008 - 16:55 (#0)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

marzo de 2008
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels