Los alcances de la globalización mediática

La globalización implica una universalización de la economía, de la producción y del comercio donde, obviamente, salen más favorecidos quienes antes de la globalización eran los propietarios de las grandes empresas multinacionales, los bancos, etc., etc. No estamos descubriendo nada con lo antedicho.

Pero esto viene a cuento porque en lo que se refiere a los medios de información, implica dominar en el mundo para no informar o, mejor dicho , para informar lo que a quienes digitan este proceso les parece importante y hacerlo en el momento y de la forma que ellos lo definen.

Un ejemplo claro de ello es cómo se presentan las guerras, ¿hay alguna diferencia con lo que antes nos mostraban las películas ?, muy poca.

A través de la globalización de la información se logra encasquetarle a Hugo Chávez el rótulo de populista (que es espantoso, es lo peor que se le puede calificar) y no se lo saca nadie, se puede hacer olvidar las 1.100 veces que G.W. Bush mintió públicamente para fundamentar la invasión a Irak, rotular a todos los que luchan contra la política dominante y homogeneizante de EEUU como terroristas y así podríamos seguir enumerando realidades con las que convivimos.

Lo interesante de este proceso es que recibimos una información muy acabada, redonda, constante, coherente, de todo aquello que defiende o sustenta la posición dominante de EEUU o la de las clases más ricas, presentándolas siempre como gente civilizada, dispuesta a dialogar, opuesta a la violencia, comprensiva y buscando soluciones a todo y a todos (nada más aberrante que el espectáculo que nos presentaron en estos días de los pobres estancieros argentinos que fueron ignorados y vapuleados por una presidenta intolerante y apoyada por unos "negros", "mugrientos" y "villeros" transportistas según los catalogaron ante cámaras de televisión esos desdichados dueños de la tierra en Argentina).

Por el contrario, todo aquel personaje o movimiento que no esté apoyando las directivas imperiales y oligárquicas es tratado de una manera desprolija, con intermitencia, sin profundización y con calificativos.

Comparemos el tratamiento mediático en nuestro país al tema del IRPF o el del paro de los estancieros en Argentina que, oh curiosidad, contó con el apoyo público de la Asociación y Federación Rural vernáculas. Centraron toda la atención ciudadana en el tema, pero en base a repetición de noticias una y otra vez a lo largo del día, sin análisis, sin profundizar, sin ofrecer a la ciudadanía información completa y formando, aportando elementos que permitieran a todos los uruguayos adentrarse aunque sea un poco en un tema árido pero importante para todos.

A todos nos quedó la idea de que los jubilados habían sido estafados, robados, engañados.

¿Cuántos tuvimos acceso a una información que nos dijera que se trata de 9.000 jubilados en 600.000?, cuántos nos enteramos de que ya la Suprema Corte de Justicia se había expedido sobre el tema impuestos a las jubilaciones con anterioridad y había, por unanimidad, laudado que las pasividades podían ser objeto de gravámenes impositivos? Cuántos fuimos informados que 87.000 pasivos de un total de 600.000 son los que pagan el IRPF y de esos 87.000, hay 60.000 que pagan menos con el IRPF que cuando los gobiernos anteriores les habían puesto el IRP?; ¿cuántos uruguayos escucharon, leyeron o vieron por televisión que alguien les dijera que hay 487.000 pasivos que no pagan nada con el IRPF?

Agreguemos como un detalle (frutillita de la torta) que el hoy senador Julio María Sanguinetti, que ha apoyado públicamente esta cruzada contra el IRPF, es uno de los jubilados que reciben más dinero del BPS ( dinero que proviene de todos nosotros).

Forma parte de la globalización, el informar con decir lo menos posible y está absolutamente prohibido intentar aportar conocimientos a los ciudadanos u ofrecer una información coherente donde se escuchen equitativamente las dos campanas, y cuando se pueda, a mentir como el "jubilado" que declaró a un diario que su jubilación era de .000 y le quitaban .000 de IRPF. Afortunadamente aún hay medios que no comparten esta filosofía.

Tenemos el orgullo de integrar esa minoría. Ojalá cada vez sean más.