La Justicia ordenó por pedido de la defensa la realización de una pericia psicológica a Gadea

Como se recordará, en agosto del año pasado Mauro Gadea se confesó autor del asesinato del matrimonio Gutiérrez Aguirre y la hija de ambos, en un triple crimen que conmovió por su frialdad a la opinión pública nacional. Fundamentalmente por las características del hecho, pues Gadea dijo haber ingresado a la casa a robar.

Un mes después del asesinato, en agosto del año pasado, se hallaron en la casa de Gadea tres pistolas con silenciador, una de ellas utilizada en los asesinatos, y efectos personales de las víctimas, entre ellas las alianzas de compromiso del matrimonio.

Ante la Policía y ante la Justicia Gadea confesó que actuó solo y que ingresó a la casa con intenciones de robar, siendo procesado. Pero poco tiempo después se retractó expresando que había sido amenazado de muerte. En las distintas instancias judiciales Gadea ha venido repitiendo casi lo mismo, brindando pocos elementos como para quitarse el peso de la responsabilidad de los hechos.

Ahora su defensa solicitó que se le realice una pericia psicológica para determinar que el suyo no se corresponde con el perfil de un asesino serial. Esta instancia, según se adelantó, se realizará dentro de unos quince días, cuando Gadea sea trasladado del Comcar hasta Montevideo, en virtud de que dicha pericia la realizarán técnicos del Instituto Técnico Forense.

Defensa vs jueza

Paralelo a ello la Suprema Corte de Justicia (SCJ) corroboró la actuación de la jueza María del Carmen Roybal.

Como se recordará, la jueza Roybal y el abogado defensor de Gadea, doctor Diego Durand, vienen manteniendo una diferencia que se ha hecho pública.

Meses atrás LA REPUBLICA publicó un extenso reportaje en el cual Durand hizo públicas sus diferencias con la magistrada, entendiendo que el proceso no ofrecía garantías para su defendido, por lo que interpuso una recusación.

Ahora la SCJ ratificó la actuación de la jueza Roybal, actuando en un plano de imparcialidad en este caso, aunque en la prensa local Durand siguió insistiendo en que el proceso judicial no ofrece las necesarias garantías para su defendido. *