Masacre en Puntas de Rosario: degollaron a una familia entera

Parece obvio tener que decir esto, pero la culpa del asesinato es del asesino, la responsabilidad del crimen es del criminal. No de la persona que iba a pásar un candado y se olvidó, ni del vecino que creyó ver movimientos raros y no avisó, ni del juez que hace años dejó en libertad a un reo obedeciendo las reglas del sistema, ni del cuerpo legislativo que puso en juego esas reglas ni del cuerpo electoral que votó a ese cuerpo legislativo.

yo lo que si creo es que ,con politicas sociales,a mi me preocupa los moviles ,el robo que lleva a matar con tanta crueldad.Aca hablamos de DDHH pero no sabemos transmitirles a los jovenes,a ti no te parece que las penas son blandas aca, de quien es la culpa ???Una sesinato de estos que le daran 20 años y si se porta bien en 10 esta afuera.de quien es la culpa????

Sería útil, Ruben, que pensaras qué cosa se podría haber hecho desde el palacio de las leyes para evitar esta tragedia. El homicidio ya es un crimen y está penado. Incluso en los lugares en los que está penado con muerte, sigue ocurriendo. ¿Qué pueden hacer los legisladores para evitar esta y todas las tragedias futuras? Solamente alguien que piensa como un niño puede creer en soluciones universales de las figuras paternas que son las autoridades o los legisladores y por lo tanto achacarles responsabilidad por todo cuanto ocurra.

Es muy facil tecnocratas opinar desde la casa y la computadora.No ha habido voluntades para combatir estos horrendos y macabros crimenes .Hoy se me hace muy dificil reacionar frente a este hecho ,y mas cuando se habla de DDHH ,cuando se llegue a aclarar este hecho.Aqui me pregunto en el PALACIO DE LAS LEYES QUE ESTUVIERON HACIENDO sobre condenas para estos monstruos que pululan por el pais.Hay que hacer pie firme en el de desterrarlos a una isla ,pero que el estado no banque mas a los condenados,y este caso por matar con tanta zaña a 5seres humanos tendría que ser el primero que viva de la caza y de la pesca pero nosotros no podemos seguir alimentandos monstruos.En la isla van a tener que pagar sus deudas con la sociedad y ahi se van a quejar donde calló el avión.DICIPLINA INGLESA

La pena de muerte es una idea en teoría atractiva. Todos (incluso aquellos que vemos más allá de la falaz hipótesis del mundo justo) queremos que se haga justicia, y que aquellos que fueron capaces de someter a otros seres humanos a torturas y muerte reciban un castigo mayor aún que la pérdida de libertad. Pero el asunto clave aquí es cómo determinar que el fulano y mengano que mañana puedan resultar detenidos por este crimen sean efectivamente los autores del hecho. Las mejores pruebas forenses dan una certeza poco superior al 99%. ¿Estamos dispuestos como sociedad a tolerar ese margen de error cuando la vida de un ser humano está en juego? Ha pasado ya (en el sonado caso de Tafero, por ejemplo) que se ejecute a un inocente. El asunto merece discusión seria, libre del anecdotario religioso.
Me parece detestable además la pereza intelectual de los que politizan estas cosas responsabilizando a las autoridades. El universo no es justo. Exigir que por cada injusticia haya un responsable humano es infantil al punto de lo ridículo.

Otra cosa,....J, no ?
Y dias atras me tiraste una ironia y firmaste con el nombre de otra persona ?
Que cosa fea che !!
Y la combinada que te mandé, la jgaste por lo menos ?

No seas malo, campeon,...asi queda dificil un dialogo.

Ya en el primer comentario pusiste un ejemplo del sentido de la ley en Afghanistan, que me pareció pavoroso, tanto cuanto este crimen que nos lleva a este dialogo.

Ahora me salís con enfermedades del cuerpo, con ejemplos que no tienen nada que ver con la cuestion civico-social que estamos tratando. Cuando llamé esta inmundicia de enfermos, en ningun momento me pasó por la cabeza compararlos con gente que sufre por el motivo que sea.......eso está lejos de mi espiritu.

Y si me leiste bien, dije que toda las sociedades produzen sus monstruos; por lo tanto, obvio que hay que ver como se ha llegado a esta situación. Pero no hay perdon para quien no respeta la vida ajena por motivo torpe. Todos los errores admiten en ciertos casos atenuantes pero la torpeza y la sanguinolencia de este acto ni admite atenuantesni perdon.

No pretendo defenderme de la acusación ideologica que me has hecho, pero la niego. Pero se me ocurre que si aca hay algun ignorante, ese no soy yo.

Como se te ocurre. Claro qu'el Antiguo Testamento es anterior al Cristo,...eran en esos textos qu'el pueblo judio se instruia por aquel entonces......

Algun comentario mas ?

Cuando iba caminando por el pueblo de Magdala se encontró con un grupo de hombres que estaban a punto de lapidar a una mujer, él se interpuso entre esa mujer y los hombres, y dirigiendose a ellos les dijo: quien este libre de pecado que arroje la primer piedra. Con humildad y desde la comprension se llega a la solucion. La frase de ojo por ojo es anterior a Cristo y tambien lo es asi el antiguo testamento. Claro, un perro es sumiso y nunca cuestionará al amo. Pero realmente queremos volver a la epoca de la esclavitud, donde los perros de los amos blancos comían en la mesa mientras los negros debajo de ella? Yo no diferencio entre seres humanos y no seres humanos, somos todos terricolas, seres que comparten este planeta (y la discusión se puede prolongar). Por supuesto que hay que castigar a esta gente! Pero si creemos que con mandarlos al paredón vamos a solicionar el tema estamos todos demasiado euforicos y ciegos. Tu comentario sobre aniquilar al enfermo para evitar que la enfermedad se propage me parece una barbaridad, con ese criterio vas a mandar al paredon a los enfermos de SIDA y esterilizar a todos aquellos que tengan probabliliades de traspasar enfermedades geneticas. Eso ya lo hizo Hitler con los homosexuales, gitanos, judios, síndromes de Down... Tus comentarios dicen mucho de vos. Ignorante y fascista. O quizás me equivoque, como quien puede mandar al paredon a un inocente... pero eso ya es otro tema...

Sinceramente deberiamos repensar la implantancion de la Pena de Muerte para casos como este. Esas Lacras Humanas no podrian ser enviadas a la carcel, solo por el tiempo minimo de ser Juzgadas con el debido proceso. Cuanta gente pobre y humilde podria vivir si no distrajeramos recursos para gente insalvable

Che Pifiador, sin duda alguna, tu respuesta es un llamado a la meditación, y la cordura ......si también me tengo por humanista y comprenderte no me causa ningun agobio. Te saludo por colocar las verdaderas razones que, siempre reforzaran los cimientos de una sociedad que aspire al ideal y la justicia como caminos de la felicidad. Insisto en mi saludo desde el fondo de mi corazon, y al altisimo como coloco como testigo de mi sinceridad.

No entanto, no comungo, con la version catolica de aquella maxima Del Cristo, cundo dijo " que se deve mostrar la otra fase, Él se referia al viejo testamento, donde dice " ojo por ojo, y diente .....". Él que hablaba de amor, asi procedió con los infames del templo.....

Todos los miembros de una sociedad estamos sujetos a cometer errores,....todos.
Pero el ciudadano, que reniega de todo lo que su colectividad entiende como ideal, al punto de despreciar lo mas precioso del ser humano que es su propia vida.....( para Ser, hay que estar vivo ) no merece participar de ella ni de su concepto de humanidad......

La enfermedad no se cura aniquilando al enfermo, pero esta actitud, de aniquilar el enfermo, hará que la enfermedad no se propague....toda sociedad trabaja por su felicidad, pero toda sociedad produce sus monstruos......no ha de faltar quien le guste coleccionarlos,....como en un zoologico,...particularmente no veo razon para eso.

Querés saber ? Prefiero a mis perros, y cuando junte unos pesitos.........me compro mi parejero de carreras

Y para que veas que no te quiero mal, por haberme llamado la atencion, aqui te canto la fija pá'l Municipal : jugate la combinada Calipsean Din y Guru...lastima que deve ser la favorita.....

Un abrazo, tambien es valido su argumento, y es eso lo que me interesa, la discusión deste tema....y si posible su subsecuente aprovación.

pena de muerte para los animales responsables de esta barbarie, PENA DE MUERTE YA..

Por favor!!! Leyes mas duras, mano dura, palo duro, horca dura, silla dura, palabras duras, aguja dura, piedras duras, educacion dura, castigos duros, venganzas duras, odios duros, jueces duros, barrotes duros, muros duros, carceleros duros, agua y pan duro... Asi no! Los duros son unos cobardes de detras de esa dureza falsa esconden impotencia y fracaso. Los duros no cambian nada para bien. Una piedra dura no ablanda, rompe, deshace, tritura... deguella.

Mira yyoyobrujo, la enfermedad no se cura ejecutando al enfermo, tampoco vas a encontrar el remedio cambiando una ley penal. No se cuales son tus ejemplos, pero en algunos estados de EEUU se aplica la pena de muerte y con eso no se ha disminuido la criminalidad, no es tan facil, matar al asesino evita encontrar una solucion, es simplemente mas facil pero no contribuye a que otro/a vuelva a cometer un crimen similar. Claro que te dan ganas de cogar a este o estos tipos... y luego que? No podemos esperar que las condenas sean de venganza. Imaginate que lindo pais que tendriamos. Seriamos como Afganistan o Iran que permiten la lapidacion a las mujeres infieles. No se si sabias que hace poco en Afganistan condenaron a una mujer a ser violada por 18 hombres por el simple motivo de que la vieron en un coche, sola con un hombre que no era su marido (fijate que ella era soltera). Entonces yo te pregunto, donde esta el limite para condenar a morir a otra persona?

estoy leyendo esto y me parese estar soñando!! que no puede ser que en mi Pais este pasando esto! mi dios a lo que hemos llegado!!!y el gobierno no piensa hacer nada para parar esto? por fabor señor PRESIDENTE!!! ponga leyes mucho mas duras !!! es su pueblo el que sufre todas estas barbaries! sabe una cosa? yo hace 20 años que sali de y aun no he vuelto y unas de las causas es la violencia y la inseguridad que reina en mi querido PAIS! el PUEBLO lo voto no para vivir asi! USTED ESTA DONDE ESTA POR QUE EL PUEBLO LO VOTO!! pues haga algo carajo!!! aguante mi pueblo!!! mis cariños desde canada

Soy contra toda ejecución sumaria, inclusive contra la ejecución sumaria de estos enfermos.

Pero nuestra constitución deveria contemplar mejor y con mas agudeza, la forma de erradicar este tipo de enfermedad....esta gente infame tiende a confundir altruismo civico, con debilidad institucional.

La pena de muerte deve ser netendida como una discusión legitima.

Esta inmundicia deve ser encontrada y mostrada a la colectividad...es necsario que una vez recluidos, paguen porel horror que han causado....de forma sumaria !!

Y encima tenemos que escuchar que es una sensacion de inseguridad. Todo sicologico.