Domingo, 23 de marzo, 2008 - AÑO 9 - Nro.2857
A A A

PRESO POR  MATAR A UN LADRON

El hombre de 48 años que disparó con un rifle Marlin calibre 22 a un joven con tres antecedentes penales que ingresó a su vivienda con la intención de cometer un robo fue procesado con prisión por resolución de la jueza en lo penal de 14º Turno Anabella Damasco.

El joven ladrón, identificado como Jonathan Daniel Figueredo Mendoza, había irrumpido en el domicilio del ahora procesado, un hombre sin antecedentes identificado por sus iniciales ALBD. El dueño de casa disparó con su rifle e impactó un tiro en el cráneo del fracasado delincuente.

El intento de robo ocurrió el jueves 20. El ladrón murió el viernes 21. Ayer sábado fue procesado con prisión su matador, imputado por la comisión de un delito de "homicidio", según informó la Jefatura de Policía de Montevideo.

El hecho de sangre ocurrió en la vivienda del matador, ubicada en Avenida San Martín y Avenida de las Instrucciones.

El caso reabrió el debate sobre la tenencia y el uso de armas de fuego por parte de civiles que pretenden defender sus bienes cobrándose la vida de ladrones jóvenes e inexperientes. La llamada "justicia por mano propia" está penalizada en cualquier Estado de Derecho.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
Una Verguenza Nacional.
Lo de esta jueza, si bien no me sorprende, sí me indigna sobremanera.
Lamentablemente es lo mismo de siempre, los delincuentes son los únicos con derechos humanos. Acá no estamoa hablando de justicia en mano propia como trata de hacer entender esta nota espuria, escrita de la forma más tendenciosa posible, mostrando como es su costumbre, al delincuente, a la escoria, como víctima, sino de defensa propia.
Ahora no nos podemos defender de las violaciones a nuestros derechos. Resulta que si alguien entra a tu casa a la madrugada le tenés que pedir que te llene un formulario para saber si te va a hacer daño.
Una lástima la de este pobre hombre, ahora entre verdaderos delincuentes, y sólo por protejer su casa y su familia.
El problema con todos los que hablamos acá, es que hablamos mucho pero no hacemos ruido.
Miren al PC, que son 7 u 8 y hacen ruido como si fueran la mayoría de la población.
Tenemos que tomar medidas cívicas para que los legisladores cambien las leyes, y los jueces las apliquen con menos libertades poéticas.
Una verdadera lástima...
Daniel E - 24/03/2008 - 13:28 (#20)
" El caso reabrió el debate sobre la tenencia y el uso de armas de fuego por parte de civiles que pretenden defender sus bienes cobrándose la vida de ladrones jóvenes e inexperientes. La llamada "justicia por mano propia" está penalizada en cualquier Estado de Derecho."
Chee, ojo , ladrones jovenes e inexperiente, para matarlo hay que dejarlos que junten experiencia y que pasen la juventud ? Mira bo.
oscar-rod@t-online.de - 24/03/2008 - 10:30 (#19)
QUE IMPOTENCIA!!!
Sra Jueza todos
ladrones ,delincuentes,asesinos,violadores.etc, etc,deben de estar muy agradecidos con su fallo en este caso.Porque es lo mismo que decirles.. *Vamos chicos sigan robando que no pasa nada*!!! El que defienda su casa y familia .. VA PRESO!!!
Ana - 24/03/2008 - 01:18 (#18)
Lo que hay que hacer es: Si compras un arma, compra otra sin registrar, para si un dia matas un chorro en tu casa, le metes el arma en la mano y dispara a la pared despues q lo mates. Es la unica forma de q no te caguen los putos jueces.
Marcos - 24/03/2008 - 01:00 (#17)
Cuànto odio acumulado gente, cuànta manija de la Tv hay que informarse y no repetir esas pavadas de que los delincuentes entran y salen por la misma puerta, visiten las càrceles, vean cuànta gente hay y en què estado, el pueblo no les da de comer comen de lo que las flias. pueden llevarles. Ese senor es un delincuente porque nadie que està con una persona desconocida adentro tiene la sangre frìa de tirar a la cabeza, ya estaba armado y sabìa tirar si hubiese querido herirlo le tiraba a las piernas. Fomerntar el armarse y matar es involucionar y si no vean què tipo de sociedad es la de EEUU. Por favor basta de fanatismos!!!
Susana - 24/03/2008 - 00:08 (#16)
Una vez mas lo inaudito e injusto, si lo que entendi en la nota es cierto, como es posible que una persona que defiende su hogar contra un ladron y lo mata vaya preso?. Hasta cuando con esta ridiculez si hubiese sido al reves, tengo por seguro q el delincuente no hubiese estado mas de un a#o preso. El mundo al reves. dale que va. nos enrejamos para que no nos roben. y al final los presos somos nosotros no importa lo que hagamos. Permiso para tener armas para los honrados para los chorros nada por supuesto. SI matas para defender tu vida o propiedad sos un igual a un chorro , QUe justicia barbara, VIVA URUGUAY!!! VIVAN LOS SRES. JUECES!!!.
Saben a veces tengo miedo de decir algo que contrarie la JUSTICIA, mira si voy preso.
Enrique S - 23/03/2008 - 22:17 (#15)
El artículo dice: La llamada "justicia por mano propia" está penalizada en cualquier Estado de Derecho.

Aca en Holanda pasa lo mismo. Y aca la gente también se calienta con los jueces. Y dicen que es de no poder creer, que solo en Holanda los chorros tienen más derechos que la gente de bien etc. etc.

Me aburren tanto.

Bueno, vayan y compren más armas. Para defender su hogar. Eso sí, espero que sus pequeños no las encuentren. No sería la primera vez. O que un fenómeno de esos en pedo le pege dos o tres tiros a su mujer.
Desde Holanda - 23/03/2008 - 20:42 (#14)
El nombre de la jueza está mal escrito (Damasco)

Anabella DAS ASCO es como te llamás de verdad, sos una verguenza viviente

Hacenos un favor, renunciá y andate a otro país
Maria - 23/03/2008 - 17:44 (#13)
ya lo sabia!! lo dije el primer dia que la justicia proteje a los delincuentes!!! estoy TOTALMENTE DE ACUERDO CON...MARCELO,PAULA Y NORMA PEREZ !! al paredon con la jueza ANABELLA DAMASCO!!!!!que justicia de MIERDA!!!!
zullt molina - 23/03/2008 - 17:39 (#12)
Jueza Defensora de delincuentes y ¿a nosotros los ciudadanos honestos que vivimos de lo nuestro pasando penurias todos los días y que ya tratamos ni de salir a la calle para que los delincuentes no nos desvalijen nuestra casa ¿ quien nos defiende? Sos una verguenza
NORMA PEREZ - 23/03/2008 - 16:23 (#11)
A los chorros se le respetan los "derechos humanos" al ciudadano decente no se le respeta nada.
El delincuente tiene via libre para entrar libremente a tu casa, robar, violar o matarte a alguien de la familia, total los jueces están para cuidar al chorro y brindarle las garantias necesarias para que entren a la vivienda y hagan lo que quiera.
¿ Me gustaría saber si entran en la casa de la jueza que hace? ¿Los aplaude?
Marita - 23/03/2008 - 13:25 (#10)
Es el comlmo que los ladrones tengan mas derechos que un ciudadano descente.
Hace anos que deberian de haber cambiado las leyes afavor de las personas correctas y no para los chorros.
Senora Jueza no me venga con que esta aplicando la ley porque en Uruguay se aplica las leyes cuando se conviene.
Lo que entiendo con esto es CIUDADANOS DESCENTES DEBEMOS MATAR A UN LADRON Y TIRARLOS EN EL ARROYO Y LAVARNOS LAS MANOS SOBRE EL TEMA, si la ley no nos apoya debemos hacerlo entre los vecinos.
Ya bastante que tenemos que darles techo y comida en la carcel a esos sinverguenzas.
Hasta cuando tenemos que aguantar !!!!
paula - 23/03/2008 - 13:09 (#9)
No vale la pena seguir hablando mucho, hay que hacerlo pero no decirlo, como paso en Piedras Blancas donde no se sabe quien fue el que disparo, hay que hacerlo y los vecinos tenemos que proteger al que LEGITIMAMENTE defendio su vivienda y sus pertenencias
Marcelo - 23/03/2008 - 12:11 (#8)
Obviamente la mina esta le está dando a la pasta base, porque la Croqueta la tiene llena de mierda, de odio al ciudadano decente de este país. Acá nadie defiende Rambos por la calle, esto ocurríó en la vivienda particular de Juan Pueblo.
Parece un fallo de Al Capone...No será parienta del pelado o algún otro criminal? Que odia a la población decente es más que evidente. Una verguenza que la tengan aplicando la ley del talión.
Pará con la droga loca e mierda, que estás fallando como tu cara, o sea como el orto
Jacinto Perales - 23/03/2008 - 11:38 (#7)
Esto lo que hace es animar a los atorrantes para que desde ahora se metan impunemente en nuestras casas, porque a partir de juezas como esta DELINCUENTE, al que ajustician es al dueño de casa, EN SU CASA, que es inviolable (supuestamente), no tiene derecho a legítima defensa? Esto es la dictadura de nuevo, el estado avasallando el derecho del ciudadano
Gracias justicia por convertirnos en Uganda, Ruanda y tantos otros paraísos de delincuencia desenfrenada desenfrenada

Debería haber un tribunal para jueces, que respondieran de atropellos a la sociedad como este fallo
Injusticia - 23/03/2008 - 11:04 (#6)
Es de no creer.... antes que nada, leo que la jueza descubrió en la reconstruccion que el ladron ya se estaba yendo.... ¿ entonces como pudo pegarle un tiro en la frente ? por otro lado se llenan la boca con la independencia del poder judicial pero la verdad es que sucumben una y otra vez ante la presion del gobierno, porque esto no es otra cosa que el atropello y el desconocimiento a la propiedad privada y la privacidad del hogar, cosa que los que hoy gobiernan, de ideologia marxista, busca instaurar en la sociedad uruguaya mucho antes del golpe de estado, antes con las armas, ahora con la propaganda y el populismo. Si el poder judicial fuera realmente independiente, o con los gobiernos anteriores se hubieran juzgado y encarcelado a militares violadores de derechos humanos o ahora se hubiera respetado el plebiscito que legitimó a la ley de caducidad. Entonces, quien controla a los jueces ? quien los pone en sus cargos ? porqué el ciudadano puede votar legisladores y no puede votar jueces ? Qué derecho tenemos los ciudadanos decentes que vivimos de nuestro trabajo y esperamos a ganarnos el dinero para comprar nuestras cosas, a proteger nuestro hogar y el fruto de nuestro esfuerzo ?. De todos modos es ridículo que se diga que no fue defensa propia, porque SIEMPRE se usa la violencia para entrar a un hogar sin ser invitado, ya sea para romper una ventana, amenazar a las personas, agredir, lastimar o hasta matar. ¿ Hay que esperar a que maten o lastimen a algun integrante de la familia para poder defenderse ?... por favor Señores Jueces, estoy seguro que ese nunca fue el espiritu de la ley.... entonces deben reconocer que estan equivocados y que estan haciendo mal su trabajo, porque por algun motivo hay tantos delincuentes sueltos.
Mariano - 23/03/2008 - 10:17 (#5)
Le paso eso por ser justamente decente y estar en su casa,la proxima acordarse el tiri en la cabeza y luego tirarlo por ahi,y ya esta,acordarse si no sos delincuente no zafas.
carpincho - 23/03/2008 - 08:56 (#4)
Jueza hija de puta, te limpiás el culo con la ley que protege al que defiende su vida dentro de su propia casa, en todo el mundo está contemplado.
De acá te deseamos que te entren, te cojan, te torturen y te hagan al spiedo como la yegua de mierda que sos. Puta puta y reputa
Amén
Jueza te aplaudo - 23/03/2008 - 08:18 (#3)
La verdad que es de no creer, matar alguien debe ser lo peor que pueda pasar. Pero en éste caso? Le tengo que gritar al ladrón, Ud está armado?, me va hacer algo malo?, Entró a mi casa para limpiar la cocina que está sucia?
La verdad que no entiendo.
Saludos
Juan - 23/03/2008 - 07:40 (#2)
-Nunca podrán prohibir tener armas en uruguay ni en cualquier parte del mundo si no modifican las leyes, porque a los delincuentes con armas hay q enfrentarlos con armas y ellos x más q no estén autorizados a portar armas lo van a hacer.
Héctor - 23/03/2008 - 06:59 (#1)
Haber donde todo lo que debatimos ayer no sirvio para nada, así Sra Jueza que con ese criterio los ladrones pueden seguir matando y yo lo puedo matar si esta encima mio ahí si lo puedo matar, no, no, no, esta bien ud se maneja con las viejas leyes del codigo penal.Los señores legisladores cuando van a crear una ley que toda propiedad es privada, y nadie puede entrar sin autorizacióndel jefe de familia, en la noche, porque ahora tienen autorización los ladrones, la policía no, o sea los ladrones pueden entrar, violar, propieded, mujer hijos lo que sea y lo tengo que invitar al dormitorio a que se acueste conmigo y ahí si lo puedo matar. Ahora hablemos en serio el daño psicologico,de ese hombre eso que no se arregla con indemnizaciones, con nada nosotros que les pagamos el sueldo,a los tres poderes les digo esto hay que solucionar hoy, no mañana si no va a ser igual que RIO DE JANEIRO DE INSEGURO, dejemos de lado de quien es la culpa, si se arrastra desde cuando eso lo sabemos todos de cuando se arrastra, punto solucionemos ya hoy para que no halla mas familia con psicosis,nervios,insomnio no se todos los trastornos que trae y aca voy a redundar,no tiene culpa la jueza, las leyes son caducas, son violados DDHH, diciplina Inglesa ahora no mañana el que no esta para vivir en sociedad 2 veces a la carcel la tercera destierro yaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!
Ruben Milan autocritica y sentido comun - 23/03/2008 - 05:39 (#0)
AdsBot - 03-12-2008 - 06:52 (#21)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

marzo de 2008
L M M J V S D
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels