"Perpetua es inconstitucional"

Aunque Mauro Gadea se desdijo después de confesarse autor del triple crimen de Mercedes la Fiscalía recomendó la pena máxima, 40 años, con medidas sustitutivas que podrían extender la reclusión 15 años más. Algo que su abogado defensor catalogó como inconstitucional.

En diálogo con LA REPUBLICA, el doctor Diego Durand relató que presentó una respuesta a la acusación de la fiscal, y que "por decreto judicial me notifican abierta la causa a prueba, dando lugar a lo que solicito".

­¿Ud. presentó la respuesta a la acusación que le hace la fiscal a Mauro Gadea?

-Contesto la acusación fiscal en forma categórica, por no compartirla en todos sus extremos. Lo que está pidiendo es una cadena perpetua, contraria a la Constitución y los tratados internacionales. Eleva la pena a los máximos no permitidos. Y lo que creo más importante, la Fiscalía se basó en las 48 horas de la detención de Gadea. Hay que recordar que se ingresó a la vivienda (de la familia Gutiérrez), se contaminó la escena, donde no hay ninguna huella dactilar que vincule a Gadea. Por arte de magia aparecieron las armas en la casa de Gadea, lo tienen amenazado, se coaccionó y dirigió el interrogatorio policial; y prueba de ello es el propio video policial.

­¿Pero no es volver sobre lo que la jueza ya se pronunció? Porque estos argumentos ya fueron manejados en su momento. -Pero no entiendo cómo la Fiscalía, habiendo elementos contundentes para formar un presumario o hacer una investigación, no lo hizo. La sede tampoco toma en consideración estos elementos, incluso algunos interrogatorios donde yo no estuve presente. Fue en el intervalo en que renuncia el abogado de Mercedes y yo asumo el caso. En ese intervalo hubo interrogatorios sumamente importantes, entonces yo quiero estar; y un montón de cosas que no coinciden con la propia primera confesión de Gadea.

­Ud. insiste en hacer nuevamente la reconstrucción del hecho.

-Gadea va a decir yo acá no estuve; entonces cómo explica que estaba amenazado. ¿Cómo se lo amenazó? ¿Quién lo amenazó? ¿Dónde quemó la carta? Quiero corroborar si Gadea está mintiendo o no, y la forma es haciendo una reconstrucción de acuerdo a la supuesta confesión ya que es lo único válido que toman en el expediente.