El nuevo rostro de Jesús despertó reacciones disímiles

En la edición de ayer, LA REPUBLICA informó sobre la reconstrucción de la imagen de Jesús lograda mediante computadora por un equipo internacional de científicos a cargo de la BBC de Londres, Discovery Channel y France 3. El resultado de la investigación mostró al "hijo de Dios" como una persona con el rostro típico de un joven de Medio Oriente, con la nariz pronunciada, la barba ordenada, la piel olivácea y los cabellos cortos y rizados.

Los expertos se basaron en informaciones disponibles sobre los judíos del siglo I después de Cristo, "que da un resultado semejante a los jóvenes que se ven hoy andando por Jerusalem".

El ícono reconstruido no coincide con las imágenes presentadas en las pinturas clásicas ni en las versiones aparecidas en cine y televisión.

LA REPUBLICA consultó a varios representantes del cristianismo en Uruguay sobre si coinciden con la hipótesis elaborada por el "Cristo de la BBC de Londres".

El obispo de la iglesia anglicana, el cubano Miguel Tamayo señaló que sería lógico un rostro de Jesús con estas características, teniendo en cuenta que era judío, y que a la virgen María también le correspondería tener facciones del pueblo hebreo.

Indicó que el rostro occidental creado por el arte contemporáneo no condice con la realidad y cada cultura se inventa una imagen para Cristo y las vírgenes. Puso como ejemplo, de la inculturación de las imágenes de los personajes bíblicos como la virgen indígena de Guadalupe en México, la morena virgen del Cobre en Cuba y negra en Africa.

"Jesús puede tener cualquier rostro, pero lo que importa es su mensaje y obra", señaló Tamayo. Aclaró que la cultura europea idealizó la imagen que lo presenta, inspirada en la mitología griega.

Por su parte, el sacerdote Guido Mariani, párroco de la Virgen de Guadalupe del barrio Borro sentenció que la nueva imagen de Jesús "es descabellada, ya que no tiene ningún parecido con un hebreo". Añadió que ese rostro es "una figura repelente que no la pudo crear Dios para su hijo".

Sin embargo, explicó Mariani que tampoco es la verdadera imagen de Cristo el rostro tradicional construido por los pintores europeos. Dijo que el "hijo de Dios" era judío y se hizo hombre en una nación con determinadas características.

El párroco de la Catedral Central, padre Gonzalo Estévez dijo que "era ridículo" suponer que la imagen presentada por la BBC sea la de Cristo, y comentó que, "si dentro de 2000 años se hiciera un análisis de mi cráneo pretendiendo descubrir el rostro del presidente Batlle, estarían errados ya que no somos parecidos en nada". Señaló que respeta el estudio y comentó que sirve para cuestionar todas las imágenes de Cristo.

Por su parte, varios laicos apoyaron el análisis elaborado por los científicos, afirmando que "sería la imagen lógica y real que podía tener un judío de ese siglo, mientras que las imágenes de pinturas y películas exhibidas actualmente corresponden a un rostro europeizado de un personaje que no tiene una imagen".

"Un Jesús bajo y obeso"

Diversos laicos consultados coinciden en afirmar que generalmente en el siglo I en Medio Oriente, las personas tenían una estatura más baja con tendencia a la obesidad.

A pesar de que en la Biblia no existe ninguna cita que ayude a esclarecer la fisonomía de Jesús, lo único que se puede deducir es la presencia de una voz potente que le permitía dialogar con la masas. Se puede apreciar que las características no son muy precisas.

El pastor de la Iglesia del Nazareno, Adam Villalba, rechazó como auténtica la imagen europeizada de Jesús, y presume que no sería de piel blanca ya que caminó durante años por tierras áridas y bajo el sol. Mientras tanto, el historiador católico Mario Cayota, consideró loable el esfuerzo de la ciencia para aproximarse a la figura de Jesús, pero consideró que esta aproximación es limitada. Dijo que la imagen europeizada de Cristo está enmarcada en la inculturación y aseguró que "Jesús sería morocho como un palestino, de nariz aguileña, aceitunado, fornido y curtido por el sol, lo que se diferencia de la tradicional imagen delicada de una persona que no estaría conformada físicamente para resistir las caminatas y el intenso sol".

El actual presidente de la Conferencia Episcopal Uruguaya (CEU), monseñor Raul Scarrone, afirmó que esta descripción realizada por la BBC de Londres pudo perfectamente haber sido el rostro de Jesús, "pero para la fe poco interesa si tenía los pelos más largos o más cortos".

Señaló que cada país recrea una imagen de acuerdo a cada cultura y explicó que incluso se conoce un "Cristo negro traído de Senegal".

Finalmente, Delfos Beltramelli, representante de los Testigos de Jehová dijo que es lógico que Jesús sea como lo presenta la ciencia --parecido a un judío-- "con barba prolija y corta", y advirtió que la Biblia condena el uso de las imágenes en la adoración, "por lo tanto no pueden venerar a la virgen María ni a ninguna otra cosa ya que el texto sagrado indica: "No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto."