Fonseca reconoce que pagó 280 mil euros en juicio pero dice que fue extorsión

El ex jugador y contratista Daniel Fonseca reconoció que pagó 280 mil euros en un juicio entablado en Italia por una masajista que lo acusó de violencia sexual, pero aclaró que lo hizo como consecuencia de "una maniobra destinada a extorsionarlo" ya que la relación fue "consentida y sin ningún tipo de violencia".

LA REPUBLICA publicó en su edición del 12 de mayo que Fonseca había sido condenado en Italia, en la ciudad de Como a dos años de prisión y que la pena quedó en suspenso tras pagarse una indemnización de 280 mil euros. El juicio fue por una denuncia de violencia sexual contra una masajista.

Ayer, el doctor Carlos Curbelo Tammaro, representante de Fonseca en Uruguay, entregó a LA REPUBLICA un escrito en el que establece la posición del ex jugador sobre el particular.

En la nota se afirma que Fonseca mantuvo una relación sentimental con una mujer de origen brasileño, que culminó cuando recompuso su relación con su esposa. Se sostiene que la relación fue "consentida y sin violencia" y que Fonseca fue víctima de una maniobra extorsiva y le pidieron una cifra millonaria en dólares para no presentarle una demanda. Fonseca decidió enfrentar el juicio y a fin de evitar escándalo y perjuicio a su familia, acordó pagar la cifra que informara LA REPUBLICA.

Reproducimos textualmente la carta entregada ayer por Carlos Curbelo Tammaro.

Montevideo, 14 de mayo de 2007

Señor Dr. Federico Fasano Mertens

Presente

De mi consideración:

Con referencia a la información publicada en la edición de LA REPUBLICA del día 12 de mayo p.pdo., a solicitud del Sr. Daniel Fonseca y en su nombre, cúmpleme formular las siguientes puntualizaciones.

1º) El Sr. Daniel Fonseca tuvo una relación sentimental con la Srta. Shirley Da Silva, de nacionalidad brasileña y de 26 años de edad, mientras estuvo cincunstancialmente separado de su esposa;

2º) Esa relación consentida y sin violencias, terminó cuando Daniel Fonseca recompuso su vínculo afectivo con su mujer legítima y madre de sus hijos;

3º) A partir de ese momento, fue objeto de una maniobra destinada a extorsionarlo, dado que su condición de ex jugador de los más importantes clubes de Italia y su actividad como contratista deportivo, hicieron notoria en el medio en que reside, su solvencia patrimonial;

4º) Fue así que se fraguó la trama de la agresión sexual, continuada por la denuncia judicial y el reclamo de la muy alta indemnización que le fue planteada;

5º) Ante la amenaza del escándalo, el daño a su familia, y la posibilidad de que la Justicia le impidiera viajar fuera del país, como acostumbra por razones de trabajo, Daniel Fonseca, aconsejado por sus abogados, resolvió transar a fin de que le fuera levantada la denuncia;

6º) Como entonces, el reclamo indemnizatorio fue elevado a una cifra millonaria en dólares, rechazó el planteo asumiendo los riesgos del juicio hasta que finalmente se transó en la cifra que se menciona en su diario, sin que al respecto exista nada más de interés que abundar.

7º) No hago en ésta, ninguna mención al derecho de respuesta, en mérito a que la invariable conducta de LA REPUBLICA ha sido siempre la de publicar toda aclaración que tenga por objeto brindar una más completa información para sus lectores.

Lo saluda atte., en la representación del Sr. Daniel Fonseca

Dr. Carlos Curbelo Tammaro.