El gobierno evaluará esta semana condicionar el aumento salarial a los médicos y anestesistas a cambio de que éstos cumplan un horario mínimo mensual de atención en las dependencias públicas.
El conflicto parecería encaminarse a una solución, según señalaron ayer voceros que participaron de la reunión entre la ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, y los representantes de médicos y anestesistas.
El próximo viernes 31, a las 14 horas, profesionales, gobierno y diputados "mediadores" de la Comisión de Salud de la Cámara baja volverán a verse las caras y ese día se sabrá a ciencia cierta si unos y otros acuerdan las cláusulas de la negociación.
"El viernes tendremos que dar una respuesta, a la que arribaremos considerando la situación de todos los trabajadores del Estado -dijo la ministra Muñoz- (porque) recibimos una propuesta de remuneración que consideramos sorprendente y nosotros tenemos restricciones presupuestales". Muñoz adelantó que en esta semana se reunirá con el ministro de Economía y con otros actores del gobierno para evaluar la contrapropuesta de los médicos y anestesistas.
Las propuestas salariales de los profesionales que ayer le trasladaron al MSP consiste en 220 pesos por hora para los médicos de las comisiones de apoyo y de 0 por hora más un incremento del 30% por trabajo nocturno para los anestesistas. El gobierno propuso en contrapartida que se garantice la atención médica con el cumplimiento de un horario en las dependencias de salud públicas. El horario a respetar por los profesionales consistiría en 96 horas mensuales como mínimo y de 192 horas por mes, como máximo. Ese régimen de trabajo significan 2 guardias por semana. El MSP ha ofrecido hasta el momento 220 pesos la hora a los anestesistas del Pereira Rossell, lo cual fue rechazado la semana pasada por el gremio.
"El 80% del valor hora para anestesistas y médicos deberemos estudiarlo. No nos negamos nunca a estudiar ni estudiar la progresividad en el tiempo pero se está hablando de un aumento de 95 pesos la hora para médicos generales y 95 pesos la hora también para los anestesistas. El país tiene restricciones presupuestales para todos los trabajadores públicos y en ese marco vamos a estudiar la respuesta que podemos dar", señaló Muñoz.
"Hay anestesistas y médicos que en el horario en que están de guardia en una dependencia pública lo convocan de una mutualista, abandonan el hospital y se van a la privada a atender esa emergencia porque allí ganan mucho más" dijo un diputado de la Comisión de Salud, "por lo que es fundamental garantizar la atención en la salud pública", sostuvo.
"No queremos salir de este conflicto con vencidos ni vencedores" aseguró la ministra Muñoz quien reconoció haber oportunamente firmado "por obligación" el decreto de esencialidad en el servicio anestesiólogo "porque los médicos tenemos por sobre todas las cosas, vocación por nuestro trabajo".
Por su lado, el representante de las Sociedades Anestésico Quirúrgicas (SAQ), Juan Carlos Vera, reconoció que en las negociaciones con el MSP "hemos avanzado" y que "la opinión de los médicos ha sido tenido en cuenta" en este conflicto.
Vera, que no se desempeña en ninguna dependencia sanitaria pública y sí trabaja en dos mutualistas privadas, una de Montevideo y otra de Canelones, sostuvo que "estamos cerca de una solución" y que "hay confianza en todas las gremiales médicas en que el viernes se levantará el conflicto". Por último, dio tranquilidad respecto la cobertura de los servicios. "La cobertura anestesiológica en el Uruguay está cubierta, no hay ninguna alarma asistencial", dijo. La propuesta de incremento salarial presentada por los gremios causó "asombro" en las autoridades por lo "abultado" de la cifra, según dijo a LA REPUBLICA el director de ASSE (administración de los hospitales públicos), doctor Baltasar Aguilar, aunque rescató que fue una reunión en un buen tono. "Entendemos la necesidad de estudiar la propuesta, pero también hay que seguir avanzando" dijo a LA REPUBLICA el vicepresidente del SMU, doctor Julio Trostchansky.
Por su parte la gremial del Interior quedó conforme con la reunión porque cubrió casi todas sus propuestas.
La Federación Medica del Interior (FEMI) vio contemplados tres puntos principales de su plataforma: el cumplimiento del acuerdo firmado en enero, la situación de los médicos de las comisiones de apoyo de Salud Pública y el relevamiento de las carencias en los hospitales del Interior.
"Lo malo es que otra vez hubo dos temas que trancaron los avances del resto, el decreto de esencialidad y la situación del centro hospitalario Pereira Rossell", indicó a LA REPUBLICA el presidente de FEMI, doctor Egardo Mier. *
Comentarios (beta!)