La plaga burocática

Interesante artículo.

http://mateame.corank.com/

Lo que fortalece la democracia, es la observación constante y/o ejercio del uso de su aparato judicial por parte de sus ciudadanos.

La justicia está ahí para ser usada, ...utilizela .

Buenas noches.

Pero yyuyobrujo, yo estoy de acuerdo que todos los milicos que estan adentro lo esten, pero me vas a decir que hay pruebas para condenarlos, mmm, me parece que a mas de uno, pero sin embargo se tomaron como tales rumores, cuando cualquiera con un poco de conociemiento sabe que un rumor no es prueba, listo estan adentro y me parece muy bueno, pero si la "justicia" fuera tal mas de un tupa estaria adentro, comenzando con Mujica que fue capaz de decir hace unos años que le habia tirado a alguien por la espalda y que lo volveria hacer, por lo menos por apologia del delito tendria que marchar pa dentro, pero se quiere postular a presidente, te parece justo?

Sabe que tiene razón...!!

Y l digo en serio, si tiene pruebas de algun crimen de homicidio, por favor, presentelo al juez, no sé si sabe, pero tenemos una maquina estatal que se está encargabdo de que los canallas tengan su merecido, por que no lo hace ? Habriria usted un excelente precedente, ...desde que tenga razón y pruebas...

Por encuanto me limito, si le parece bien, a censurar al Movimiento por la no-ejecición de Pereira Revervel, contra el cual pesava antes de " caer en la tatucera ", de homicidio de un canilla en su ciudad, en el norte del pais.

Un abrazo ch'amigo

yyuyobrujo, lo mismo de siempre con gente como vos, yo pregunto lo mismo de siempre, POR QUE LOS TUPAS NO ESTAN PRESOS? y no me vengan por que ya lo estuvieron por que por los crímenes cometidos no llegaron ni a la mitad de la condena.
O que pasa, todos los que fueron víctimas de estos tupamaros hijos de puta no tienen derechos?
Como dije siempre lo mismo, hablan mucho de justicia pero quieren una justicia que no toque a cierta gente, eso no es justicia.

Tiene razon Ernesto,...pero vá preso asi mismo.

El derecho a la vida de quien, y en que circunstancias ?

Estamos hablando de la vida de Dan Mitrione ?

Y el derecho a la dignidad, a la soberania de los pueblos ?

Y el derecho a la vida de mi primo, Simon Berreta ( h ), que murió en la clandestinidad, en manos de estos monstruos que Dan mitrione enseño a torturar y a matar ?

El derecho de unos termina cuando comienza el del proximo, era algo asi, no ?

Don Ernesto, Don Ernesto.....

Ernesto escribio: "Y es razonable pensar que el derecho a la vida debe estar por sobre todos los demás imaginables.

MENOS MAL QUE TE DISTE CUENTA DE VIEJO. MAS VALE TARDE QUE NUNCA.

EL DERECHO A LA VIDA NO ERA ALGO QUE EVALUABAN PROFUNDAMENTE A LA HORA DE LAS EJECUCIONES CON LA TOPOLANSKY, EL PEPE Y DEMAS COMPLICES."
SOBRA CUALQUIER TIPO DE COMENTARIO, EXCELENTE ERNESTO.

La peor plaga son los traidores, travestís ideológicos y seudo izquierdistas como Eleuterio Fernández Huidobro. Fernández Hidobro es fiel representante del burócrata parlamentario que tiene connivencias con la burguesía. Dejate de joder Hidobro con camelos, argucias, sofismas, falacias de la retórica y de la lógica, sabemos bien quien sos y que intereses representas. Sabemos que no son los del pueblo ni los de la clase trabajadora.

Propongo algo muy sencillo...
que se haga un censo de los ciudadanos uruguayos operados por los oftamólogos "criollos" y se evalue los resultados positivos y fracasos, mas los costos generales ( y no solo en dolares ) que pagaron esos pacientes.
Y que se compare con las intervenciones de los oftamólogos "foráneos" cubanos. Costo y efectividad.
Segunda propuesta: que los oftamólogos cubanos operen a los "oftamologos criollos", asi tal vez logren ver la realidad de un pueblo que les bancó la carrera.

Tanto articulo solo para defender que los medicos cubanos puedan operar sin habilitacion?

Vamos a ver cuantos de estos cubanos s e rajan a USA en cuanto puedan llegar al consulado.

Que cansados estamos de Uds....

Y es razonable pensar que el derecho a la vida debe estar por sobre todos los demás imaginables.

MENOS MAL QUE TE DISTE CUENTA DE VIEJO. MAS VALE TARDE QUE NUNCA.

EL DERECHO A LA VIDA NO ERA ALGO QUE EVALUABAN PROFUNDAMENTE A LA HORA DE LAS EJECUCIONES CON LA TOPOLANSKY, EL PEPE Y DEMAS COMPLICES.

Ñato: Gracias por el articulo.
Sdos Pedro

Compañero Ñato:
Habria que escribir más sobre ese tema,felicitaciones

El articulo esta sin desperdicio, buenisimo

Senador Huidobro: Yo como tantos me tuve que convalidar todos mis estudios universitarios para poder trabajar en el exterior,y nadie del gobierno uruguayo me dio una mano,ni la hubiese aceptado,porque "donde vivieres,haz lo que vieres".Un poco de respeto para los universitarios del Uruguay.

....( de generar mas laberintos )

No obstante el julepe que me llevé en el paragrafo inicial, respiré hondo y enseguida conseguí salir del aturdimiento.

Me costó un poquito pero me desconfundí de esa " medonha " confusa confusión, y rehize mi aliento al darme cueta que se trataba simplemente, de una " trama rocambolesca ", que a seguir deveras enriqueceria la optica de una situación de penuria de la que muchas veces, como mortales comunes, solemos ser victimas.

Un corolario de esta situación, aqui planteada, es esa maldita inversión de valores, que poco a poco toma cuenta del tejido social como un cancer.

Aqui en los comentarios se hace mención a " tribunales de pequenãs causas " ( Moreyra ), son de verdad una herramienta util para el acceso a la justicia por parte del ciudadano comun.

Pero volviendo al centro del tema, una otra question abordada seria la validad o no, de el aluvión de certificados emitidos por universidades virtuales.
La solución podria ser como sucede en Brasil, crearse " pruevas de pro-eficiencia ", ...que para no caer en la muy bien definida aqui, burocracia privada, deverian ser otorgados por la s facultades del Estado......pero escaparse de la burocracia, eso si, es muy dificil.

El gran desafio parece ser delimitarla, en su capacidad de expandirse ( de generar mas laberints ), y principalmente, extirparle su capacidad y vocación de tornarse un fin en si misma.

Saludos, linda materia.

LA UNICA PLAGA SOS VOS HUIDOBRO, ASESINO HIJO DE MIL PUTAS !!!
DEBERIAS ESTAR EN CANA EN VEZ DE ESCRIBIR EN UN DIARIO !!!!

Qué lo parió, hermano!!!!! Qué panfletazo!!!!!
Ñongo 5.22 dela mañana..., a esa hora largaste a la Coneja vieja???
Aaaaaaayyyyyyyyy las coronarias!!!!
jajajajajajajajajjjjjjjjjjjaaaaaaaaaaaaaaaaa

A no señor Mauro!!
Ahora sí, ataquemos a los profesionales!!!
Casta universitaria, Empleados VIP, blah blah blah
Por favor, de qué casta universitaria habla señor?
De los que a diferencia de usted nos rompimos el alma estudiando y trabajando al mismo tiempo para poder tener un pasar digno?
Tendré muchas cosas en contra de los Drs. en Medicina, pero me parece que lo que usted opina es una barbaridad.
Por qué no salió a denunciar las contrataciones millonarias de la intendencia? Que tiene más empleados que la ciudad de NY con 15 veces menos habitantes.
Por qué no salen a denunciar a las millonarias contrataciones que tiene el estado?
Si en Uruguay tenemos 200.000 empleados públicos con el 70% de los mismos si siquiera una educación básica!
Y se queja porque estos doctores no quieren trabajar con un rejunte de médicos extranjeros que no revalidaropn su título?
Y si es solamente una excusa de los doctores uruguayos como dicen...por qué no decidir no utilizar a los médicos cubanos y listo?
O es que la chancha venía con yapa?
Si prefirió quedarse los domingos en el estadio en vez de estudiar, no patalee contra los profesionales.

Fernandez Huidobro.

Recièn ahora se dio cuenta que la burrocracia es una plaga?.(Que tristeza

Con la Torre de las Telecomunicaciones y sus cientoveinte mill. de U$S , màs i.v.a. (es decir treinta mill.U$s màs ), no se dio cuenta ?.
Con el i.v.a. alcanzava para hacer una Torre mejor que ese mamaracho de punta hueca ,que le da importancia a la obra y permite cobrar vacìo por lleno.(Màs lucro para los oligarcas de siempre)
Lo escuche apoyar esa obra!.)(Ejemplo)

Ud. no es un burrocrata o encubridor?.
No hay tupas burrocratas?.
Porque de repente un golpe de genialidad?.
La burrocracia es una plaga de Estado y Ud. parte del Estado?.(Quièn entiende!)
Eso es demagogologìa de quien fue parte de otros gobiernos ?.
Es bueno aprender de mis comentarios,pero! Ud. no tiene credibilidad ante mi.
Ayer no tubieron capacidad ,ni ideas para enfrentar el juego que se les planteo,tampoco la tienen hoy!.

Burros viejos,no aprenden mañas nuevas!.
Sòlo quiere sacar ganancias en el rìo revuelto y desviar el juego.

Si estubiera en mi lugar que haria?.
Acaso,comensaria una "limpieza"?.

Se que en el fondo querian un mundo mejor , pero fueron unos ilusos, manipulados ,sin ideas,còmo siempre!.

Por fin alguien se anima a denunciar la groseria de una casta univeritaria y de empleados públicos VIP, dignos de una sociedad feudal, que tienen maniatado al país, y a los trabajadores bancandoles su viva la Pepa.

Practicamente en un todo de acuerdo con con el Senador.
Lo mas triste del caso es que todos estos "profesionales" se educaron gracias a los aportes que realiza la sociedad y a la cual, sobre todo los que mas necesitan, toman de rehen.
Por ultimo, el otro dia pasando por la calle Minas me sorprendio un tremendo edificio de una clinica de ojos. ¿Sera la intencion de las corporaciones actuar en una medicina que atienda solo a los que puedan pagar fortunas?
He aqui mi discrepancia, creo que no se trata de un problema de burocracia, sino solamente de dinero.

Realmente Uruguay esta enfermo de burocracia, el tema de el hospital de ojos deja mas una vez al desnudo que nuestro pais cada dia que pasa se cierra mas hacia adentro y hacia afuera, universidades que carecen de inserción social y de humildad para reconocer que ya no son más las número 1.Sobran ejemplos de paises que supieron abrirse al conocimiento extranjero y hoy ven en esas regiones un notorio adelanto versus "nativos" que cada vez más evidencian su atraso.La diferencia está en saber resolver los problemas con efectividad y rapidez, el mundo sigue cambiando y quien no se adapta a los cambios, tiende a desaparecer.. Será que todavia no nos hemos dado cuenta? Un fuerte abrazo al senador que conserva su logica y su espiritu intactos! Ojalá algun dia podamos cambiar de verdad!

En el supuesto caso de que la Universidad de la República, através de la Facultad de Medicina, sea quien determina quien puede y quien no ejercer la medicina mediante la validación de un titulo habilitante expedido en el exterior; deberían tener en consideración si el nivel de la educación que reciben nuestros profesionales es superior a los extranjeros. La pregunta es: actualmente estamos en un nivel académico superior al que recibieron los oftalmólogos cubanos (dado que este es el caso) como para poder vetar su ejercicio de la profesión? O solo es un tema de intereses económicos y egolatría por parte de los profesionales uruguayos? Da un poquito para pensar...

Debemos recordar que la realidad tiene tantas verdades como observadores.
La Organización Marítima Internacional tiene determinados requisitos de estudio que deben ser observados para que los Marinos Mercantes pueden ejercer su profesión en cualquier parte del mundo.
Estos aspectos hacen que las autoridades locales reconozcan los estudios de los individuos en cualquier lugar del mundo.
Así mismo puede darse la PARADOJA que la nuestra que nosotros podemos hacer reconocer nuestros títulos en otros países.
Pero aquí retuvieron requisitos inhabilitantes para extranjeros.
La comunidad exige el Pasaporte Comunitario
Aquí la necesidad de ser ciudadano natural.
¿Para Capitán, para Oficial de Máquinas, para marinero?
¿Qué tiene que ver lo de ciudadanos natural?
Nosotros queremos que los países se abran pero mientras conservamos nuestros privilegios.

Queremos salir y que nos acepten pero no queremos perder PRIVILEGIOS CORPORATIVOS aquí.
La calidad de la salud no está garantizada por las instituciones que otorgan los títulos.
Solo dejan constancia que curso y aprobó determinadas exigencias.
Eso no es garantía de mala praxis.
Ahora si le garantizará un acceso inmediato a una corporación que lo defenderá de los usuarios desconformes.
Y en último caso será la justicia quien le retire el beneficio.

comparto con el "ñato" lo vertido en su articulo, la verdad que es indignante lo que pasa en el hospital de ojos.
en mi humilde opinion habria que saber los nombres de los oftalmologos y darlos a conocer para que la gente sepan, que en vez de medicos son "mercaderes de la salud"

Parafraseando al senador Huidobro, no se debe confundir el tomate con la velocidad (ya que gusta de los dichos cubanos), y me parece que, habiendo escuchado y leído sus comentarios en incontables ocasiones (y admirado en algunas), no puedo creer que que esté confundido en algo tan básico, así que simplemente me parece que en aras de defender a sus amigos cubanos, esta vez hizo afuera de la lata simplemente por gusto.
Si bien el estado es quién otorga las licencias para poder ejercer la medicina, lo hace solamente mediante la Universidad de la República y en particular su Facultad Correspondiente.
El decreto ejecutivo, como él lo sabe muy bien pero no lo dice, es una medida de corte vertical y va en contra y contra todo lo que afirma acerca de la necesidad de una buena atención médica.
Porque, en cualquier país, y esto también lo sabe muy bien, a pesar de querer salpicar a los profesionales que trabajan en el extranjero, los médicos, como cualquier otro profesional, deben REVALIDAR sus títulos. Y para ello, sólo está capacitada la universidad estatal.
Pero esto, senador Huidobro, no necesita que se lo explique verdad?
O ahora el "partido" es quién va a decidir si alguien tiene el conocimiento necesario para operarme.
Lo va a decidir la Senadora Lucía?
O el CAP-L?

Saludos, de una persona que lo admira.

JOOOOOck!!!!! Paradoja.
Alguien recordara esa propaganda que con una bocina llamaban la atención y luego de la voz PARADOJA se enunciaba alguna de las contradicciones a la cuales se ve sometida la lógica ciudadana.
La misma lógica que controla nuestra ESPERANZA y como consecuencia la CONFIANZA.
Ellas eran muchas casi no se repetían y se pasaban durante todo el día en la TV.
Me gustaría saber cuantas de ellas han sido resueltas para que los ciudadanos uruguayos se sientan esperanzados, confiantes y optimistas convencidos de vivir en un país donde reina la lógica.
Esto quiere decir un país que nosotros sepamos que hacer y que van a hacer

Para abreviar, como un equipo bien organizado si alguien tira la pelota para allá yo corro para acá porque alguien aparecerá allá para que me llegue a mi y con ella en mi poder le podré hacer el pase al que corresponda.
Un país organizado.

Nosotros no solo vivimos en un país de corporaciones (grupos de individuos que ignoran el interés común para priorizar el PROPIO INTERES a cualquier costa)

Hasta aquí, todo bien, para la lógica ciudadana, porque para mi, no.

Sino que la corporación más grande es el propio Estado uruguayo y lo que es peor todavía es que ha creado los mecanismos para proteger ese corporativismo.

En esta misma edición hay un artículo mal titulado Ex-canciller .....
Porque debería decir el ESTADO URUGUAYO permiten que
sus ciudadanos, en este caso un interventor del Estado, mientan perjudicando a particulares siempre y cuando estén defendiendo el interés de la CORPORACIÓN O INSTITUCIÓN.

Pero no termina ahí.
La primera instancia judicial se ha resuelto a favor del mentiroso.
O sea que el Estado a resuelto que por una causa que LE CONVENGA el funcionario puede mentir y quedar en evidencia.
Sigue

2ª parte.
Y PARADOJA.
Esto pasó a la Suprema Corte de Justicia.
Dónde tendría que haber sido resuelto entre los involucrados y un juez en un tribunal de pequeñas causas.
PARADOJA
Tribunal de PEQUEÑAS CAUSAS que no hay pero debería haber.

Veo que alguien es está misma edición dice que el Poder Judicial es confiable.
Yo pregunto ¿es justo?.
¿Hace llegar JUSTICIA a todos los rincones del país, y todos los ciudadanos se sienten resguardados por ella?
Como se suele preguntar hoy.
¿Cuál es su percepción de la JUSTICIA?
Mucha gente debería decir que la percepción que se tiene es que la Justicia ha sido un organo más de defensa del Corporotivismo estatal que al final es la suma de todos los CORPORATIVISMOS.

Rezek, también un respetado abogado internacional, ex ministro de la Corte Suprema de Brasil y del Tribunal de La Haya, dijo que "es un punto pacífico en Derecho Internacional contemporáneo que el Estado tiene responsabilidad por los hechos de sus funcionarios, especialmente de sus funcionarios graduados".

El Estado no puede apartarse "del compromiso con la buena fe en el trato de los ciudadanos y de los intereses privados", por lo que no puede concebirse "un beneficio para el Estado o un perjuicio para los particulares que resulte de algún engaño o de falsedad"
PARADOJA
"del compromiso con la buena fe en el trato de los ciudadanos y de los intereses privados"

El Estado no solo no puede perjudicar sino que no puede ignorar sus posición de parte fuerte en los asuntos.
Y la Justicia con metas de prolijidad burocrática ignorar que su finalidad es defender el interés de todos y cada uno de los ciudadanos.

Aquel viejo concepto que tanta falta nos hace por el que tanta tinta se gastó y tanta sangre corrió.

"Cuando alguien muere todos morimos un poco".

Cuando alguien es injusticiado o desatendido todos los somos.

Si será grande el Ñato que provoca la reacción de la persona que mandó el primer comentario, destilando todo su veneno ante un excelente artículo periodístico. Pobre gente!! Lo cierto es que el Ñato sigue demostrando su capacidad, inteligencia y conocimiento como para hacer un artículo como éste. Realmente un disfrute. Ñato: seguí escribiendo así, no viste qué calentitos quedan? La verdad, un disfrute.

Cualquier profesional egresado de la Universidad de la República -en cualquiera de sus áreas- para ejercer en cualquier otro País debe revalidar el Titulo recibido acá, en la Universidad del País donde quiera ejercer. Tan sencillo como eso, si se quiere cambiar, se reúnen tantas veces al pedo - como las reuniones del Mercosur- que bien podrían tratar estos temas y por lo menos en la región se puede ir aplicando lo que el Senador manifiesta.

EL MPP ESTÁ EN EL GOBIERNO
EL PARTIDO COMUNISTA ESTÁ EN EL GOBIERNO
Y ESTE ES UN GOBIERNO NEOLIBERAL DE ALCAHUETES DE BUSH
SIMPLE.

BOLCHES Y TUPAS LA PAGARÁN
--------------------------------------------------------
PRÁCTICAMENTE EL 100%
DE LOS PARTIDOS QUE COMPONEN EL FRENTE AMPLIO
APOYA A ESTE GOBIERNO NEOLIBERAL

PRÁCTICAMENTE EL 100%
DE LOS QUE VOTARON EN LA INTERNA
APOYA A ESTE GOBIERNO NEOLIBERAL

Acá el problema va mas allá de Vázquez
o inclusive del gobierno frenteamplista
tiene que ver con el Frente Amplio
ya que sus partidos tienen ministros en el gabinete
dictan lo que el gobierno haga.

EL PROBLEMA NO ES VÁZQUEZ O EL GOBIERNO
EL PROBLEMA ES EL FRENTE AMPLIO
UN FRENTE NEOLIBERAL Y PROYANKI
"HERRAMIENTA" DE LA BURGUESÍA
PARA CONTINUAR CON LA POLÍTICA DE LOS ROSADOS
-------------------------------------------------
Vázquez no es mas que una figura decorativa
los que mandan son los partidos

LOS TRABAJADORES
YA NO TENEMOS NADA QUE HACER
DENTRO DEL FRENTE AMPLIO
NO NOS SENTIMOS "REPRESENTADOS" POR ESTOS PROYANKIS
NO NOS SENTIMOS A GUSTO
CON UNA "UNIDAD" PREGONADA A FAVOR DE ASTORI
EL "CONTADORCITO" DE LA BURGUESÍA.

QUÉDENSÉ CON SU "UNIDAD" CON LA OLIGARQUÍA
QUÉDENSÉ CON EL FRENTE AMPLIO
QUE YA SE HA VUELTO UNA HERRAMIENTA DE EJECUCIÓN
DEL PROGRAMA DE LA BURGUESÍA Y EL IMPERIALISMO
CONTINUISMO DE LA POLÍTICA ROSADA
(FORESTAL CELULÓSICA NEOLIBERAL PROYANKI)