Viernes, 15 de febrero, 2008 - AÑO 9 - Nro.2821
A A A

Sin unanimidad. Endurecerían fiscalización

Encrucijada: Flores y Colonia condicionan acuerdo por patente

Congreso. Entendimiento entre los intendentes se aleja.
Congreso. Entendimiento entre los intendentes se aleja.

Los intendentes de Colonia y Flores señalaron ayer en el Congreso de Intendentes que lo acordado el 31 de enero no se está cumpliendo.

Colonia reclama que las intendencias den de baja a los autos que empadronaron en el departamento, y Flores que no se fiscalice a los autos usados.

Tras la sesión de ayer del Congreso de Intendentes, un acuerdo entre los 19 intendentes sobre patente de rodados parece alejarse. El Congreso debía aprobar qué documentos se exigirían a aquellos que quieran reempadronar o empadronar su vehículo. De este modo, se aseguraría que los propietarios lo hicieran en el departamento que vive o trabaja. Sin embargo, dos intendencias, Flores y Colonia, votaron en contra, y una, Treinta y Tres, se abstuvo.

El secretario general de Flores, Ricardo Berois, planteó en el Congreso que lo acordado el 31 de enero implicaba a los autos que se empadronaran en 2008, y no a los vehículos que desde años anteriores estaban empadronados, por lo tanto, reclamó que la fiscalización fuera a los autos 0 km, y no a los usados.

Según explicó el intendente de Flores, Armando Castaingdebat, a LA REPUBLICA, "si las demás intendencias fiscalizan para atrás, Flores se baja del acuerdo".

Según señaló el presidente del Congreso de Intendentes, Ambrosio Barreiro, "todos los intendentes tienen potestad de fiscalización, y en estos casos es al efecto de ver si se está cumpliendo el acuerdo". Por su parte, el intendente de Florida, Juan Francisco Giachetto, señaló que las fiscalizaciones "se producen para saber si se está cumpliendo con lo que votamos".De todas formas, Giachetto aclaró que si los vehículos fiscalizados "pertenecen a los años anteriores, no tendrán problemas, pero si son de 2008, hay dificultad". Por su parte, el intendente de Colonia, Walter Zimmer, reclamó que se cumpla "lo que se acordó hace 15 días". "En el Congreso pasado vinimos con toda la buena voluntad de acordar, y con la promesa de muchos intendentes se habló y se aclaró que lo que está, está", dijo Zimmer, en referencia a los vehículos mal empadronados antes del acuerdo. Para Zimmer, los autos "que están empadronados en otros departamentos ya están y los departamentos de donde vienen tienen que darle la baja".

Según el jefe comunal, cerca de tres mil vehículos que están empadronados en Colonia todavía no fueron dados de baja en su intendencia de origen. "Hoy surgen algunas intendencias que dicen que no dan la baja, lo cual incumple lo acordado en el Congreso pasado", indicó Zimmer.


Marcadores sociales

Enviar esta nota a: del.icio.us Enviar a Yahoo! MyWeb Enviar a Digg Enviar a reddit Enviar a Furl Enviar a Blinklist Enviar a Spurl Que es esto? Hace click aqui para aprender mas sobre marcadores sociales


Comentarios (beta!)

Hacé click aquí para enviar tu comentario!!
lo que se cobra por patente en la mayoria de los departamentos no tiene sentido , ya que es un robo, y encima debemos transitar en calles desechas, que destrozan los autos. la patente no puede pasar el a,5 por ciento del valor del auto, se se ponen a pensar en un plazo de de 10 años entre patente y seguro terminas pagando otro auto igual.
ANA RUTH GARCIA - 01/07/2008 - 21:25 (#3)

La solución real y efectiva, aún cuando ello implique un paso atrás en los discursos vacíos de descentralización,es establecer un sistema de cobro por parte de una oficina nacional, un Departamento Nacional de Tránsito (DETRAN en Brasil por ejemplo).
El valor de la patente debe ser un porcentaje del aforo del vehículo y así, los mismos modelos, del mismo año, pagarían lo mismo en cualquier lugar en el que circulen.
Las respectivas intendencias, todas ellas, recibirían un porcentaje de los recursos en función de dos variables: el número de vehículos empadronados en cada oficina departamental del Departamento de Tránsito Nacional (DETRAN) y el porcentaje de pavimentación sobre la superficie de vías de tránsito departamental.
En este caso, no valdría la pena ir a un lugar diferente al que se radica el propietario para empadronar, porque la patente costaría lo mismo en cualquier lugar y por otro lado, se premiaría a las Intendencias que tengan una mejor red vial al servicio de la población.
wasen - 01/03/2008 - 14:31 (#2)
QUE LA INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO NO SIGA MINTIENDO. ES MENTIRA QUE VAN A BAJAR LA PATENTE, SON PROMESAS DE POLITICOS, A LAS QUE YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS.

SERIA PREFERIBLE QUE LOS POLITICOS DE TURNO DE CADA DEPARTAMENTO, SE DEDICARAN A COSAS REALMENTE IMPORTANTES PARA LA COMUNIDAD.

QUE CADA CIUDADANO, SI ES QUE EXISTE LA LIBERTAD TAN MENTADA TAMBIEN POR TODOS LOS POLITICOS, PUEDA EMPADRONAR DONDE QUIERA, PORQUE ES SU VEHICULO, QUE LO COMPRO CON SU DINERO, Y COMO LO PAGA DE SU BOLSILLO, EN ESTE PAIS DONDE DE ACUERDO A LOS POLITICOS, TODO SE RIGE POR LA OFERTA Y LA DEMANDA, ENTONCES, CADA CIUDADANO COMPRA DONDE LE CONVIENE, Y EMPADRONA DONDE LE CONVIENE.

ADEMAS, SI LA INTENDENCIA MUNICIPAL DE MONTEVIDEO, QUE SIEMPRE TIENE TANTO PROBLEMA CON TODO, QUIERE QUE LA GENTE EMPADRONE EN MONTEVIDEO, QUE BAJE LA PATENTE, Y VERA COMO LA GENTE VUELVE A EMPADRONAR EN MONTEVIDEO, Y ES MAS, QUIZAS HASTA AUMENTARIA EL NUMERO DE CONTRIBUYENTES POR ESE CONCEPTO.
GERARDO - 15/02/2008 - 11:33 (#1)
Basta ya de payasadas! Hay que ir a la patente nacional y entretanto sancionar a los que perteneciendo a otro departamento empadronan en San José, Flores y Colonia. Los montevideanos ya no aguantamos mas tanto palabrerío sin ninguna medida que nos ponga la patente en el valor real mientras estamos pagando de mas.
Frenteamplista calentito - 15/02/2008 - 10:29 (#0)
AdsBot - 03-12-2008 - 04:44 (#4)
Powered by Comment Script

BUSCAR

Google
Web LR21

PUBLICIDAD LR21


TITULARES x MAIL

ESTE MES

febrero de 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29    

publicidad

publicidad


CONTACTATE    PUBLICIDAD
© 4Pixels SRL / www.lr21.com ® se edita en Montevideo, Uruguay.
Publicación digital administrada por 4Pixels