El intendente de Rocha, Artigas Barrios, recibe 56% de aprobación departamental

Al mismo tiempo, un número porcentual algo menor opina que el departamento está progresando y tienen una opinión aún más favorable sobre la marcha del país.

El trabajo de relevamiento de opinión pública fue encargado por la Comuna de Rocha apara conocer debilidades y fortalezas del accionar según la visión de la población del departamento.

Al momento de conocerse los resultados no hubieron mayores expresiones ni comentarios públicos del jefe municipal o integrante del gabinente municipal, aunque grados de aprobación que superen la mitad de la población son generadores de satisfacción entre los responsables de la conducción comunal. Sí hubieron comentarios en cuanto a fortalecer las tareas para dar cumplimiento con la demanda que surge del mismo trabajo científico de consulta de opinión.

El rumbo del departamento

"Los habitantes de Rocha tienen juicios divididos sobre el rumbo que lleva su departamento. Casi cuatro de cada diez (38%) creen que el departamento está "progresando", 42% opinan que está "estancado" y 17% lo ve "en decadencia". Las visiones sobre la forma en que está marchando el país también están divididas, aunque tienen un tono moderadamente más positivo que las opiniones sobre el departamento", indica Equipos Mori en la síntesis de su trabajo.

Se agrega que "los juicios están fuertemente incididos en función del comportamiento político de las personas. Entre los votantes frentistas predominan con claridad las visiones optimistas (47% cree que el departamento está "progresando"), mientras que entre votantes blancos y colorados la mayoría relativa opina que Rocha está "estancado". La amplia mayoría de los rochenses aprueba la forma en que Artigas Barrios se está desempeñando como Intendente del departamento. Casi seis de cada diez (56%) aprueba su gestión, mientras uno de cada diez (10%) la desaprueba. Algo más de una cuarta parte (27%) tiene opiniones neutras y 7% no opina sobre el punto".

Los blancos divididos por gestión municipal

Uno de los aspectos más significativos que arroja el capítulo vinculado con alas opiniones sobre la gestión municipal está relacionado con las opiniones según pertenencia partidaria, o al menos lo que manifiestan ser políticamente los encuestados.

"Las visiones sobre el desempeño del Intendente también están asociadas a las identidades políticas de los respondentes. El mayor nivel de aprobación se registra entre los votantes frentistas (66%) y el menor entre los colorados (30%), mientras que los nacionalistas tienen visiones intermedias, similares a las del promedio de la población (52% de aprobación). A pesar de estas variaciones, es relevante señalar que en ninguna de las colectividades políticas aparecen focos fuertes de resistencia a la administración (la mayor desaprobación es de apenas un 15% entre los votantes colorados).".

Tres de cada cuatro rochenses (75%) cree, además, que el desempeño de Artigas Barrios es mejor que el del Intendente anterior (Irineu Riet Correa). Menos de la quinta parte (18%) cree que ambas gestiones son "iguales", y una minoría (2%) cree que Barrios lo está haciendo "peor" que su antecesor. A pesar de que los juicios de los frentistas tienen una mayor intensidad, el reconocimiento de un mejor desempeño de Barrios atraviesa todas las colectividades políticas (67% de los colorados y 63% de los blancos opina de esta forma).

Los habitantes de la ciudad de Rocha presentan porcentajes de aprobación mayores que los de las localidades del resto de departamento (61% y 52% respectivamente de aprobación). La desaprobación es similar en ambas zonas, y se encuentra en el entorno del 10%.

También en términos sociodemográficos los juicios sobre la gestión del Intendente son razonablemente homogéneos. En todos los segmentos sociales las aprobaciones superan holgadamente a los juicios críticos. Algunos matices se marcan en un registro algo mejor entre los hombres que entre las mujeres, y entre las personas de niveles educativos medios y bajos que entre los más educados.

También las visiones sobre el funcionamiento de la Intendencia son muy positivas. "Los juicios favorables alcanzan al 59% y los decididamente desfavorables son muy minoritarios (4%). Entre frentistas y colorados las opiniones positivas son mayoría absoluta, y entre los blancos son un poco menos intensos pero igualmente muy buenos: 46% de los votantes nacionalistas creen que la Intendencia funciona "bien" o "muy bien"; 37% que funciona "regular" y 5% que funciona "mal" o "muy mal".

Cuando se analiza las evaluaciones cruzadas (Intendente vs. Intendencia), se observa que hay un grupo importante con juicios consistentes: 44% evalúa positivamente tanto al Intendente como a la Intendencia, y constituye lo que podría calificarse como el "núcleo duro" de la actual administración. Pero la información también muestra que la consistencia en las opiniones no es total, y que hay otros dos grupos de ciudadanos que atender. Por un lado, hay un conjunto que aprueba el desempeño de Artigas Barrios, pero no cree que la Intendencia esté funcionando bien. Estos son el 9% de la población. Y por otra parte hay un grupo que cree que la Intendencia está funcionando bien, pero no aprueba el desempeño de Artigas Barrios. Estos son el 13%. La suma de ambos grupos muestra que para alrededor de una quinta parte de la población (22%), desempeño del Intendente y funcionamiento de la Intendencia son cosas diferentes", dice el cuadro explicativo de Equipos Mori.

Las demandas de la población

La investigación también evaluó las prioridades establecidas por la ciudadanía para la administración actual, a través de preguntar por la tarea que consideraba más "urgente" que el Intendente debe atender. Dos aspectos concentran las referencias. Uno es la "pavimentación y arreglo de calles" (22%), tarea esencialmente municipal; y en segundo lugar aparecen menciones a la problemática del "desempleo" (16%), que si bien corresponde a un plano que trasciende el accionar de la Intendencia igualmente es demandado por los ciudadanos.

Consultados por cuál es la realización más importante de la administración en este período dos elementos concentran la mayoría de las respuestas. Por un lado, la pavimentación y el arreglo de calles (30%); y por otro lado la regularización de la situación de los funcionarios municipales, que incluye el pago de los salarios (30%). Más allá de estos dos grandes temas aparecen un amplio conjunto de elementos que, individualmente considerados, no alcanzan al 5% de las menciones. Los juicios son razonablemente similares en la capital y en el resto del departamento.

Cuando se pregunta cuál es el punto más crítico de la actual administración, casi la mitad de la población no señala ningún aspecto: 35% "no sabe" o "no contesta", y 12% directamente dice que no hay "ningún" aspecto negativo. Los elementos que se mencionan son relativamente dispersos, ninguno supera el 10% de las menciones. La "pavimentación y el arreglo de las calles" es el principal punto negativo para el 9% de la población; el "manejo de los funcionarios" donde se mencionan aspectos de amiguismo y algunos despidos es la principal crítica para un 6%, y en un mismo nivel se encuentra el "desempleo". El "no cumplimiento de las promesas" y los "altos impuestos" son las otras dos dimensiones que superan un 5% de las referencias espontáneas.

A grandes rasgos los temas que surgen en Rocha ciudad y en el resto del departamento son similares, aunque su peso relativo varía. En la capital el tema de los funcionarios pesa más en términos comparativos. En el resto del departamento, en cambio, pesa más el tema de pavimentación y arreglo de calles y la iluminación.

Cuando se pregunta específicamente por distintas dimensiones de gestión, hay cuatro aspectos que reciben evaluaciones satisfactorias superiores al 60%. Estas son la limpieza (71%), el desarrollo de la cultura (65%), la transparencia en la gestión (61%) y el estado de los espacios públicos (61%). En estas cuatro dimensiones, además, los juicios críticos son muy minoritarios (por debajo del 10% en todos los casos). Estos cuatro elementos pueden considerarse como las principales fortalezas de la gestión desde el punto de vista de las percepciones públicas.

Otras tres dimensiones reciben juicios positivos menos intensos (aunque igualmente con saldo favorable). La pavimentación y arreglo de calles y la iluminación tienen opiniones favorables de 59% y 57% respectivamente. En términos de aprobaciones, muy similares a las anteriores. Pero en estas dos dimensiones, a diferencia de las primeras, aparecen juicios críticos de cierta magnitud: 18% califica como "malo" o "muy malo" el funcionamiento de la Intendencia en cuanto a reparación de calles, y 16% opina lo mismo sobre la "iluminación".

En relación a las percepciones sobre transparencia de la gestión, el estudio midió específicamente las visiones comparadas con el gobierno anterior y los resultados fueron ampliamente positivos. Tres de cada cuatro ciudadanos (75%) creen que la Intendencia actual es "mejor" o "mucho mejor" que la anterior en materia de transparencia; 16% opinan que es "igual" y apenas 1% que es "peor" o "mucho peor".- *