Kirchner se corre a la izquierda

La gran novedad fue el despido de Roberto Lavagna, el arquitecto de la negociación para sacar a la Argentina del default y del crecimiento continuado por 28 meses, pero muchos suponen ahora que Kirchner, en realidad se le anticipó por que esperaba mas temprano que tarde de un portazo por parte del ministro, el único que no quiso acompañar al presidente en su cruzada contra Eduardo Duhalde, que era el corazón de su acción por afianzarse en el poder.

¿ Fue una medida inteligente?. Suponen muchos que con el despido, Lavagna se ahorró el costo político de irse justo cuando aparecen signos preocupantes, tanto una inflación incipiente pero persistente como una agenda muy tupida donde no es menor el reto de afrontar la distribución más equitativa del ingreso.

Kirchner pensó en despedir al ministro por su actitud electoral pero luego archivó la idea. La reactivó después del discurso de Lavagna en la Cámara de la Construcción donde denunció cartelización y otros ilícitos estaban dirigidos contra el ministro de Planificación Julio De Vido, del riñón presidencial, el ministro a quien la opositora Elisa Carrió identifica como el "cajero" del kirchnerismo con todo lo que implica esa definición. Acaso los mandobles contra De Vido sean, en parte, por ser el piloto de los acuerdos energéticos con Venezuela que tanto irritan a la derecha y mensajero confidencial del Presidente en misiones secretas. Sea como fuera, el viejo amigo de Kirchner pasa ahora que su enemigo Lavagna no está, a ser el ministro más importante, aunque siga con sus facultades ¿intactas? el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Dicen que Fernández aconsejó que la ocasión del relanzamiento del gabinete nacional, obligado por que tres ministros asumen como legisladores y debían ser reemplazados, había que aprovecharlo con alguna apertura al sector de la Unión Cívica Radical que ha dado señales claras de querer sumarse al universo kirchnerista. Algo así como desmentir con hechos esa acusación recurrente de la oposición de que Kirchner concentra poder más allá del que le otorga la carta magna. "Cuando había que demostrar apertura, se cerró" comentan.

Un estilo muy personal

El Presidente armó los cambios con el estilo K, pero convocando a figuras que o ya no son o nunca fueron peronistas. Darle un nuevo espacio, aunque sea con misión externa, al ex vicepresidente Carlos "Chacho" Alvarez, es una fuerte señal de convocatoria aunque sea para sectores no orgánicos del progresismo. Es probable que Kirchner tenga planes especiales para Alvarez en el futuro y que, acaso, difieran. Hoy la señal es inequívoca.

Por eso es una ligereza suponer que los nuevos no tienen personalidad. La mayoría de ellos tienen trayectoria en tiempos duros donde no solo exhibieron coraje sino convicciones y con ello, personalidad. Cuando Lavagna llegó de la mano de Duhalde en abril de 2002, el país ardía, era un desconocido para la mayoría de los argentinos.

Solo los especialistas sabían de su paso por los gobiernos de Juan Perón y Raúl Alfonsín; en el primero como funcionario del ministro de economía José Gelbard, que era comunista secreto como varios de sus colaboradores inmediatos, en el otro, con mayor vuelo pero se fue con disidencias por el rumbo del endeudamiento.

El Lavagna de 2005 es otro y con acumulación política. ¿ Puede si se dan las condiciones avanzado el 2006, armar una alternativa a Kirchner cuando llegue la renovación presidencial en 2007? .

Como están hoy las cosas el ex ministro sabe que sería funcional a la derecha y no quiere. Al contrario Lavagna cuenta en privado que su salida fue civilizada, sin traumas a pesar de todo y que sus diferencias con el Presidente está aclaradas: "mi ciclo, terminó", afirma a los suyos.

Pero que las asignaturas pendientes que dejó Lavagna, como inflación o distribución del ingreso, son una mochila de plomo.

Su reemplazante, es Felisa Miceli, mujer con trayectoria en el universo de la izquierda no peronista de los ´70, talentosa y formada como economista práctica junto a Lavagna pero sin vínculos con el establishment. Estaba diferenciada sobre todo por no compartir el criterio restrictivo sobre la distribución del ingreso en tiempos de crecimiento. Su designación ha caído bien en sectores progresistas, incluso en aquellos que miraban de reojo a Kirchner y que le abren un crédito. Hay un interrogante: ¿será ella o el Presidente quien maneje la economía?.

Camina la duda por las columnas periodísticas, en los mentideros empresariales y aún en el exterior, el FMI especialmente omitiendo, que Lavagna sin el apoyo político presidencial no hubiera tenido los éxitos (y fracasos) que se conocen.

Sin cambios abruptos en economía

Habrá ajustes en la política económica, manteniéndose los lineamientos actuales como el dólar elevado, superávit fiscal fuerte, reservas en divisas elevadas, como para evitar corridas bancarias, como las que demolieron a otras administraciones. ¿Por donde vendrán las novedades? Se supone que Miceli no se olvida de sus criterios sobre que la inflación no es motorizada por los reclamos de mayores salarios y que conoce el alto grado de concentración de la economía donde se origina la formación de precios.

Pero una cosa es hablar de la muerte y otra, morirse y se verá si puede mantener la idea cuando arrecien los reclamos salariales, como el que estos días provocó la dura huelga en Aerolíneas Argentinas que concluyó con un arreglo por 90 días.

Bajo la gran presión política del Presidente, Miceli (con De Vido) lograron que los supermercados acepten reducir un 15% el precio de los alimentos básicos. Pero si los proveedores que son los auténticos formadores de precios y son monopolios, no reducen sus márgenes de beneficios, será difícil que ese convenio funcione. Falta verificar si el Presidente le pone el diente a este sector clave.

¿Por qué Garré?

La designación como titular de la cartera de Defensa de la militante de la Juventud Peronista en los ´70, y del espacio del Frepaso en los ´90, Nilda Garré, que tuvo un breve pero llamativo paso como embajadora en Caracas, ha irritado a la derecha, mucho más que lo que esperan que haga Miceli en economía. En la cúpula de las FFAA la designación no generó problemas, habida cuenta de otras experiencias latinoamericanas en el mismo sector. ¿Por qué fue ella la elegida?.

Los sectores conservadores proclaman que ella es la concreción de un eje ideológico entre Kirchner y Hugo Chávez, dislate absoluto, pero que circula como moneda buena. Como no es experta en asuntos militares, la brújula se orienta a la necesidad que a Defensa fuera una fuerte personalidad comprometida con la política de derechos humanos de Kirchner que ha tenido un signo coherente como el de despejar de obstáculos los procesos a los represores de los años del terror.

En 2006 habrá juicios orales tupidos y es probable que una fuerte agitación fuera de los cuarteles o de familiares de uniformados activos que requerirán mano firme desde la cartera de la que dependen las FFAA.

Defensa es además una de las terminales locales donde son más frecuente el interés de los EEUU Garré no es una pro norteamericana pero tampoco desconoce lo que pasa en el planeta ni cual es el peso norteamericano. Sin embargo ciertos reclamos sobre inmunidades para los militares extranjeros que vendrían para realizar ejercicios conjuntos, no tendrán el curso que desea el Pentágono. Habrá un énfasis en implementar maniobras entre militares sudamericanos en camino a ir forjando una política militar común de la región asi como en la producción para la defensa.

Los ajustes en  política externa

Si en Acción Social donde Kirchner colocó a un semejante a los que hacía su hermana, ahora senadora nacional, Juan Carlos Nadalich, en Cancillería, la designación como su titular de Jorge Taiana, le pone un sello algo diferenciado a lo que hizo allí el ahora diputado Rafael Bielsa.

Taiana manejó en contacto directo con Kirchner todo lo que derivó finalmente en Mar del Plata como oposición al ALCA, del modo que lo reclaman los EEUU y en el fortalecimiento político del Mercosur junto al aliado Venezuela.

El encuentro que mantuvieron en Iguazú Lula y Kirchner confirmó que el espacio sudamericano tiende a profundizarse como intento de autonomía. El propio Lula dijo allí que puede esperarse positivamente una victoria de Evo Morales en Bolivia en el mismo sentido que tuvo el ascenso de Hugo Chávez en Venezuela o de Kirchner en la Argentina. Más: el brasileño defendió la idea de construir el gasoducto que puede transportar gas de Venezuela a gran parte de la región, un proyecto clave que la derecha desdeña para el nuevo ordenamiento en camino.

Kirchner tiene hoy un apoyo fuerte con sus socios y Caracas, incluso para la difícil negociación que se avecina (no con urgencia, según Miceli) con el FMI. Pero el mundo no termina en Sudamérica aunque este es el camino para integrarse al mundo.

Entonces al nuevo canciller le caen desafíos como el de mejorar las relaciones con varios países europeos, dañadas por los reclamos de las empresas de servicios privatizadas. Es especial con España, donde están radicadas las centrales de algunas de esas compañías. Rodríguez Zapatero es un fuerte aliado de Kirchner pero espera que el Presidente escuche lo que reclaman sus connacionales con intereses en Argentina. Lo mismo pasa con Francia y en Alemania hubo novedades que deben ser sedimentadas en cuanto a lo que le importa de este país.

Los cambios en el Gabinete generaron algunas aprensiones en Washington. Ya estaban algo enfriadas por los resultados de Mar del Plata y el discurso que allí pronunció Kirchner. Si Sudamérica es aliada para la eventual negociación con el FMI, hoy EEUU parece más bien desentenderse de ello. Es probable que el embajador en Washington, José Bordón sea cambiado: él no fue invitado a participar de la Cumbre de Presidentes, una anticipo de que ya no goza de la confianza presidencial.

¿Entonces? Entonces la búsqueda de un momento mejor en las relaciones con EEUU es una de las misiones de un canciller que no viene del territorio donde se admira a los norteamericanos pero ha demostrado ser un negociador serio y de bajo perfil.

Pero además, la Argentina incentivará sus relaciones con China. En este mundo complejo, Kirchner-Taiana deben demostrar que es posible vínculos amistosos con autonomía. La voluntad existe. *