Reclaman la retirada de Irak

Estados Unidos aún no le ha otorgado la visa al presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, quien se propone defender en la sesión el derecho de su país al uso pacífico de la energía nuclear. Simultáneamente se realizan maniobras militares USA-Corea del Sur, en que participa el portaaviones Ronald Reagan.

Provocación de Blair en el Golfo Pérsico

El viernes fueron detenidos por las fuerzas iraníes 15 militares británicos (marinos y fusileros de marina) que estaban a bordo de una nave en aguas territoriales de ese país en el Golfo Pérsico, y transferidos a Teherán para responder por "su acción agresiva". El incidente se produjo frente a la península de Fao, en la región de Chatt al Arab, marcada por la confluencia del Tigris y el Eufrates que marca la frontera entre Irán e Irak. La cancillería iraní declaró que "el ingreso ilegal e importuno de fuerzas británicas en aguas territoriales iraníes es contrario al derecho internacional y merece una viva condena", agregando que "violar el territorio de un país extranjero contraviene los tratados internacionales, y es inadmisible no reconocerlo y negarse a asumir las responsabilidades consiguientes". Por su parte el Foreign Office citó el viernes y nuevamente ayer al embajador iraní en Londres, Rasul Movahedian, y exigió la liberación inmediata de los 15 militares, alegando que estaban en aguas territoriales de Irak, y no de Irán, y que acababan de efectuar una inspección en un navío mercante en esa zona. Esto es calificado como un procedimiento de rutina, lo que revela hasta qué punto en la región ha dejado de prevalecer el derecho internacional. Irán por su parte convocó al encargado de negocios británico en Teherán y reiteró que la detención se produjo en aguas territoriales iraníes, y que ello fue admitido por los propios detenidos. Como era de esperar, la presidencia de la Unión Europea, a cargo de Alemania (que junto a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad pugna por imponer más drásticas sanciones contra Irán), se plegó al punto de vista de Gran Bretaña.

Nancy Pelosi contra Bush

La votación en la Cámara de Representantes registró 218 votos a 212. Pesó la clara mayoría demócrata en esta rama, aunque hubo votos de los dos partidos a favor y en contra. El presidente Bush acusó a los demócratas de hacer teatro y anunció el veto. El senador John McCain, aspirante a la nominación republicana, dijo que en el Senado el proyecto no pasaría. Nancy Pelosi, presidente de la Cámara baja, replicó que el gobierno perdió la confianza de la población en el manejo de la guerra.

Es lo que muestran todas las encuestas. Apenas uno de cada cuatro estadounidenses aprueba el curso de la guerra, la mayoría absoluta está por el retorno de las tropas. A 6 semanas del operativo de seguridad en Bagdad, en que está empeñado el grueso de las tropas norteamericanas, con brutales allanamientos casa por casa, como lo vimos en la TV, las acciones de la resistencia se acrecientan, tomando como blanco a las tropas de ocupación y a los gobernantes, que no gozan del menor crédito. A pesar del despliegue de decenas de miles de soldados ellos no controlan el terreno, ni siquiera los lugares más custodiados de Bagdad, como lo prueban los hechos más recientes. El viernes el número de soldados norteamericanos muertos ascendía a 3227.

4 años de mentiras

A veces es útil echar un vistazo al pasado, ir al origen de los hechos, para mantener vivo el recuerdo. Tengo a la vista una colección de las mentiras que se sucedieron para justificar la agresión, cuatro años atrás. Bush decía: "Saddam Hussein tiene armas de destrucción masiva (ADM)". Y luego: "Encontramos las ADM, encontramos laboratorios biológicos y encontraremos más armas con el tiempo". Otra frase anterior: "Saddam autorizó a los comandantes iraquíes a utilizar armas químicas, esas que el dictador nos dice que no tiene". Después afirmó que los soldados serían aclamados por la población. Del vicepresidente Cheney: "No hay duda de que Saddam tiene ADM. Las está acumulando para usarlas contra nuestros aliados y contra nosotros. En realidad, ha restaurado las armas nucleares". Del defenestrado Donald Rumsfeld: "Sabemos dónde están las ADM. Están en el área que rodea a Tikrit y Bagdad y un poco al este, al oeste, al sur y al norte". El senador demócrata Bill Nelson reveló que antes del voto del Congreso el Pentágono informó a 75 senadores que Irak no solo poseía ADM sino que contaba con los medios para dejarlas caer sobre las ciudades norteamericanas de la costa este..

Tengo también aquí las motivaciones reales de la guerra, expuestas en Le Monde Diplomatique: imponer la doctrina de la guerra preventiva; controlar el Golfo Pérsico y sus recursos en hidrocarburos; afirmar la hegemonía de EEUU en un mundo unipolar. En aras de esos fines se denunció el protocolo de Kyoto, el Tratado ABM de misiles balísticos, el tratado que instaura la Corte Penal Internacional, los tratados sobre minas antipersonales y armas de pequeño calibre, el protocolo sobre armas biológicas, el tratado sobre prohibición total de armas nucleares, las convenciones de Ginebra sobre prisioneros de guerra en relación con las cárceles de Guantánamo.

Todo esto estalla en la crisis actual en Irak, que enfrenta al gobierno de Bush con la mayoría de su pueblo y con el mundo. *