La batalla judicial por EEUU

Los juicios podrían llegar en apelaciones ante la Corte Suprema de Florida, que ya tiene en sus manos un recurso introducido por Gore contra un fallo del juez Sanders Sauls, quien el lunes rechazó de forma tajante su impugnación del resultado y se negó a ordenar un nuevo escrutinio manual de miles de boletas dudosas en los condados de Palm Beach y Miami-Dade.

El máximo tribunal de Florida dio plazo hasta ayer a mediodía para recibir argumentos escritos de los abogados de Gore y su rival republicano, George W. Bush, y convocó una audiencia oral sobre el caso para hoy.

Entre tanto, la misma corte debía reescribir su veredicto del 21 de noviembre, que extendió el plazo para los recuentos manuales de votos en beneficio de Gore, el cual le fue devuelto por la Corte Suprema de Estados Unidos con instrucciones de clarificar las bases jurídicas de su decisión.

Dicho fallo quedó sin efecto mientras la Corte Suprema floridana no lo justifique mejor. Si es anulado definitivamente, la impugnación del resultado también sería invalidada, pues fue introducida después del plazo legal estipulado en la ley, que los magistrados extendieron.

Tres juicios sobre votos por correo afectan a los condados de Bay, Martin y Seminole, donde según las demandas introducidas por electores demócratas ocurrieron graves irregularidades y hasta fechorías en el manejo de solicitudes de votos por correo, y en el depósito mismo de los votos.

Gore no se hizo parte de estos juicios, porque el remedio buscado por los demandantes es la anulación de miles de votos por correo, mientras el núcleo de su argumento ante la Corte Suprema estatal para impugnar el resultado es que "cada voto debe ser contado".