BOLIVIA, CUENTA REGRESIVA

En la noche del miércoles realizaron un gran acto en Santa Cruz por el referéndum, con despliegue de fuegos artificiales. La CNN les bate el parche. Aparecen en primer plano el prefecto Rubén Costas y el presidente del Comité Cívico y poderoso empresario Branco Marinkovic, pero la movilización está a cargo principalmente de la Unión Juvenil Cruceñista, un grupo de choque al estilo de las juventudes hitlerianas que ataca a los opositores a su política e incluso perpetró los graves atentados en Sucre. El propósito de los separatistas es practicar una política de hechos consumados primero en Santa Cruz, para luego sumar al proceso "autonómico" a los otros departamentos de la "media luna": Pando, Tarija y Beni, lo que está previsto para fines de junio. Entre esos cuatro departamentos reúnen 44,7% del PBI de Bolivia.

Por esa razón desecharon las múltiples gestiones de mediación, emprendidas con el propósito de evitar un quiebre institucional de graves consecuencias. La OEA realizó reuniones especiales dedicadas al tema e instó a los separatistas al diálogo con el gobierno, que éste ha ofrecido reiteradamente, al punto de que Evo Morales se reunió con los prefectos disidentes en el Palacio del Quemado, pero luego las gestiones se interrumpieron. Dante Caputo, subsecretario de Asuntos Políticos de la OEA, estuvo tres veces en Bolivia para instar a un diálogo constructivo, y también ofrecieron sus buenos oficios las iglesias católica y protestante. Pero todos esos esfuerzos se estrellaron ante la negativa obcecada de los divisionistas a reunirse con los representantes del gobierno legítimo. En el colmo de la soberbia, Marinkovic declaró: "Yo le digo al presidente Morales: aunque traiga a la OEA, a la ONU y a quien quiera, jamás vamos a negociar el 4 de mayo".

El periodista Grover Cardoso, de ALAI-amlatina, nos da una idea del clima reinante: "Santa Cruz ­escribe­ es víctima de un pacto de sangre de logias que controlan la región con la estrategia del miedo. Logias que articulan un discurso que en apariencia es cruceñista pero que esconde de la manera más aviesa oscuros intereses contra el pueblo y contra el gobierno democráticamente electo. El ambiente social aquí en Santa Cruz es de temor e incertidumbre. Una parte de la población ha instalado un ambiente de fiesta, de alegría, con música carnavalera y baile de jóvenes. Otros sectores miran en silencio, con impotencia y mordiéndose la lengua lo que hacen los sectores acomodados, los cambas blancos que descienden de extranjeros. La estrategia del miedo ha funcionado. Los sectores duros han logrado que la Unión Juvenil Cruceñista sea temida por una buena parte de la población. Otros sectores en cambio hicieron a un lado el miedo y toman las calles y las plazas para protestar y expresan su voz en canales, radios y periódicos alternativos, pero la cobertura de prensa para esas voces es reducida e insignificante. Los medios de comunicación en Santa Cruz han tocado fondo en cuanto a credibilidad. Radios, canales y periódicos han establecido un cordón umbilical directo con el Comité Cívico pro Santa Cruz y la prefectura. En los canales no hay cabida para las voces disidentes. En Santa Cruz el que no sigue el guión es fichado por los líderes de las logias y se queda sin pega (trabajo). Las condiciones para ejercer el derecho a la libertad de expresión son tremendamente adversas. Quien encienda un televisor observa que solo hay un discurso de línea proautonomista y si algo se dice del gobierno es en clave de contrainformación, para señalar que el gobierno ataca a Santa Cruz y ´se agarra con Santa Cruz´".

Fustiga luego el periodista a la Corte Departamental Electoral de Santa Cruz que ha llamado a votar desconociendo la decisión en contrario de la Corte Nacional Electoral y de que el referéndum viola la Constitución vigente así como la nueva Constitución Política del Estado que logró aprobar la Asamblea Constituyente a pesar de una oposición sistemática. Concluye que "toda Bolivia y el mundo saben que estamos ante un referéndum sin manto legal y absolutamente atentatorio al estado de derecho y con cariz de un golpe de estado dentro de un régimen democrático" y que "sin previo debate, sin contraposición de ideas, con tanta mentira, discriminación y desprecio por el otro, se sufragará en un clima absolutamente antidemocrático".