EL DESAFIO BOLIVIANO

Agregó un concepto fundamental al promulgar la ley que convoca al referéndum: "Lo primero es la unidad del país". Al mismo tiempo, volvió a llamar a los prefectos opositores al diálogo, que quedó cortado por decisión de dichos prefectos luego de unas instancias iniciales en enero en el Palacio del Quemado. En esta ocasión, los prefectos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija volvieron a rechazar el llamado al diálogo.

La consulta del 10 de agosto está planteada sobre la siguiente base: el mandato de los gobernantes será revocado si los votos de rechazo a su gestión superan los votos y los porcentajes que recibieron al ser electos. En el caso de Evo Morales y Álvaro García Linera, obtuvieron 1: 544.374 votos y 53,74% en la elección de diciembre 2005. En caso de ser revocados sus mandatos, según la ley promulgada se convocará a elecciones por un nuevo período constitucional en un plazo de 90 a 180 días. En cuanto a los prefectos, si la votación es de rechazo a su gestión cesarán en sus cargos y el presidente designará a sus reemplazantes, que ocuparán el cargo vacante hasta que en nuevos comicios sean electos sus sucesores.

Interesa conocer los antecedentes que llevaron a esta decisión del presidente Evo Morales después de conocidos los resultados del referéndum autonómico del domingo 4 de mayo en Santa Cruz (del cual diremos algo más al final). El jueves 8 el Senado (donde tiene mayoría la oposición, y está presidido por un senador de Santa Cruz) aprobó una resolución en que se congratulaba por los resultados del referéndum cruceño; y acto seguido, sacó del cajón el proyecto de referéndum revocatorio (del presidente y los prefectos) que Evo Morales había enviado al Congreso el año pasado, en medio de la máxima tensión de la crisis política, con la intención de poner la solución en manos del pueblo mediante el ejercicio de su voto. Con esta maniobra, lanzada por el partido opositor Podemos, se procuraba embretar al gobierno, en el clima generado por la votación en Santa Cruz.

La bancada del MAS y sus aliados debatieron el tema y resolvieron aceptar el reto. Téngase presente que en la Cámara de Diputados, donde el partido de gobierno es mayoría, el proyecto de referéndum revocatorio se aprobó de inmediato por mayoría, pero quedó durmiendo el sueño de los justos durante largos meses en el Senado, postergado sin fecha. Ahora se votó por unanimidad. El presidente anunció esa misma noche que sería promulgado en cuanto llegara a sus manos. Algunos comentaristas anotaron entonces ­incluso en una prensa monopolizada por los sectores adversos al gobierno- que "el desconcierto cundió entre los grupos de oposición", y en particular entre los prefectos que habían fijado referéndums autonómicos en Pando y Beni para el próximo 1º de junio, y en Tarija el 22 de ese mes; y un conocido comentarista de TV y radio sorprendió al declarar que la convocatoria a un referéndum revocatorio constituía "un arma efectiva en manos del gobierno".

En este nuevo calendario político, en que pasa a prevalecer la fecha del 10 de agosto, quedan pendientes los tres referéndums autonómicos referidos; y asimismo, las consultas a la ciudadanía para la entrada en vigencia de la nueva Constitución Política del Estado (CPE) aprobada en diciembre pasado en Oruro, la cual a su vez deberá estar precedida por otro referéndum sobre la extensión máxima de la propiedad territorial. Ambos han sido promovidos por el gobierno, pero no tienen aún fijada la fecha para su realización.

A todo esto, se conocieron los resultados casi definitivos del referéndum del 4 de mayo en Santa Cruz. El prefecto Rubén Costas, el Comité Cívico acaudillado por el gran latifundista y empresario Branko Marinkovic, las agresivas bandas neonazis de la Unión Juvenil Cruceñista difundieron urbe et orbi la versión de que habían ganado con el 85% de los votos. Ya dijimos que esta cifra está muy lejos de la realidad, y los resultados finales lo confirman. De una cifra superior a 900 mil electores inscriptos, alrededor del 35% no concurrió a sufragar, el 14% votó por NO y hubo 5% de votos nulos. En cifras: de los 685 mil que sufragaron, 95.900 votaron en contra y 34.250 fueron nulos, de modo que el SI obtuvo 555 mil votos, aproximadamente la mitad del padrón electoral. Por cierto muy lejos del 85% pregonado.

Hay algo más que decir sobre el tema.