La Argentina, los fondos del FMI y la estrategia norteamericana

ISIDORO GILBERT

Pero el movimiento de pinzas diplomático que impulsan las empresas radicadas aquí, así como la cancillería, en busca de pronunciamientos de auxilio para el gobierno de Fernando de la Rúa, está dando espacio para un apoyo del gobierno de George W. Bush, para que el Fondo, casi en receso por el verano norteño, apoye requerimientos argentinos.

Si se hubiera mantenido sin matices la posición del secretario del Tesoro, Paul O´Neill cuando calificó a la Argentina en "un lugar retrasado" o no clave como Brasil; o se hubiera extendido el criterio de Alan Greenspan, titular de la Reserva Federal de los EEUU, quien sugirió que los problemas de este país son "sólo domésticos", es decir no contagiosos, hacía innecesario un rescate financiero para enfrentar ese infierno tan temido del default.

Pero no será así, no, tan solo porque el gobierno está dispuesto a aplicar a rajatabla el programa de déficit cero, que abrió el anticipo de los 1.200 millones de dólares de parte del FMI y, por tramos, una suma adicional no definida aún. En este entramado de intereses han terminado por pesar razones estratégicas, en las que ha jugado su peso el Consejo Nacional de Seguridad.

El brasileño Fernando Enrique Cardoso sigue cada minuto argentino. Primero, por el efecto tango sobre la economía de su país; luego, porque una eventual dolarización, peligro no despejado, quebraría el Mercosur y con ello toda una estrategia de ellos y de los argentinos y por último y no lo menos importante, le quitaría posibilidades a un relevo de un vicario suyo y desbrozaría el camino para el líder del Partido de los Trabajadores, Lula.

Brasil tiene rivalidades objetivas con EEUU, pero para Washington no habría peor noticia que un ascenso de la izquierda sobre la que influye escasamente. Por ello el Departamento del Tesoro puso su empeño para que el FMI le diera 15 mil millones de dólares, a guisa de parapeto por lo que podría venir desde la Argentina. Esta es una concepción pragmática de los norteamericanos, que refleja los cambios de los principios ideologizados de O´Neill al realismo del Consejo de Seguridad y del Departamento de Estado.

Hay más. Un derrumbe argentino significará que el Consenso de Washington, que republicanos primero y demócratas luego impusieron para América Latina habría fracasado y podría abrir el camino a alternativas como la de Lula en Brasil o de Hugo Chávez en Venezuela.

Ese Consenso tuvo en Argentina "su mejor alumno" con las privatizaciones, desregulaciones de todo tipo, incluso la laboral, libre giro de remesas, engarzado entre las economías latinoamericanas con el pensamiento del FMI.

El programa económico avanza, pese a las protestas sociales cuya expresión más notoria, pero no la única, ha sido la movilización piquetera, y a los fuertes reparos de los sectores productivos que encarna el actual liderazgo de la Unión Industrial, con respaldo de la CGT, el radicalismo disidente que encara Raúl Alfonsín y un amplio espectro del peronismo. El disgusto sobre el ajuste duro ha llegado a las Fuerzas Armadas con expresiones públicas, como el discurso del jefe de la Fuerza Aérea en Córdoba el viernes frente al propio Presidente, precedido días antes en esa misma ciudad por el comandante del III Cuerpo de Ejército y antes por el jefe de la Gendarmería.

Inquietud militar

Se cree que los discursos críticos y públicos conocidos estos días buscan canalizar un descontento visible en la oficialidad. Una voz de la cartera de Defensa cuenta que hubo octavillas con términos severísimos con los altos mandos en varias guarniciones en distintos puntos del país, las de Rosario y Tucumán entre ellas, que podrían hacer sospechar que existe un movimiento organizado. Banqueros que han ido a dar conferencias a la Escuela Superior de Guerra se han encontrado con preguntas sobre la deuda externa y si no existen alternativas a la actual política económica.

¿Preocupan estas novedades? Ningún sector civil responsable piensa en una alternativa militar, ni en las FFAA aparecen propuestas propias, excepto zafar de un nuevo recorte de gastos. De todas maneras, en pequeños grupos de combatividad social se comenta la existencia de esos disensos, a veces con irresponsabilidad. El ajuste toca a los militares: 33.000 de sus efectivos ganan menos de 500 pesos y entonces discursos como el del dirigente de los camioneros, Hugo Moyano, encuentran eco. ¿Se incuba un movimiento semejante al del venezolano Chávez? Es lo que creen, en escenarios teóricos, en algunos círculos académicos de los EEUU, lo que refuerza la posición de los pragmáticos ahora que la Argentina está en un plano importante.

Es en este contexto que hay que ubicar, aparte de las negociaciones financieras, las iniciativas oficiosas para que en territorio argentino se instalen bases misilísticas en la Patagonia, para el programa de escudo nuclear que promueve la administración Bush.

Voceros de la Embajada argentina en Washington han reconocido que han recibido preguntas sobre el particular desde que un académico británico recomendó negociar las penurias con el ministro de Defensa, no con el Departamento del Tesoro. Pero temprano o tarde, si el plan se lleva adelante, los EEUU necesitarán de esa base en el sur y entonces esta dependencia actual con el país del norte podría tener un alto costo.

Camino a las elecciones

El espacio piquetero es hoy un referente inevitable, y comparte estas semanas con los mercados, los primeros planos. Sin embargo no consigue salir del gueto de la izquierda histórica, aunque recibe simpatías de las nuevas expresiones contestatarias, como la del Polo Social y del ARI, que orienta Elisa Carrió. Si primara, por caso, el discurso del dirigente de la Corriente Clasista y Combativa, Abancay Ardura, en Plaza de Mayo, donde dijo que había que echar al gobierno y convocar a una Asamblea Constituyente, ese movimiento puede fracturarse: para ese sector o como lo dice el Partido Obrero, se ha planteado la cuestión del poder, ya que "soslayar este punto es condenar al fracaso cualquier movimiento reivindicativo". Esa arenga, de la que se tomó registro en el Ministerio del Interior, no corresponde al enfoque de la CTA, que prima en el piqueterismo organizado, e impone presencia en rutas con alternativas. Es la que le permite ganarse simpatías en capas medias.

Todavía lo más duro no ha llegado porque en el cuarto trimestre debe haber un ajuste por dos mil millones de dólares. Ocurrirá después de las elecciones de octubre, que debilitarán el respaldo político del gobierno. Esta realidad va a ir unida a un contexto sociopolítico cada día más tenso.

Para revertir el escenario recesivo se requiere un drástico cambio en las expectativas internas y externas. El gobierno centra estas horas toda su gestión en obtener apoyo adicional del FMI para aventar corridas bancarias, alejar especuladores y cesación de pagos ¿Y las expectativas internas? Son las que no aparecen tan claramente.

Se diluyó la propuesta de Alfonsín de crear las condiciones para un gobierno de unidad nacional con el objetivo de abrir el camino a otro enfoque económico.

No lo quiere el Presidente, lo soslaya el peronismo. Estos como los radicales y el Frepaso y las novedades contestatarias en la política ven hoy, sea por inercia, sea por convicción, que ninguna traba impedirá los comicios de octubre, una duda extendida semanas atrás.

Serán en un clima enrarecido. Pero serán. Con un nuevo dato: las denuncias de Elisa Carrió que envuelve a gran parte del liderazgo político tradicional. *