Senadores de la izquierda, proclives a modificar proyecto de fuero sindical

El senador del Nuevo Espacio, Rafael Michelini, dijo a LA REPUBLICA que es "partidario de introducir cambios", aunque prefirió mantenerlos en reserva y analizarlos a nivel de la interna de la izquierda.

En tanto, el senador de la Lista 738 de Alianza Progresista, Eduardo Ríos, sostuvo que "sin disminuir para nada la protección de los fueros sindicales, se deben realizar algunas modificaciones para lograr una base de apoyo más ancha" para el proyecto.

Mientras que desde el PIT-CNT se apoya en bloque este proyecto, el sector empresarial se quejó porque la iniciativa no se presentó a la discusión en los ámbitos tripartitos que el Poder Ejecutivo promueve. Además, discrepa con el contenido de la iniciativa.

El texto cuenta con la aprobación de la Cámara de Representantes.

El proyecto obliga al reintegro inmediato de los trabajadores despedidos por persecución antisindical, invierte la carga de la prueba en los procesos judiciales, crea un registro de empresarios infractores y consagra normas para la promoción de la actividad sindical.

Uno de los artículos que genera resistencia en algunos senadores de izquierda es el que atribuye al empleador la carga de la prueba cuando despide a un trabajador.

"Algunas dudas"

Ríos consideró "imprescindible" que exista en el país una ley de protección de las libertades sindicales. "Este proyecto que viene de la Cámara de Diputados es muy bueno y hace punta en el mundo internacional de las relaciones laborales".

"Tiene la reincorporación automática del dirigente sindical, la nulidad del despido, la inversión de la carga de la prueba, la legitimación activa del sindicato y una serie de normas destinadas a proteger la actividad sindical y su desarrollo", argumentó.

"También se establece un registro para incumplidores, que es muy novedoso y efectivo".

Sin embargo, admitió que tiene "algunas dudas", como por ejemplo, "si la inversión de la carga de la prueba no debe estar dirigida exclusivamente a los dirigentes sindicales y no a todo el personal de la empresa".

"También creo que el registro debería ser reglamentado por el Ministerio de Trabajo y habría que analizar la retroactividad de la ley, teniendo en cuenta que desde que asumió este gobierno hay negociación colectiva y los sindicatos han sabido respetar el fuero sindical. Realmente no me gusta tener leyes retroactivas porque la seguridad jurídica es importante".

"Base más ancha"

El legislador de Alianza Progresista dijo a nuestro matutino que, lejos de compartir lo que plantean los empresarios, "creo que esta ley de libertades sindicales en vez de ahuyentar a los inversores otorga seguridad jurídica.

En todas partes del mundo hay una ley de fuero sindical y Uruguay la necesita para que haya negociación tripartita", sostuvo.

"Lo que vamos a buscar varios senadores del Encuentro Progresista --prosiguió-- es que la ley tenga una base de apoyo mucho más ancha, que vaya más allá de la fuerza política de gobierno".

"Sin alterar para nada la protección del fuero sindical, pretendemos que el proyecto logre el apoyo de otros sectores políticos y también de las cámaras empresariales", señaló Ríos.

"Entiendo que se deben corregir algunos aspectos, pero sin disminuir para nada la protección del fuero sindical". Insistió en el tema del registro a cargo del MTSS, la retroactividad y que la inversión de la carga de la prueba abarque solamente a los dirigentes sindicales.

"Esos detalles nos darían una base mucho más ancha de apoyo y nos aseguraría una permanencia de la ley en el tiempo", concluyó. *