DAMASO
El director de la Autoridad Reguladora Nacional de Radioprotección, dijo a LA REPUBLICA que comparte la "inquietud legítima" mostrada por legisladores frenteamplistas ante el anuncio del gobierno de Kirchner, de erigir el reactor nuclear con tecnología almacenada por los argentinos durante 25 años, perteneciente a una empresa que ni siquiera opera ya en el área.
El doctor Alejandro Nader puntualizó que existe una "preocupación" a nivel de la autoridad pertinente en Uruguay, "aunque debe entenderse como preocupación en el sentido de atender el tema, no desde la interpretación negativa con que generalmente se emplea el término". Nader explicó que "en tanto tenemos la responsabilidad de dar tranquilidad a la población en esta materia, es fundamental entender desde un principio que, Uruguay como Argentina, entre casi 200 países, cumplimos las normas de la OIEA, más allá de los acuerdos existentes entre ambos". Calificando a la OIEA, como "la madre de todos los cuidados en materia atómica", Nader recordó que la planificación actual de los argentinos, debe sortear todas las pruebas y controles establecidos para operar en un marco de seguridad adecuado.
"Cuando un país construye un reactor para generar electricidad a partir de la energía atómica, las normas son de una fineza muy estricta. Es por eso que se demoran entre cinco y diez años para comenzar a operar un reactor de estas características; en definitiva no es nada difícil construir una bóveda de un metro de espesor donde hacer la reacción: es el tema de la seguridad lo que impone esta beneficiosamente lenta, construcción", apuntó.
El director de la radioprotección uruguaya, afirma que "de todos modos en los últimos tiempos no hemos permanecido pasivos en cuanto a este asunto". Remarca haber visitado en Buenos Aires a sus pares, "que además de atendernos con deferencia, nos brindaron toda la información que solicitamos y quedaron a la orden por si hubiera de ampliarse".
Nader visitó la Comisión Nacional de Energía Atómica argentina, analizando entre otros, aspectos de la Convención de Pronta Notificación, signado entre ambos países ante una eventualidad que pudiere afectarnos.
Consultado sobre el riesgo "hipotético" de una falla en la proyectada Atucha II, Nader dijo que "ni siquiera la ciudad de Buenos Aires (más cercana que cualquier punto uruguayo) está dentro del circuito crítico ante una eventualidad". Recordó que el gobierno uruguayo, por un decreto de julio de 2005 incluyó el Plan Nacional de Emergencia Radiológica en el Plan Nacional de Emergencia, abarcando ahora la problemática a la mayoría de los ministerios del gabinete.
"De todas formas y aún existiendo estas garantías, ante cualquier duda, estamos en condiciones de consultar con la OIEA en cualquier momento por cualquier duda, podemos pedir que técnicos uruguayos accedan a cursos más avanzados en la materia, incluso solicitar técnicos especializados y tecnología para determinar la inocuidad del plan argentino", indicó.
Descartó de plano que esto signifique injerencia alguna en asuntos de los vecinos ("ya que nosotros no debemos darle permiso en nada"), en tanto "está incluso previsto por la OIEA que se nos capacite como área transfronteriza.
Nada está descartado, ninguna puerta está cerrada", concluyó. *
Comentarios (beta!)