"El gobierno defiende su monopolio de poder y nunca quiso a la oposición"

También ­aunque no públicamente- fue el primero en postular el nombre de un blanco para actuar de "mediador" ante las divergencias que Uruguay tiene hoy con Argentina: Alberto Volonté. Sin embargo no fue tenido en cuenta y Sergio Abreu fue propuesto por el senador Jorge Larrañaga como "el" hombre.

"Volonté fue embajador en Argentina y tiene contactos con todos" argumentó Gallinal. Y dijo: "No importa, es un hombre que ya va a aparecer en la escena política".

-¿Considera que el gobierno deja muchos flancos en materia internacional?

-A mí me parece que tiene una posición zigzagueante y contradictoria en materia de relaciones exteriores. Primero, en la Cumbre de Mar del Plata termina distanciándose de los Estados Unidos en una posición conjunta con el resto de los países del Mercosur y con Venezuela. Y ahora aparecemos en una situación de enfretamiento con Argentina y buscando un acuerdo comercial con los Estados Unidos...

Personalmente creo que lo más importante es defender el Mercosur porque eso es lo permanente.

-¿Defender el Mercosur con las actuales cláusulas, o es partidario de revisarlas?

-Ahora aparentemente hay luz verde de Brasil y Argentina para que podamos negociar con Estados Unidos. Ojo, no nos olvidemos que hubo un tratado de entendimiento de los cuatro países del bloque con los EEUU que se llamó "El Encuentro de las Rosas" en donde se acordó la posibilidad de buscar acuerdos con los Estados Unidos. Y hasta se formaron comisiones especializadas para trabajar en esas áreas. Incluso el gobierno de nuestro país está hoy reactivando una comisión de esas características.

-¿Correntada Wilsonista hará llegar algún tipo de propuesta al gobierno en ese sentido? Le pregunto porque su sector no ha sido visto en los últimos encuentros que el presidente Tabaré Vázquez ha mantenido con figuras del Partido Nacional.

-Nosotros estamos representados en las conversaciones que el senador (Jorge) Larrañaga ha mantenido con el gobierno. Él es el presidente del Directorio, así que no veo ningún problema en ello. Ni siquiera en la reunión que él mantuvo con (el ministro de Ganadería, José) Mujica porque allí fue a título de su sector.

El acuerdo interpartidario firmado el 16 de febrero de 2005 que el nacionalismo está ahora reclamando su vigencia, tenía, además de pautas sobre política exterior, normas comunes sobre política económica y enseñanza.

-¿El reclamo del Partido Nacional pasa también por estas dos áreas además de la anunciada?

-Nosotros, Correntada Wilsonista, desde que se conoció el resultado electoral dijimos siempre que íbamos a hablar de acuerdos programáticos con el gobierno, y estamos dispuestos a celebrarlos en todas las áreas. Este año 2006 deberá ser el de los entendimientos.

-¿Por dónde pasarían esos entendimientos?

-Y... por los temas pendientes. Empezando por los aspectos impositivos y de ahí para adelante.

Todas esas reformas necesitan algo más que mayorías en el parlamento. Necesitan ser eficientes y contar con la credibilidad política suficiente para su elaboración.

-¿Y cómo se logra?

-Con el apoyo generalizado. Creo que es el gobierno quien debería buscarlos.

-Por ejemplo, ¿con la participación del nacionalismo en el gobierno?

-(duda) No... no sé. Creo que eso ya está laudado. Aunque si el gobierno lo trae nuevamente al debate, estamos dispuestos a ayudar. Ese deberá ser un acuerdo gobierno-Partido Nacional. Me parece que es un error y muy malo para la democracia que la oposición no esté representado en los entes. El gobierno está defendiendo un monopolio que no es bueno: el monopolio del poder. Ahí hay un error y no veo apertura para iniciar el debate y no seremos nosotros que lo debemos impulsar.

-En ese error que usted detecta, ¿hubo responsabilidades compartidas?

-Ah no. Yo creo que el gobierno nunca quiso compartir el poder. Sobre todo empezando con el emplazamiento que nos hizo en la localidad de Zapicán. Eso fue muy duro.

Yo salí de los entendimientos programáticos absolutamente convencido de que en el Codicen, por ejemplo, iba a haber representación plural. Después todos fuimos sorprendidos en nuestra buena fe cuando se nos dijo que había lugar para un solo representante de la oposición. En realidad, había lugar para los dos grandes partidos, pero... *

"¡Largamos!"

-¿Cómo se prepara políticamente Correntada Wilsonista para este 2006?

-El 16 de febrero realizaremos nuestro Encuentro Nacional con legisladores y dirigentes de todo el país para definir la estrategia en el año.

Nosotros tuvimos en Encuentro a fines de octubre que definió una Junta que asumirá funciones el 15 de marzo y queremos preparar todo para el año.

En marzo empezaremos con legisladores, técnicos y jóvenes delegados una gira por todo el país.

-¿Prevén metas a corto y mediano plazo?

-Y sí. Hay que definir claramente nuestro accionar dentro y fuera del Parlamento para todo 2006. Y a mediano plazo hay que tener en cuenta que Correntada Wilsonista es un movimiento de opinión que tuvo su bautismo electoral en las pasadas elecciones. De allí salió muy bien, pero ahora hay que fortalecerlo.

-Esto tiene aroma de campaña pre-electoral.

-No... huele a que nosotros no somos gobierno y tenemos que empaparnos de la realidad nacional. Las giras no serán para dar conferencias de prensa, serán de un par de días por cada departamento para conversar con la gente.

Es nuestra responsabilidad como grupo nuevo y que prácticamente de la nada sacó una fuerte corriente de opinión. Hasta nos dijeron en aquella época que éramos unos aventureros y unos inconscientes cuando nos presentamos (se ríe). Así que ahora debemos fortalecernos con estructura. Así que ¡largamos! *